THEMA: Welche Bügelfalte in ozeanblau-elfenbein?

Hallo ChristiaN!

Die Suchfunktion ist Dein Freund: https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_sho...;sb1=b%C3%BCgelfalte

Herzliche Grüße
Elmar

Hi

Wer braucht Google wenn man Elmar hat?
Danke, den hab ich gesucht aber nicht gefunden.
Wobei ich nicht beige/blau sondern ozeanblau-elfenbein suche..


LG ChristiaN

Der Elmar meint doch nicht Google, sondern die Suchfunktion des Forums

Ansonsten ist in dem verlinkten Artikel alles gesagt, sowohl zu beige-(kobalt)blau, also Epoche 3, als auch zu elfenbein-ozeanblau, also ab Epoche 4. Ich hoffe, ich habe jetzt nicht efenbein und beige verwechselt ...



Gruß

Frank

Hi Frank,

Es war unser "Google" gemeint.


Ich habe mich für die FL 733881 Bügelfalte entschieden, die blau beige (!) habe ich schon. Die Mtx hat man ja gleich zerlegt und kommt dann nicht in Frage.

Die gibt es für €149 bei DPS Handel GmbH, bei anderen gibt es diese nicht unter €170.
Habt ihr mit dem Laden Erfahrungen?.

LG ChristiaN

ACHTUNG!
Scheint ein Fakeshop zu sein! Siehe z.B. hier:
https://de.trustpilot.com/review/dps-handel.com
Grüße Reinhard

Jap!
Dann seid gewarnt!

LG ChristiaN

Hier kann man es prüfen: https://www.verbraucherzentrale.nrw/
Wird auch hier als Fakeshop eingestuft.

Hi Elmar,

Die Fleischmann 733811 in ozeanblau-elfenbeinfarbenen ist gar nicht auf der Liste.

LG ChristiaN

Hallo,
zu #8
das stimmt, aber das sind ja nur Farbvarianten, technisch sind die aktuellen Fleischmann E10/110 blau/beige und die o/b ja baugleich (gehe ich jedenfalls von aus).

Gruß,
Bernd

Hi

Übersehe ich da etwas oder ist der Unterschied zwischen H28012 und H28016 nur die Epoche?

LG ChristiaN

Hallo Christian,

28012 ist im Zustand von Anfang der achtziger Jahre bis 1993 (Ege-Keks). 28016 dann im Zustand ab 1994 (Dürr-Keks).

Grüße
Markus

Hallo Markus,

Und Ep. V mit oceanblau, während Ep. IV mit Rheingoldblau.

Stimmt das?

LG,
Gabor

Hallo Gabor,

nein, beide Bügelfalten sind ozeanblau. Das "Rheingoldblau" von 1962 war ein anderer Farbton (dunkler) und die letzten Fahrzeuge in dieser Lackierung wurden bis 1967/1968 umlackiert. Die Rheingold-Wagen bekamen  die TEE-Farbgebung. Die Rheingold-110 wurden ins übliche blau lackiert und erst ab 1975 ozeanblau.

Grüße
Markus

Hi Markus,

Danke, dann ist das anscheinend der einzige Unterschied, ich würde dann die H28012 nehmen, suche aber erst noch weiter nach einer H2838 mit getrennten Lüftern.
Frage, ist die H2838 technisch gleich wie die neuen? Lichter, Motor, Höhe usw?

LG ChristiaN

Hallo ChristiaN,

ich muss mal bei meinen beiden Modellen nachschauen. Von der Pufferhöhe und auch von der Technik müßten beide identisch sein.

Grüße
Markus

Hallo ChristiaN,

Auf die schnelle ein paar Telefon-Fotos. Die 28012 hat in Fahrtrichtung links jeweils eine angesetzte Leitung.

Grüße
Markus



Die von MarkusR zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Markus

Ich meine mich zu erinnern, dass einige sich über die 110 300 beschwerten, dass das blau zu blau wäre. Das sieht man eigentlich auch auf deinen Bildern aber es scheint nicht so wild zu sein.

LG,
Gabor

Hi Markus,

Danke dir.

LG ChristiaN

Hallo zusammen,

ich habe mich auch "beschwert". Das Ozeanblau ist m.E. bei 110 300 zu dunkel. Auf dem Bild von Markus fällt das allerdings nicht so auf, so dass ich schon überlege, ob es hier Streuungen bei der 110 300 geben könnte ... ?!?

Ansonsten sind die Loks offenbar mit der Zeit um ein paar Feinheiten bereichert worden (angesetzte Leitung).

Gruß

Frank

Hallo Frank,

auf der Schachtel der 110 300 steht ja auch Kunstdruck Edition 😉

Beim Vorbild gab es speziell beim ozeanblau auch verschiedene Ausführungen. Ist so ähnlich wie das Grün der Umbauwagen. Von daher ist es sogar begrüßenswert wenn das Blau nicht exakt gleich ist.

Grüße
Markus

Wenn du das Kabel neben der Pufferbohle meinst: Das Original hat dieses nicht. Ich habe zumindest kein Bild der -300 damit gefunden. Die -300 ist als Museumslok in o/b erhalten:
https://www.e10ev.de/text.php?t=110300ll
https://www.e10ev.de/db.php?id=997
Die -454 ist dafür Wendezugfähig:
https://www.e10ev.de/db.php?id=1457

Gruß
Andi

  

110 428 vermutlich auch, oder ... ?!? Aber sind das Kabel für die Wendezugsteuerung? Guck mal hier ...

https://www.bundesbahnzeit.de/bauartunterschied...0406.jpg?=1317552311

Oder sogar (schon) hier ...

https://www.bundesbahnzeit.de/bauartunterschied...0418.jpg?=1696406427

https://www.bundesbahnzeit.de/bauartunterschied...0199.jpg?=1696406742

Aber ich schweife wieder ab ...

Anbei mal der Frontvergleich der verschiedenen Hersteller:

Von rechts: Hobbytrain, Fleischmann, Hobbytrain, Minitrix neu, Minitrix alt.

Ich denke, wir sehen, dass Fleischmann etwas zu breit und Minitrix noch etwas breiter ist.

Gruß

Frank



Die von 110 483-5 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hi in die Runde,



Es ist wohl eher nicht nur die Breite der Modelle; die wären bei weitem nicht so auffällig, wären die Frontfenster bei Fleischmann und Trix neu nicht so ein Griff ins Klo! Da fragt man sich manchmal, ob die ihre Konstruktionszueichnungen als Malstunde im Kindergarten abhalten... - noch schlimmer bei Trix ist, daß die alte Version hier vor der neuen punkten kann! Man konnte es also schon mal einigermaßen und hat's auch noch verlernt! Und sind dann "verwundert", wenn die Leute ihre sauer verdienten Kröten nicht für solche Mißbildungen ausgeben wollen...

meint grüßend
Roland

Hallo,

das Kabel vorne links hat nicht mit der Wendezugsteuerung zu tun. Es wird für die kalte Jahreszeit benötigt:

http://www.baureihe110.de/T_Zugheizung.htm

Grüße
Markus