1zu160 - Forum



Anzeige:
FKS-Modellbau Gerd Gehrmann

THEMA: B(ü)m 234 - Vorbildfoto gesucht - Vergleich Mtx/Fleischmann

THEMA: B(ü)m 234 - Vorbildfoto gesucht - Vergleich Mtx/Fleischmann
Startbeitrag
110 483-5 - 08.08.23 17:01
Hallo zusammen,

nun stehen sie also bei mir nebeneinander: Ein neuer Büm 234 von Fleischmann und einer von Minitrix. Ich würde gerne einen Vergleich erstellen und suche dazu noch ein Bild von einem Vorbildwagen in grün - möglichst im 90-Grad-Winkel von der Seite aufgenommen.

Ich dachte, Google ist mein Freund und das habe ich ruckzuck, aber das war nix. Hat jemand ein entsprechendes Bild und würde es mir zur Verfügung stellen? Natürlich mit ©.

Vielleicht kann mir ja jemand aushelfen.

Herzliche Grüße

Frank




Hallo Frank,

vielleicht wirst du hier fündig: https://bundesbahnbilder.blogspot.com/2017/09/bm-2-klasse-schnellzugwagen.html
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?31,4980402,4980402

Wenn ich „Bm 234 Wagen“ google, kommen bei mir viele hilfreiche Bilder…

Liebe Grüße
Bernd
Hallo Frank,
was soll der Vergleich bringen? Der von Minitrix ist hochbeinig, für mich ein absolutes Ausschlusskriterium.
LG ACE
Guten Morgen,
wenn es um den topaktuellen Bm geht hat Fleischmann mit der Neukonstr die Nase vorne;
da beisst Die Maus keinen Faden....
Kriterien für mich pers. zu dem oder diesem wäre:
Die Kombination mit anderen fahrzeugen
Hier muss Höhe und Optik passen (für mich zumindest)
Ist eine Garnitur zu99% mit T* Wagen, dann ist es optisch recht bedenklich da einen neuen F* Wagen einzustellen und vv........
Gruß
Wutz
Hallo zusammen,

anbei mal ein Vergleich der beiden Wagen:

Dieses Bild
ist nur für eingeloggte User sichtbar: Login
  

Und hier würde ich gerne ein Vorbildfoto hinzufügen, dass den Wagen ebenfalls in seiner ganzen Länge zeigt.

Und ja, insgesamt sehe ich Fleischmann auch vorne, aber wenn ich die Bilder auf https://bundesbahnbilder.blogspot.com/2017/09/bm-2-klasse-schnellzugwagen.html ansehe, dann stören mich beim Fleischmann-Wagen die m.E. doch etwas zu wuchtig geratenen Fensterrahmen.

Danke für den Link, auch wenn ich die Seite schon kannte

Gruß

Frank



Die von 110 483-5 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Frank,

ich verstehe was Du meinst, ich denke es täuscht ein wenig, dass Flm zu dicke Rahmen hat, da sie starken messing Glanz haben. Die Mtx haben um die Fenster eine grüne Sicke die ich in der Vorlage so nicht erkennen kann. Die Flm Rahmen sollten gedullt werden. Also stark matt, keine wirkliche Alterung.

Gruß Rolf
Hallo zusammen,

zum Vergleich hilft vielleicht dieses Foto, dass einen Büm 234 von der Seite zeigt:

https://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~stre...tein-ein-bm-der.html

Das ist ein Museumswagen, dem die Beschriftung fehlt, aber es kann m.E. nur ein Büm 234 sein. Zum Vergleich der Fensterrahmen mit den bei den beiden o.g. Modellen taugt das auf jeden Fall.

Anbei noch ein Schwarz-Weiß-Bild mit etwas mehr Seitenansicht:

https://4.bp.blogspot.com/--nSskijDtY0/WcFYdXvW...391Stg_DB3-67021.jpg

Gruß

Frank
Hallo Rolf,

die umlaufende Sicke ist vielleicht der äußere Rahmen welchen man hier ganz gut erkennen kann:

https://2.bp.blogspot.com/-2ksD86YtY0M/WcFYfnhx..._Bm235_DB1-82018.jpg

Grüße
Markus
Hallo Frank,
wenn es auch ein anderer B(ü)m sein darf würde ich den 24492 oder 24313 von Roco empfehlen. Die waren damals schon sehr schön in Finish und Technik und liegen auch deutlich tiefer als die alten Fleischmänner, mfG. Manfred
Hallo zusammen,

ich lasse meine Züge zwar auch ab und zu mal direkt vor meiner Nase vorbeifahren, aber als N-Bahner betrachte ich das Ganze doch i.d.R. mit etwas mehr Abstand. Und da finde ich die Fensterrahmen beim Minitrix-Wagen passender, auch wenn Fleischmann vielleicht mehr Detail nachgebildet hat, was aber am Ende nicht so filigran gelungen ist bzw. gelingen konnte.

Übrigens: Bei meinem Fleischmann-Wagen ist die Lichtmaschine auf der Fensterseite. Das ist doch nicht richtig, oder ... ?!?

Und der Minitrix-Wagen hat auf jeder Seite zwei Zuglaufschilder. Auch das finde ich zumindest ungewöhnlich. War das bei DC-Zügen üblich?

Gruß

Frank


... und dieser Bm 234 ist auch ganz schön hochbeinig

https://3.bp.blogspot.com/-IKmLKQwtkC8/WcFYe5m_...BCm234_DB1-74011.jpg

Hallo Frank, hallo Markus,

das Bild des 2. Links habe ich als Referenz genommen.

das Bild auf das Markus verweist, zeigt den äußeren Rahmen sehr schön in dem das eigentliche Fenster eingelassen ist.

Ich habe mir die Flm Modelle gerade angesehen das Mtx Modell habe ich nicht.
Der Rahmen beim Flm ist konstruktiv richtig ausgeführt, meiner Meinung nach, versteht sich. Durch eine Mattierung sollte der Blink Effekt verschwinden. Ich werde das gute Stück mal zerlegen und zum Lackierer bringen 😉.
Beim Mtx ist der Rahmen in Grün mit dem Korpus ein Teil, so interpretiere ich das Bild.
Aber ohne das Modell vor Augen ist das etwas viel Kaffeesatz.

Gruß Rolf
@9: Hallo Frank,

die Lichtmaschine gehört zwecks möglichst kurzer Kabelverbindung natürlich direkt neben die Batteriekästen, die sich (lärm- und vibrationsmindernd) auf der Gangseite (dort von der Seite betrachtet links) befinden.

Also beide Drehgestelle (die sind ja bei Fleischmann zum Glück lediglich eingeclipst) einfach gegeneinander austauschen und schon ist alles gut.

Und ich hoffe doch, dass Deine Wagen ZWEI "Fensterseiten" aufweisen. 😉

Beste Grüße, Norrskenet
Zitat - Antwort-Nr.: 11 | Name: Norrskenet

Und ich hoffe doch, dass Deine Wagen ZWEI "Fensterseiten" aufweisen. 😉



Ich meinte natürlich die Seite, wo die meisten Leute am Fenster sitzen und rausgucken

Ansonsten habe ich mal den Titel etwas angepasst ...

Gruß und Danke für die verschiedenen Antworten und Links.

Frank


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;