Anzeige:
THEMA: DCC + Selectrix
THEMA: DCC + Selectrix
Ich benutze Selectrix und will mir eventuell ein paar Fleischmann Loks kaufen - neuerdings gibt es da recht viele mit eingebautem DCC Decoder. Laufen die auf Selectrix Anlagen? Gibt es da Einschraenkungen oder Gruende lieber die Loks ohne Decoder zu kaufen und einen Selectrixdecoder einzubauen?
Danke im Voraus fuer die Antworten!
Danke im Voraus fuer die Antworten!
Peter W. [Gast] - 20.02.03 00:33
Hallo,
also die "neuerdings" erhältlichen reinen DCC Loks gibt es ja noch gar nicht, diese kommen erst im Laufe des Jahres in den Handel. Über die Funktionalität dieser Decoder ist noch nichts bekannt.
Hingegen ist es möglich, die Loks mit dem kleinen Twin-Decoder (6839/6849/696849) undokumentierter Weise auch mit einer SX-Zentrale zu steuern, wenn man
1. Den Kondensator überbrückt (das runde schwarze Bauteil)
2. Das SX Protokoll im Decoder mit einer DCC Zentrale aktiviert (CV12 Bit3=1 setzen)
Mehr Info zu Fleischmann Digital-Decodern unter:
http://www.uli-johann.de/decoderframe1.htm
Digitale Grüße,
Peter W.
also die "neuerdings" erhältlichen reinen DCC Loks gibt es ja noch gar nicht, diese kommen erst im Laufe des Jahres in den Handel. Über die Funktionalität dieser Decoder ist noch nichts bekannt.
Hingegen ist es möglich, die Loks mit dem kleinen Twin-Decoder (6839/6849/696849) undokumentierter Weise auch mit einer SX-Zentrale zu steuern, wenn man
1. Den Kondensator überbrückt (das runde schwarze Bauteil)
2. Das SX Protokoll im Decoder mit einer DCC Zentrale aktiviert (CV12 Bit3=1 setzen)
Mehr Info zu Fleischmann Digital-Decodern unter:
http://www.uli-johann.de/decoderframe1.htm
Digitale Grüße,
Peter W.
albi [Gast] - 20.02.03 01:38
Da würde ich erst mal eine GFN-Lok mit Schnittstelle besorgen und mit Selectrix-Decoder ausstatten. DCC kann man dann immer noch stecken.
Robert [Gast] - 20.02.03 04:10
Danke schonmal!
@Peter: Also, wenn ich das richtig verstehe, meinst Du das die neuen Loks (hast Recht, sind natuerlich noch nicht raus) nicht unbedingt mit dem Selectrix Control 2000 zusammenarbeiten werden? DCC ist nicht genormt?
Laufen denn heutige DCC Loks mit dem Selectrix Controller? Im Zusammenhang mit der Intellibox hatte ich mal gelesen das im Mischbetrieb (DCC+Selectrix Loks) die Framerate sinken soll. Ist das beim Selectrix Controller auch so? Hat das merkbare Folgen im Betrieb?
@Albi: Klar, ich wuerde auch lieber GFN Loks mit Schnittstelle kaufen, aber da gibt es kaum welche. Da muss ich allerdings dumm fragen: Wenn ich eine GFN Lok mit Schnittstelle kaufe (zufaelligerweise ist die BR 103 eine der Loks die ich gerne haette), kann man dann einen Selectrix Decoder einfach einstecken? Ich hatte immer angenommen das eine NEM-Schnittstelle mit allen Decodern zusammenarbeitet, aber wenn ich Dich richtig verstehe ist das nicht notwendigerweise so? Oder warum wuerde ich spaeter einen DCC einsetzen?
Entschuldigt die vielen Fragen!
Danke,
Robert
@Peter: Also, wenn ich das richtig verstehe, meinst Du das die neuen Loks (hast Recht, sind natuerlich noch nicht raus) nicht unbedingt mit dem Selectrix Control 2000 zusammenarbeiten werden? DCC ist nicht genormt?
Laufen denn heutige DCC Loks mit dem Selectrix Controller? Im Zusammenhang mit der Intellibox hatte ich mal gelesen das im Mischbetrieb (DCC+Selectrix Loks) die Framerate sinken soll. Ist das beim Selectrix Controller auch so? Hat das merkbare Folgen im Betrieb?
@Albi: Klar, ich wuerde auch lieber GFN Loks mit Schnittstelle kaufen, aber da gibt es kaum welche. Da muss ich allerdings dumm fragen: Wenn ich eine GFN Lok mit Schnittstelle kaufe (zufaelligerweise ist die BR 103 eine der Loks die ich gerne haette), kann man dann einen Selectrix Decoder einfach einstecken? Ich hatte immer angenommen das eine NEM-Schnittstelle mit allen Decodern zusammenarbeitet, aber wenn ich Dich richtig verstehe ist das nicht notwendigerweise so? Oder warum wuerde ich spaeter einen DCC einsetzen?
Entschuldigt die vielen Fragen!
Danke,
Robert
Kai [Gast] - 20.02.03 07:16
Hallo bin gerade dabei mich zu informieren bei Trix
ob man DCC Dec. mit dem Translater programmieren kann
das steht so in der bedienungsanleitung vom Control-Handy!!!!
leider hat der wissende bei Trix Urlaub aber ich rufe ihn an und wenn ich genaueres weis gebe ich hier bescheid
ob man DCC Dec. mit dem Translater programmieren kann
das steht so in der bedienungsanleitung vom Control-Handy!!!!
leider hat der wissende bei Trix Urlaub aber ich rufe ihn an und wenn ich genaueres weis gebe ich hier bescheid
ismael [Gast] - 20.02.03 08:37
Hallo!
Die Trix-Zentrale kann meines Wissens zwar DCC, aber nur sehr sehr eingeschränkt und nur ein paar Adressen.
Zur Schnittstelle:
Es ist nur die Schnittstelle selbst genormt und nicht das dahinter. Trix und die anderen N-Hersteller mit Ausnahme von GFN bauen ihre Schnittstellen so, das sich dahinter ein leerer Platz befindet, wo ein Decoder mit angelöteten "Füßchen" Platz findet. Fleischmann baut seine Schnittstelle getrennt vom Decodereinbauplatz ein - das hat aber wohl historische Gründe, da ja GFN immer noch zusätzlichen Platz für einen Kondensator brauchte und damit die simple Stecklösung ohnehin nicht ausgereicht hätte. Es gibt jedoch nur von GFN solche fertig konfektionierte Decoder - ansonsten muss man löten.
Interessant wird es, wie GFN das zukünftig lösen wird. Ich tippe aber mal, dass sie das System der anderen wohl übernehmen werden, da sie ja jetzt auch einen entsprechenden DCC-Decoder mit Füßchen angekündigt haben.
lg
ismael
Die Trix-Zentrale kann meines Wissens zwar DCC, aber nur sehr sehr eingeschränkt und nur ein paar Adressen.
Zur Schnittstelle:
Es ist nur die Schnittstelle selbst genormt und nicht das dahinter. Trix und die anderen N-Hersteller mit Ausnahme von GFN bauen ihre Schnittstellen so, das sich dahinter ein leerer Platz befindet, wo ein Decoder mit angelöteten "Füßchen" Platz findet. Fleischmann baut seine Schnittstelle getrennt vom Decodereinbauplatz ein - das hat aber wohl historische Gründe, da ja GFN immer noch zusätzlichen Platz für einen Kondensator brauchte und damit die simple Stecklösung ohnehin nicht ausgereicht hätte. Es gibt jedoch nur von GFN solche fertig konfektionierte Decoder - ansonsten muss man löten.
Interessant wird es, wie GFN das zukünftig lösen wird. Ich tippe aber mal, dass sie das System der anderen wohl übernehmen werden, da sie ja jetzt auch einen entsprechenden DCC-Decoder mit Füßchen angekündigt haben.
lg
ismael
ALBI [Gast] - 20.02.03 09:23
Hallo ihr Digitalen
der Ismael liegt schon richtig
Trix schafft für den Decoder Platz und hat als Schnittstelle einen bescheidenen kleinen Stecker (6 polig), drum löte ich den Decoder immer und der Stecker fliegt raus
GFN zieht erst nach mit den Platzverhältnissen, ist auch 6polig. Hier muß man noch Platz für den Decoder suchen oder schaffen und über dünne Litzen überbrücken.
Bei beiden Herst mit älteren Loks fliegt ja das alte gesumme (Widerstände, Drosseln und Entstörkondensatoren) sowieso raus.
Bin auch zZt dabei eine GFN neu mit Schnittstelle in die Finger zu bekommen, da soll angeblich der Stecker besser als bei Trix sein.
Aber Löten ist da immer besser, wegen der doch vorhandenen Erschütterungen beim Fahren, trotzden der Decoder irgendwo angeheftet ist.
Wars verständlich?
servus albi
der Ismael liegt schon richtig
Trix schafft für den Decoder Platz und hat als Schnittstelle einen bescheidenen kleinen Stecker (6 polig), drum löte ich den Decoder immer und der Stecker fliegt raus
GFN zieht erst nach mit den Platzverhältnissen, ist auch 6polig. Hier muß man noch Platz für den Decoder suchen oder schaffen und über dünne Litzen überbrücken.
Bei beiden Herst mit älteren Loks fliegt ja das alte gesumme (Widerstände, Drosseln und Entstörkondensatoren) sowieso raus.
Bin auch zZt dabei eine GFN neu mit Schnittstelle in die Finger zu bekommen, da soll angeblich der Stecker besser als bei Trix sein.
Aber Löten ist da immer besser, wegen der doch vorhandenen Erschütterungen beim Fahren, trotzden der Decoder irgendwo angeheftet ist.
Wars verständlich?
servus albi
Andreas N. [Gast] - 20.02.03 09:34
@Kai
Man kann mit dem SX Handy in Verbindung mit dem Translater
DCC Decoder Programmieren !!
Dazu im Programmiermodus die Fahrtrichtungstaste betätigen.
Dann kommt man in einen CV und bei nochmaligen betätigen in einen
Registermodus.
Den Herren der Fa. MäTrix war bis zur Spielwarenmesse diese Funktion nicht bekannt
Nach dem ich einen Autor eines Digitalberichtes in einer Moba Zeitschrift über
Diese Funktion Informiert hatte , er aber von der Fa. Trix darüber keine Info erhielt
Hat er das den Herren auf der Spielwarenmesse vorgeführt welche doch sehr
Erstaunt waren. Mich würde die Antwort des Trix Mitarbeiters interessieren.
Gruß Andreas N.
Man kann mit dem SX Handy in Verbindung mit dem Translater
DCC Decoder Programmieren !!
Dazu im Programmiermodus die Fahrtrichtungstaste betätigen.
Dann kommt man in einen CV und bei nochmaligen betätigen in einen
Registermodus.
Den Herren der Fa. MäTrix war bis zur Spielwarenmesse diese Funktion nicht bekannt
Nach dem ich einen Autor eines Digitalberichtes in einer Moba Zeitschrift über
Diese Funktion Informiert hatte , er aber von der Fa. Trix darüber keine Info erhielt
Hat er das den Herren auf der Spielwarenmesse vorgeführt welche doch sehr
Erstaunt waren. Mich würde die Antwort des Trix Mitarbeiters interessieren.
Gruß Andreas N.
Peter W. [Gast] - 20.02.03 10:18
@Robert,
ich denke, wir haben uns gegenseitig missverstanden. Also, mit dem SX Controller und GFN-Digitalloks kann man zweierlei machen:
1. Reiner SX Betrieb
Bei Loks mit den o.g. Twin-Decodern kann man wie beschrieben den SX-Modus aktivieren. Die Fahren dann mit Selectrix.
2. Gemischter DCC und SX Betrieb
Die SX-Zentrale kann neben SX auch das "alte" NMRA Protokoll generieren. DCC ist immer genormt, aber es gibt 3 Fahrstufenmodi: 14, 28 und 128 Stufen. 14 FS ist der "alte" Befehlssatz wie es z.B. Arnold Digital-made-by-Lenz oder Märklin Digital-"Gleichstrom" verwendet hatten, die Fahrbefehle für 28 und 128 Fahrstufen kamen erst später hinzu. Die SX-Zentrale kann AFAIK eben nur die Fahrbefehle mit 14 FS generieren. Fleischmann setzt auch auf 14 Fahrstufen, die Decoder sind standardmässig so eingestellt und der neue Einfach-Controller "Lok-Boss" wird auch nur dieses Format unterstützen.
Das bedeutet, es sollte problemlos möglich sein, jede digitale Fleischmann-Lok mit Twin- oder DCC-Decoder ohne Modifikation (ausser ggf. Adresse ändern) mit der SX-Zentrale zu betreiben.
Ich glaube die Fleischmänner bzw. deren Digital-Berater haben gute Arbeit geleistet, das Konzept ist gut, denn es setzt einerseits auf Kompatibilität mit DCC (Arnold) und andererseits SX (Minitrix) Kunden.
Zum einen kann ein GFN-Kunde alle Digitalloks (FMZ, Twin und DCC) von Fleischmann, Arnold und Minitrix mit dem TwinCenter steuern und zum anderen kann eine Trix-Kunde alle Loks von Minitrix, Arnold, sowie auch Twin- und DCC-Loks von Fleischmann betreiben. Hat doch was, oder?
Digitale Grüße,
Peter W.
ich denke, wir haben uns gegenseitig missverstanden. Also, mit dem SX Controller und GFN-Digitalloks kann man zweierlei machen:
1. Reiner SX Betrieb
Bei Loks mit den o.g. Twin-Decodern kann man wie beschrieben den SX-Modus aktivieren. Die Fahren dann mit Selectrix.
2. Gemischter DCC und SX Betrieb
Die SX-Zentrale kann neben SX auch das "alte" NMRA Protokoll generieren. DCC ist immer genormt, aber es gibt 3 Fahrstufenmodi: 14, 28 und 128 Stufen. 14 FS ist der "alte" Befehlssatz wie es z.B. Arnold Digital-made-by-Lenz oder Märklin Digital-"Gleichstrom" verwendet hatten, die Fahrbefehle für 28 und 128 Fahrstufen kamen erst später hinzu. Die SX-Zentrale kann AFAIK eben nur die Fahrbefehle mit 14 FS generieren. Fleischmann setzt auch auf 14 Fahrstufen, die Decoder sind standardmässig so eingestellt und der neue Einfach-Controller "Lok-Boss" wird auch nur dieses Format unterstützen.
Das bedeutet, es sollte problemlos möglich sein, jede digitale Fleischmann-Lok mit Twin- oder DCC-Decoder ohne Modifikation (ausser ggf. Adresse ändern) mit der SX-Zentrale zu betreiben.
Ich glaube die Fleischmänner bzw. deren Digital-Berater haben gute Arbeit geleistet, das Konzept ist gut, denn es setzt einerseits auf Kompatibilität mit DCC (Arnold) und andererseits SX (Minitrix) Kunden.
Zum einen kann ein GFN-Kunde alle Digitalloks (FMZ, Twin und DCC) von Fleischmann, Arnold und Minitrix mit dem TwinCenter steuern und zum anderen kann eine Trix-Kunde alle Loks von Minitrix, Arnold, sowie auch Twin- und DCC-Loks von Fleischmann betreiben. Hat doch was, oder?
Digitale Grüße,
Peter W.
Peter A. [Gast] - 20.02.03 12:05
Hallo,
@Peter W.
Du hast völlig recht, hier haben sich die Fleischmänner, wie sooft, erst überlegt und dann gehandelt.
Für mich ist GFN einer der kompetentesten und fähigsten Hersteller der gesamten Modellbahnzunft. Nur eins wundert mich: war das "Twin-Center" nur etwas um schnell die FMZ-Schwarte zu vergessen?
Oder soll die "neue" Digitalzentrale zeigen, dass man jetzt voll auf DCC schwenkt (oder kann das Ding evtl. doch Sx??)
Peter A.
@Peter W.
Du hast völlig recht, hier haben sich die Fleischmänner, wie sooft, erst überlegt und dann gehandelt.
Für mich ist GFN einer der kompetentesten und fähigsten Hersteller der gesamten Modellbahnzunft. Nur eins wundert mich: war das "Twin-Center" nur etwas um schnell die FMZ-Schwarte zu vergessen?
Oder soll die "neue" Digitalzentrale zeigen, dass man jetzt voll auf DCC schwenkt (oder kann das Ding evtl. doch Sx??)
Peter A.
ismael [Gast] - 20.02.03 13:47
Hallo!
Der neue "Lok-Boss" ist im Prinzip ein einfaches Billigeinsteigergerät, damit man Preismäßig Konkurrenzfähig bleiben kann - zumindest sehe ich es so.
Es werden aber wie schon erwähnt nur 14 FS unterstützt und auch sonst kann das Ding nicht gar viel. Da ist die Lokmaus von Roco ja ein Wunderding dagegen und wahrscheinlich in der Startpackung auch nicht teurer.
Wird es eigentlich die TC-Startpackungen weiter geben? WIMRE gibt es zumindest keine neuen TC-Startpackungen dieses Jahr.
Als echtes Digitalsystem ist nach wie vor das TwinCenter aktuell. Die neue Decodergeneration kann nur noch DCC, wird dafür aber wohl günstiger als die viel zu teuren Twin-Decoder werden.
lg
ismael
Der neue "Lok-Boss" ist im Prinzip ein einfaches Billigeinsteigergerät, damit man Preismäßig Konkurrenzfähig bleiben kann - zumindest sehe ich es so.
Es werden aber wie schon erwähnt nur 14 FS unterstützt und auch sonst kann das Ding nicht gar viel. Da ist die Lokmaus von Roco ja ein Wunderding dagegen und wahrscheinlich in der Startpackung auch nicht teurer.
Wird es eigentlich die TC-Startpackungen weiter geben? WIMRE gibt es zumindest keine neuen TC-Startpackungen dieses Jahr.
Als echtes Digitalsystem ist nach wie vor das TwinCenter aktuell. Die neue Decodergeneration kann nur noch DCC, wird dafür aber wohl günstiger als die viel zu teuren Twin-Decoder werden.
lg
ismael
ismael [Gast] - 20.02.03 13:49
... und hier noch der Link mit Infos zum Lok-Boss:
http://www.fleischmann.de/deutsch/neuheiten/pages_2003/6865.html
lg
ismael
http://www.fleischmann.de/deutsch/neuheiten/pages_2003/6865.html
lg
ismael
Peter W. [Gast] - 20.02.03 14:03
@Peter
Das Twin-Center was IMHO sicherlich eine "schnelle" aber auch kostengünstige Lösung um eine multiprotokollfähige Digitalzentrale samt Zubehör zu bekommen. Die FMZ-Zentrale ist einfach auf einem veralteten technologischen Stand, der keinerlei Weiterentwicklung rechtfertig.
Die neue "Zentrale" ist nur ein Einsteigermodell und verdient den Namen eigentlich nicht. Ich finde die im englischen Sprachraum übliche Bezeichnung "DCC Controller" eher passend.
Der "Lok Boss" ist ein Handregler für Einsteiger, der im Stand-Alone Modus selbst DCC generieren kann - ähnlich der Roco Lokmaus, aber noch kompakter. GFN brauchte eben etwas kostengünstiges und einfaches, damit die preisliche Hemmschwelle des IB/TC fällt. Damit sollten auch die Startsets attraktiver werden.
Peter W.
Peter W.
Das Twin-Center was IMHO sicherlich eine "schnelle" aber auch kostengünstige Lösung um eine multiprotokollfähige Digitalzentrale samt Zubehör zu bekommen. Die FMZ-Zentrale ist einfach auf einem veralteten technologischen Stand, der keinerlei Weiterentwicklung rechtfertig.
Die neue "Zentrale" ist nur ein Einsteigermodell und verdient den Namen eigentlich nicht. Ich finde die im englischen Sprachraum übliche Bezeichnung "DCC Controller" eher passend.
Der "Lok Boss" ist ein Handregler für Einsteiger, der im Stand-Alone Modus selbst DCC generieren kann - ähnlich der Roco Lokmaus, aber noch kompakter. GFN brauchte eben etwas kostengünstiges und einfaches, damit die preisliche Hemmschwelle des IB/TC fällt. Damit sollten auch die Startsets attraktiver werden.
Peter W.
Peter W.
Robert [Gast] - 20.02.03 16:18
Ok, ich glaube so langsam kapier ich es.
Also:
1)Fleischmann Loks mit Twin Decoder: Kondensator raus und auf SX umprogrammieren. Fuer mich vieleicht die einfachste Loesung!
2)Zukuenftige Fleischmann Loks mit DCC: SX-Controller auf Mischbetrieb umstellen. (kleine Frage: Ist es moeglich das die neuen DCC Loks eventuell auch auf SX programiert werden koennen - so wie die heutigen Twindecoderloks? Damit der Mischbetrieb vermieden werden kann?)
3) Fleischmann Loks mit Schnittstelle: Platz fuer den Selectrix Decoder finden und dann an die Schnittstelle anloeten. Einfach einstecken geht also nicht.
4) MTX Loks: (hab gerade die S3/6 Koenigsblau bekommen - freu!) Kann man wohl einen Selectrix Decoder einfach einstecken - haelt aber nicht so gut.
Stimmt das so insgesammt?
Also:
1)Fleischmann Loks mit Twin Decoder: Kondensator raus und auf SX umprogrammieren. Fuer mich vieleicht die einfachste Loesung!
2)Zukuenftige Fleischmann Loks mit DCC: SX-Controller auf Mischbetrieb umstellen. (kleine Frage: Ist es moeglich das die neuen DCC Loks eventuell auch auf SX programiert werden koennen - so wie die heutigen Twindecoderloks? Damit der Mischbetrieb vermieden werden kann?)
3) Fleischmann Loks mit Schnittstelle: Platz fuer den Selectrix Decoder finden und dann an die Schnittstelle anloeten. Einfach einstecken geht also nicht.
4) MTX Loks: (hab gerade die S3/6 Koenigsblau bekommen - freu!) Kann man wohl einen Selectrix Decoder einfach einstecken - haelt aber nicht so gut.
Stimmt das so insgesammt?
ismael [Gast] - 20.02.03 16:25
Hallo!
--
1)Fleischmann Loks mit Twin Decoder: Kondensator raus und auf SX umprogrammieren.
--
Kondensator unbedingt überbrücken!
--
2)Zukuenftige Fleischmann Loks mit DCC: SX-Controller auf Mischbetrieb umstellen.
--
Ja.
--
Ist es moeglich das die neuen DCC Loks eventuell auch auf SX programiert werden koennen - so wie die heutigen Twindecoderloks?
--
Kann jetzt zwar noch nicht gesagt werden, aber kann mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden.
--
3) Fleischmann Loks mit Schnittstelle: Platz fuer den Selectrix Decoder finden und dann an die Schnittstelle anloeten.
--
Einen Platz gibt es, der ist jedoch räumlich von der Schnittstelle getrennt. Also einfach einen Decoder mit Litzen kaufen und den eventuell an den Blindstecker der Schnittstelle oder direkt an die Platine löten.
--
4) MTX Loks: (hab gerade die S3/6 Koenigsblau bekommen - freu!) Kann man wohl einen Selectrix Decoder einfach einstecken - haelt aber nicht so gut.
--
Das schwarze Plastikteil vorsichtig abnehmen (unten die Plastiknasen zusammendrücken), die Kontaktbleche nachbiegen, dann sollte es besser sein. Wenn das auch nichts hilft, ist löten angesagt.
lg
ismael
--
1)Fleischmann Loks mit Twin Decoder: Kondensator raus und auf SX umprogrammieren.
--
Kondensator unbedingt überbrücken!
--
2)Zukuenftige Fleischmann Loks mit DCC: SX-Controller auf Mischbetrieb umstellen.
--
Ja.
--
Ist es moeglich das die neuen DCC Loks eventuell auch auf SX programiert werden koennen - so wie die heutigen Twindecoderloks?
--
Kann jetzt zwar noch nicht gesagt werden, aber kann mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden.
--
3) Fleischmann Loks mit Schnittstelle: Platz fuer den Selectrix Decoder finden und dann an die Schnittstelle anloeten.
--
Einen Platz gibt es, der ist jedoch räumlich von der Schnittstelle getrennt. Also einfach einen Decoder mit Litzen kaufen und den eventuell an den Blindstecker der Schnittstelle oder direkt an die Platine löten.
--
4) MTX Loks: (hab gerade die S3/6 Koenigsblau bekommen - freu!) Kann man wohl einen Selectrix Decoder einfach einstecken - haelt aber nicht so gut.
--
Das schwarze Plastikteil vorsichtig abnehmen (unten die Plastiknasen zusammendrücken), die Kontaktbleche nachbiegen, dann sollte es besser sein. Wenn das auch nichts hilft, ist löten angesagt.
lg
ismael
Peter A. [Gast] - 20.02.03 16:29
Hallo,
ganz am Rande... passt nicht zum Thema... trotzdem:
kleine Frage zwischendurch: wie isse denn die S 3/6 "live"?
Sieht sie auch wie auf den Fotos etwas "verunglückt" aus, oder täuscht das nur?
Peter A.
ganz am Rande... passt nicht zum Thema... trotzdem:
kleine Frage zwischendurch: wie isse denn die S 3/6 "live"?
Sieht sie auch wie auf den Fotos etwas "verunglückt" aus, oder täuscht das nur?
Peter A.
Robert [Gast] - 20.02.03 16:57
Danke Allerseits fuer die ausfuehrlichen Antworten! Ich glaube ich kapier es jetzt.
Die einzige Frage die ich noch haette: Ist der Mischbetrieb beim SX-Controller irgendwie Nachteilig? Wie oben erwaehnt, bei der IB meinte hier im Forum einer das der Mischbetrieb zu einer reduzierten Framerate fuehrt.
Die S3/6 gefaellt mir - aber ich bin kein Nietenzaehler! Ich finde sie macht einfach einen schoenen Eindruck. Im Moment fahre ich sie auf meinen paar mitgebrachten Gleisen im Analogmodus. Fahreigenschaften sind super - faehrt fast lautlos und wunderbare Langsamfahrt. Ich hoere das sie nicht so gut ziehen soll - das kann ich hier aber leider nicht testen. Es soll angeblich auch ein Turbogenerator in den ersten Serien fehlen - aber da muss ich ehrlich zugeben das ich garnicht weiss wo der sein soll. Meine Lok ist eine spaetere Serie - wenn mir jemand sagt wo ich kucken soll, kann ich ja mal sehen ob jetzt einer da ist.
Perfekt ist die Lok also nicht, aber mir gefaellt sie einfach!
Die einzige Frage die ich noch haette: Ist der Mischbetrieb beim SX-Controller irgendwie Nachteilig? Wie oben erwaehnt, bei der IB meinte hier im Forum einer das der Mischbetrieb zu einer reduzierten Framerate fuehrt.
Die S3/6 gefaellt mir - aber ich bin kein Nietenzaehler! Ich finde sie macht einfach einen schoenen Eindruck. Im Moment fahre ich sie auf meinen paar mitgebrachten Gleisen im Analogmodus. Fahreigenschaften sind super - faehrt fast lautlos und wunderbare Langsamfahrt. Ich hoere das sie nicht so gut ziehen soll - das kann ich hier aber leider nicht testen. Es soll angeblich auch ein Turbogenerator in den ersten Serien fehlen - aber da muss ich ehrlich zugeben das ich garnicht weiss wo der sein soll. Meine Lok ist eine spaetere Serie - wenn mir jemand sagt wo ich kucken soll, kann ich ja mal sehen ob jetzt einer da ist.
Perfekt ist die Lok also nicht, aber mir gefaellt sie einfach!
Kai [Gast] - 20.02.03 17:47
@ andreas N
Hi finde dich in der N-bahner liste gar nicht wie ist deine e-mail adresse?
Würde mich mit dir gern mal austauschen hätte da noch paar Fragen
Hi finde dich in der N-bahner liste gar nicht wie ist deine e-mail adresse?
Würde mich mit dir gern mal austauschen hätte da noch paar Fragen
Peter A. [Gast] - 20.02.03 18:26
Hallo,
zum Parallelbetrieb bei der CC:
also die Geschwindigkeit wird durch 8 DCC Adressen nicht in die Knie gehen, da Sx ja immer "seine" 100 Adressen komplett "durchjagt"... Auf gut Deutsch: Du wirst es nicht merken....
Peter A.
zum Parallelbetrieb bei der CC:
also die Geschwindigkeit wird durch 8 DCC Adressen nicht in die Knie gehen, da Sx ja immer "seine" 100 Adressen komplett "durchjagt"... Auf gut Deutsch: Du wirst es nicht merken....
Peter A.
Andreas N. [Gast] - 20.02.03 18:37
@ Kai
Ich kann auf keiner N-bahnerliste stehen da
ich als H0 Bahner in diesen Forum nur Gast bin.
Ich möchte mich nur bei Maßstabsneutralen Fragen äußern .
Unter targa2@onlinehome.de bin ich zu erreichen.
Gruß
Andreas N.
Ich kann auf keiner N-bahnerliste stehen da
ich als H0 Bahner in diesen Forum nur Gast bin.
Ich möchte mich nur bei Maßstabsneutralen Fragen äußern .
Unter targa2@onlinehome.de bin ich zu erreichen.
Gruß
Andreas N.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;