Anzeige:
THEMA: FD 2 ändert unkontrolliert Parameter
THEMA: FD 2 ändert unkontrolliert Parameter
Hallo an alle,
ich habe in einem Silberling-Steuerwagen den SX-Funktionsdecoder FD 2 eingebaut.
Er läßt sich einwandfrei programmieren auf dem Programmiergleis der IB, stelle ich den Wagen jedoch auf die Anlage, ändert er eigenmächtig seine Parameter.
Beim folgendne Auslesen hat die Adresse auf 112 gewechselt, die anderen Parameter sprigen von 1 auf andere Werte.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Gruß Stefan
ich habe in einem Silberling-Steuerwagen den SX-Funktionsdecoder FD 2 eingebaut.
Er läßt sich einwandfrei programmieren auf dem Programmiergleis der IB, stelle ich den Wagen jedoch auf die Anlage, ändert er eigenmächtig seine Parameter.
Beim folgendne Auslesen hat die Adresse auf 112 gewechselt, die anderen Parameter sprigen von 1 auf andere Werte.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Gruß Stefan
Hallo,
ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass es da einen Bug in der Firmware gibt.
Grüße, Peter W.
ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass es da einen Bug in der Firmware gibt.
Grüße, Peter W.
Das ist richtig, wenn es auch schon lange her ist.
Damals musste, wenn ich mich richtig erinnere,
ein SMD Bauteil getauscht werden.
Es kann aber auch sein, dass zum Einstellen der Parameter
eine höhere Lampenlast erforderlich war (ist).
Fast nicht zu glauben, dass davon noch immer
welche im Umlauf sind, die diesen Fehler haben.
Gruss DB
Damals musste, wenn ich mich richtig erinnere,
ein SMD Bauteil getauscht werden.
Es kann aber auch sein, dass zum Einstellen der Parameter
eine höhere Lampenlast erforderlich war (ist).
Fast nicht zu glauben, dass davon noch immer
welche im Umlauf sind, die diesen Fehler haben.
Gruss DB
funktaxi [Gast] - 09.01.08 22:28
Da habe ich schon einmal 10 Stück getauscht und nun wieder der gleiche Schlamassel?
Der FD 2 ist doch gleich mit dem SLX 802, nach Rücksprache mit dem MDVR in der letzten Woche gäbe es da keine Probleme?!
Also wieder hinschicken. Da will ich mal spaßeshalber die anderen eingebauten FD 2 auf den Hauptgleisen prüfen.
Gruß Stefan
Der FD 2 ist doch gleich mit dem SLX 802, nach Rücksprache mit dem MDVR in der letzten Woche gäbe es da keine Probleme?!
Also wieder hinschicken. Da will ich mal spaßeshalber die anderen eingebauten FD 2 auf den Hauptgleisen prüfen.
Gruß Stefan
@2 kleine Korrektur, das SMD Bauteil betraf den FD 1
@3 zum Trost für Dich, aus Jux habe ich mal mehrere
FD 2 ausgelesen, die schon seit einiger Zeit hier liegen
weil sie nicht mehr ansprechbar waren.
Das hatte ich auch nicht weiter untersucht, da ein Wechsel
zu einem anderen Typ stattgefunden hat.
Nun das Ergebnis und der Grund für den "Rauswurf" :
Alle FD 2 haben ihre Adresse verlernt und zeigen 112-744 pp.
Gruss Datenbus
PS: und neu adressieren lässt er sich auch nicht. 112 und Ende.
Beitrag editiert am 09. 01. 2008 23:08.
@3 zum Trost für Dich, aus Jux habe ich mal mehrere
FD 2 ausgelesen, die schon seit einiger Zeit hier liegen
weil sie nicht mehr ansprechbar waren.
Das hatte ich auch nicht weiter untersucht, da ein Wechsel
zu einem anderen Typ stattgefunden hat.
Nun das Ergebnis und der Grund für den "Rauswurf" :
Alle FD 2 haben ihre Adresse verlernt und zeigen 112-744 pp.
Gruss Datenbus
PS: und neu adressieren lässt er sich auch nicht. 112 und Ende.
Beitrag editiert am 09. 01. 2008 23:08.
Hallo,
das klingt als ob da ein Fehler bzw. unzulängliche Reset-Schaltung dran wäre. Die Prozessoren erfordern dass das Reset Signal bei der steigenden Flanke der Versorgungsspannung eine gewisse Zeit konstant aktiv sein muss, andernfalls können Datenverluste im EEPROM auftreten.
Ein Softwarefehler oder Hardwaredefekt ist natürlich auch möglich. Wenn sich die Parameter gar nicht mehr schreiben lassen, ist vermutlich das EEPROM im Microcontroller durch Alterung hinüber. Wird dieses ständig beschrieben, dass die maximale Zyklenzahl so schnell erreicht ist?
Grüße, Peter W.
das klingt als ob da ein Fehler bzw. unzulängliche Reset-Schaltung dran wäre. Die Prozessoren erfordern dass das Reset Signal bei der steigenden Flanke der Versorgungsspannung eine gewisse Zeit konstant aktiv sein muss, andernfalls können Datenverluste im EEPROM auftreten.
Ein Softwarefehler oder Hardwaredefekt ist natürlich auch möglich. Wenn sich die Parameter gar nicht mehr schreiben lassen, ist vermutlich das EEPROM im Microcontroller durch Alterung hinüber. Wird dieses ständig beschrieben, dass die maximale Zyklenzahl so schnell erreicht ist?
Grüße, Peter W.
@5 die Dinger sind anscheinend von Alois angesteckt worden.
Habe meine schon abgeschrieben und durch "richtige" mit
Ansteuerung via Bus ersetzt.
Ich hatte damit einzelne Signale ortsfest über das Gleis angesteuert.
Mir schien, als veränderten auch Kurzschlüsse die Parameter.
Gruss DB
Habe meine schon abgeschrieben und durch "richtige" mit
Ansteuerung via Bus ersetzt.
Ich hatte damit einzelne Signale ortsfest über das Gleis angesteuert.
Mir schien, als veränderten auch Kurzschlüsse die Parameter.
Gruss DB
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;