THEMA: Schattenbahnhöfe und Webcams

Hallo,

ich hatte mal ein Projekt, meine Schattenbereiche mit USB-Webcams zu überwachen.
Nach Versuchen mit mehreren Webcam-Typen hatte ich mich damals, auch aus Kostengründen, auf die Webcam R 100 von Rollei festgelegt.
Da die damals von Rollei direkt für 5,- € wahrscheinlich abverkauft wurden, hatte ich mich mit 20 Kameras eingedeckt.
Die Problematik bei gleichen (billigen) USB-Webcams unter Windows sind wahrscheinlich bekannt.
Nur unter größten Mühen ist es mir damals gelungen, ein einigermaßen stabiles System mit mehreren gleichzeitig aktiven Webcams zu erreichen.
Es ist mir auch gelungen, aber in der Praxis musste ich doch immer wieder iSpy (oder auch OSS) neu einrichten, weil Windows immer wieder mal zwischendurch meint, den USB-Bus neu sortieren zu müssen.
Dadurch hat iSpy die logischen Indices verloren und die Livestreams wurden schwarz bzw. die Verbindung ging verloren.
Wie gesagt, es hat prinzipiell ganz gut funktioniert, aber es gab doch immer wieder Ausfälle, natürlich immer dann, wenn man es eigentlich gerade gut gebrauchen konnte.

Ich bin jetzt auf die Idee bekommen, das mal konsequent mit der KI anzugehen.
Gemini hat mir gezeigt, dass ich das weiterverfolgen sollte, macht dann aber im Laufe der Realisierung schlapp. Es werden Sachen „vergessen“ und die Fehlerhäufigkeit nimmt eklatant zu.
Der Wechsel zu chatgpt hat dann zwar mehr gebracht, aber ich bin im free-Modell immer sofort an die Kontingentsgrenze gestoßen.
Der Ansatz von claude (erst in der free-Version) hat mir dann gezeigt, wie es richtig geht.
Nachdem ich mich intensiv damit beschäftigt habe, bin ich auf das 20,- €-Abo gegangen.
Ich hatte beruflich sehr umfangreiche Projekterfahrung, deshalb konnte ich gute und konkrete Vorgaben für die Realisierung machen.
Herausgekommen ist ein sehr schlüssiges Konzept mit der Verifizierung aller Rahmenbedingungen, speziell baugleiche Webcams am USB-Bus unter Windows.
Wen es interessiert: claude hat vor der Coderealisierung iterative Testscripte entwickelt, um die Topologie der Hardware und alle vorhandenen Informationen zu den jeweiligen Webcams, wie Steckplatz, Auflösungen, Übertragungsprotokolle usw. und wie man die Webcams an den Ports verteilen sollte, zu ermitteln.
Das hat sehr gut funktioniert. Ich habe u.a. mein Geld auch mit Softwareentwicklungen verdient, deshalb habe ich natürlich den Code nicht einfach übernommen, sondern mir genau angesehen, was da gemacht wurde.
Ich habe viel gelernt.

Dadurch ist eine Lösung entstanden, wie ich sie mir nicht besser hätte erträumen können.
Es gibt genug Informationen am USB.Bus, um dieser Problematik der potentiellen Instabilität entgegenzuwirken.
Beim Start werden alle angeschlossen Webcams erfasst und mit der vorhandenen Topologie als Referenz gespeichert. Über den physikalischen Steckplatz der jeweiligen Webcam kann das Programm dynamisch jederzeit den Ausfall einer Webcam erkennen und wieder richtig zuordnen.
Der USB-Livestream der Kameras wird in einen IP-Stream gewandelt.
Ich benötige kein iSpy oder OSB mehr, sondern kann an einem beliebigen Rechner oder Tablett einfach mit einem Browser Kameras und Auflösungen auswählen und streamen. Die Kamerawechselzeiten liegen bei 3- max. 5 Sek. Das ist leider bedingt durch die Kameras, Systemverhalten und Windows, das Programm könnte das in „Echtzeit“.
Angeschlossen sind 16 Webcams und ich habe den gleichzeitigen Betrieb auf 4 Webcams beschränkt. Das ist völlig ausreichend.
Nachdem ich dann für einige Webcams noch gegen die richtigen USB-Kabel-Verängerungen getauscht habe, läuft das bis jetzt absolut störungsfrei.
Das hätte ich nach meinen damaligen ersten Erfahrungen in dieser Form mit gleichen USB-Webcams auch nicht für möglich gehalten. Und auch nicht den Komfort mit IP-Streams ins Heimnetz.

Viele Grüße
Josef