THEMA: Achsabstände im Modell BR 41/Mtx und BR39/Flm

Hallo Andras,

...die 41 hat im Vorbild "1600er Räder" und die 39 besitzt "1750er Räder".
Außer der Achsfolge haben sie keine inhaltlichen Gemeinsamkeiten, wobei sich auch noch die Raddurchmesser der Nachläufer unterscheiden.

Schon daraus ergibt sich, dass der Radsatzabstand vollkommen unterschiedlich ist.
Auch wenn man den Preußen nachsagt, dass sie etwas enger gebaut haben, so hat das Modell der 39 vermutlich wegen der Spurkränze wiederum ein paar hundertstel Toleranz zum Vorbild....

Was sollen es denn für "Bastelobjekte" werden?

Gruß Sven

Sven,

das kann ich Dir sagen, wenn ich weiß, ob das mit den Fahrgestellen funktionieren kann. Dafür brauche ich aber die tatsächlichen Achsenstände. Generell erinnern die Modellmaße in N-Spur an die Originale aber oft nur sehr entfernt, Der eine Erzeuger streckt das Fahrwerk, der andere schrumpft die Räder und so geht es dahin.

Viele Grüße

Andras

moinsens,

Trix BR 41 Kuppelradabstand 11mm..

mfG

Ralf

Vielen Dank

Servus Andras,

ich darf die Minitrix BR 41 178 (Art.Nr. 12330) und die GFN BR 39 173 (Art.Nr. 713901) mein Eigen nennen.

Schwierig, genau zu messen, da die Treibstangen im Weg sind. Also vielleicht etwas unpräzise, aber eine Tendenz ist klar erkennbar:

Achsabstand über die erste und vierte Treibachse:
BR 41 = 36 mm
BR 39 = 39 mm

Achsabstand zwischen dritter und vierter Treibachse:
BR 41 = 12,6 mm
BR 39 = 13,4 mm

Beste Grüße
Sven

EDIT: Sehe gerade eine deutliche Differenz zu Ralf. Vielleicht gibt es ja noch von irgendjemandem eine dritte Messung...? Oder hat Minitrix etwas verändert?

Hallo Andras

FLM 39: 12,9 mm
MTX 41: 11,7 mm

Gemessen jeweils über alle Achsen, geteilt durch drei.
Edit: Abstand dritte zu vierte Achse nachgemessen, auch 12,9 / 11,7.
Die Treibstangen kann man wegdrehen, dass sie nicht stören.

Dietrich

Super, klingt gut. Vielen Dank

Andras

Hallo Andreas,

darf man fragen welches Projekt du vor hast?

Viele Grüße Sylvio

...hier noch die Fotos zur 39er
.

Gruß Sven

Die von SSEB zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hi,

Dritte Messung an leeren Rahmen mit eingesteckten Achsen 1,5mm an der 1. ind 4. Stelle. Da muss man 2x messen, mit max Spiel nach außen und nach innen. Vermitteln, Achsdurchmesser 1x abziehen.

Die 39 hat 38,7mm
die 41 hat 35mm.

Wenn es nach genauer sein muss dann muss ich bei uns im Werkzeugbau mal mit Kalibern auf den Projektor gehen.  

Und falls du einen 39er oder 41 Rahmen brauchst, ich hab beide über. Ohne Räder und sonstige Kunststoffteile.

Was soll es nun werden? Sachsenstolz?

Grüße Torsten

Geben wir doch alle ein paar Tips ab. Und Andras löst dann irgendwann auf  😎

Ich tippe auf eine BBÖ 214. Auch wenn es keine 1D1 (wie die BR 39 und BR 41), sondern eine 1D2 ist.

Beste Grüße
Sven

Hallo,

ist einmal eine Bestandsaufnahme. Mit den Maßen geht sich die 214 mit dem 39er Fahrwerk ganz gut aus und eine 113 mit dem 41er Fahrwerk. Jetzt muss ich in einem zweiten Schritt passende Radeln finden. Und dann muss ich anfangen, mich mit der Steuerung zu spielen. Da ist doch ein großer Sprung zwischen den deutschen Loks und den Österreicherinnen. Den Rest kann man dann mit 3D Druck und Ätzteilen machen.

Viele Grüße

Andras