THEMA: Zimo Decodertyp auslesen

CV250 - rtfm

https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show...mp;sb1=zimo#x1469249

Wird vermutlich eher ein MX sein. Sieht Zimo Anleitung „Kleine Decoder“, Seite 5.

Grüße, Peter W

Danke vorerst für die Antworten.

Dann werde ich mal die Anlieferung der Lok abwarten.

Gruß aus Nordertown

So - die Lok ist jetzt daa. CV8 = 145 = Zimo - soweit sogut, aber... wenn ich dem Link aus#2
folge und den Beitrag
https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show...mp;sb1=zimo#x1469249
lese, kommt da
"was da für ein Zimo drin ist sollte sich ja relativ einfach durch Auslesen der CV250 bestimmen lassen.

1 = MS500
2 = MS480
3 = MS490
4 = MS440
5 = MS580
6 = MS450
7 = MS990
8 = MS590
9 = MS950
10 = MS560
12 = MS491
13 = MS581"

heraus. wenn ich bei dieser Lok cv250 auslese, erscheinet da 255

Und Nu?

Gruß aus Nordertown

Hallo,

könnte es sich vielleicht um einen älteren Decoder handeln, der diese CV250 noch nicht hat?

Gruß,
Helmut

Helmut,

Deine Vermutung

passt nicht zum Anbietertext, der da lautet:
"...hat eine digitale Schnittstelle im Tender und wurde von mir mit einem hochwertigen Zimo Decoder ausgestattet."
Mit "hochwertig" verbinde ich nicht "veraltet".

Gruß aus Nordertown

Moin Exitus,

kannst du CV7 und CV65 auslesen? Das ist die Software Versionsnummer, anhand dessen kann man auf das ungefähre Alter des Decoders schließen und der Lösung näher kommen.

Ich bin gerade noch auf folgendes gestoßen:
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?010,9671662,9672232#msg-9672232
Dahingehend hätte #6 Helmut recht, der Decoder dürfte schon einige Jahre alt sein.

Hochwertig finde ich ein schwieriges Adjektiv in Kleinanzeigen, da nicht eindeutig ist worauf sich das bezieht, z.B. Funktion, Alter, Marke, UVP.

Schöne Grüße
Lukas

CV7 = 20
CV65 = 1

Gruß aus Nordertown

Moin,

Wie alt ist denn die Lok?

Wenn das alles so stimmt ist das ein uralt Decoder

Decoder: MX62, MX63, MX64, MX64H, MX64V (produziert von 2003 bis 2009)
Firmware: 20 Feb. 2005 - Motoransteuerung nun leiser. Modifizierung der SUSI-Schnittstelle da in Verbindung mit diversen Fremdzentralen Fehler auftraten.

Hier nachzulesen:
https://www.zimo.at/web2010/support/MX-Decoder-SW-Update.htm

Aber vielleicht gibt es doch Zimo Spezies, die sich damit auskennen ...


Viele Grüße, Franzi

Ja, Version 20 könnte ein MX 62 von Februar 2005 sein. Nicht minderwertig, aber alt.
Den MX 62 kann man maximal auf Version 34 von 2008 updaten, dann geht sogar auch Railcom.

Grüße, Peter W.

Das ist eine sehr alte Softwareversion. Soweit ich herausfinden konnte, könnte es ein MX620 Decoder sein und dann rund 15 Jahre alt.

Edit: Nicht unbedingt EoL, sollte es ein MX620 sein könnte man ihn auf die aktuelle Version 40.22 updaten.

Schöne Grüße
Lukas

Na, da habe ich mir ja 'ne schöne Gurke geangelt. "Hochwertiger Decoder" nennt man so alte Kamellen also. Wieder was gelernt.
Warum muss mir immer sowas passieren...

Gruß aus Nordertown

Also ich hätte da halt mal vorher nachgefragt, welcher Decoder es ist

Hallo zusammen,

ich war mir nicht sicher, ob ich in diesem Thread noch antworte, aber so recht begreife ich das Problem nicht.
Die Begriffe "alt", "veraltet" und "nicht hochwertig" sind nicht gleichbedeutend.

Bei CV7=20 und der genannten "digitalen Schnittstelle im Tender" gehe ich von einem Zimo MX62 Modell 2003 aus. Diesen Decoder habe ich noch in etlichen Loks und sehe ihn weder als "veraltet" noch als "nicht hochwertig" an. Die meisten Exemplare konnte ich mit MXDECUP und später MXULF auf die letzte Version updaten, die dann auch Railcom konnte und einige Exemplare suche ich momentan zusammen um sie an Zimo zum Update einzusenden, weil die Firmware <v17 ist.
Was Fähigkeiten und Fahreigenschaften angeht, sind die Decoder absolut auf der Höhe der Zeit und aus meiner Sicht absolut "hochwertig". Bis auf einige alte Arnold-Ratterkisten konnte ich so gut wie jede Lok zu einem anständigen Fahrverhalten bringen.

Selbst der Vorgänger MX62 Modell 2001 steht auf meiner Prioritätenliste ganz weit unten, obwohl er auch hardware-seitig kein Railcom konnte.

Gruß,
Helmut

... das "Geschäft" war so schnell abgewickelt und die Lok im Versand, dass der Verkäufer, der selbst keine Erinnerung an das genaue Modell hatte (kein Wunder bei dem Decoder-Alter), nicht mehr in der Lok nachschauen konnte. Stattdessen hat er auf die hier im Forum genannte CV-Auslesung verwiesen.

Gruß aus Nordertown