THEMA: Loconet-TCP-Interface gesucht

Hallo,

kurzer googler: GCA101v2: LocoBuffer-UDP
https://wiki.rocrail.net/doku.php?id=mgv101v2-de

Gibt es aber nur als Bausatz, wegen der Digitrax-Lizenzproblematik.

Grüße, Peter W.

Hallo Perter W.,

Ja, danke. Den habe ich auch gesehen. Aber Bausatz, löten und so ist nicht so meins ...
Ich suche nach fertig, falls es sowas gibt.

Gruß,
Ingo

Hallo Ingo,

das wird von Digitrax leider ziemlich aktiv verhindert, wegen der Loconet Lizenz. Bei Verkauf eines Fertiggeräts mit Loconet muss ein Hersteller eine größere Menge kleiner Münzen bei Digitrax für die Software-Lizenz einwerfen, aber sie rücken angeblich fast keine neuen kommerziellen Lizenzen mehr heraus
Mich wundert eigentlich dass die Amis da gar nichts haben.

Hast Du schon einmal mit dem Fremo Kontakt aufgenommen, eventuell bei Heiko Herholz nachgefragt? Der kennt so ziemlich alles was es gibt auf dem Sektor.

Grüße, Peter W.

Seriel <-> Loconet ist der erste schritt  nach TCP. Nächster Schritt ist LocoNet® via LbServer. Du kannst über's hier mehr lesen:

https://www.jmri.org/help/en/html/hardware/loconet/LbServer.shtml
=> https://loconetovertcp.sourceforge.net/

So, der LBServer bekommt ein Portal/Gateway/Router an TCP. Es funktioniert ganz OK. Ich habe einige DOS apps programmiert, wo ich an und auf TCP lese und screibe via "LocalHost" calls. Funktioniert einwandfrei.

Hallo,

das sah ich auch, aber Seriell, USB, etc mache ich nicht. Zur Not nehme ich den UB mit WiFi.


Da gibt es schon den einen oder anderen Hersteller, der das macht. UB, Tams, der "verbotene" Niederländer fallen mir da ad hoc ein. Aber bis auf UB (mit dem WiFi-Ding) finde ich da nichts.
Ich habe halt gehofft, das es da andere gibt, die sowas haben könnten (Digitrax habe natürlich auch durchforstet).


Werde ich mal machen.... Vielleicht ergibt sich da was.

Dank und Gruß,
Ingo

Hallo Ingo,

Mit welcher Software möchtest du denn steuern?
Selbst wenn du das Interface aus der RocRail-Community hättest (siehe Link in #1) müsste die Software ja diese Schnittstelle auch anbieten.
Könnte sein, dass du dann an RocRail gebunden wärst.

Viel Erfolg wünscht Jens

PS: Korrektur: i-train unterstützt es wohl

Hallo Jens,

direkt für eine MoBa-Software brauche ich das nicht.
Ich habe die Tams mc2 und mache BiDiB mit iTrain.
LocoOverTCP brauche ich für anderes. Leider Gottes hat die Tams genau das nicht am TCP-Port anliegen.
Auf Nachfrage ob das mal geplant ist habe ich bisher noch nichts gehört. Also suche ich nach Umwegen...

Gruß,
Ingo

So du suchst etwas , dass Loconet <-> TCP/IP direct linken kann?

Hallo,

Genau

Gruß, Ingo

Hallo Ingo,

Darf ich deinen Thread ein wenig "kapern"?
Mich würde als Nicht-ITler interessieren, was du mit dem direct linken meinst?
Wofür ist das gut?
Könnte es sein, dass damit via Ethernet und dem angefragten Interface an deiner TAMS mc2 eine Loconet-Schnittstelle realisiert werden soll?
Wenn ja, möchtest du Loconet Handregler dort an der mc2 anschließen?

Über deine Antwort würde ich mich freuen.
Ich habe mich selber kürzlich mit der mc2 und BIDIB beschäftigt und bin wegen der fehlenden Loconet-I/O wieder davon weg.

Viele Grüße von Jens

Guten Morgen Jens,
die mc2 hat neben BiDiB und anderen Protokollen auch Loconet (die nennen es "Lnet"). Da ist eine RJ12-Buchse an der Front.
Was sie leider nicht hat ist, das an der Netzwerkschnittstelle (RJ45. Verbindung zum Computer, (Wifi-)Router, etc..) "Loconet over TCP" anliegt. Da kapselt und transportiert die mc2 im TCP "nur" die Protokolle BiDiB, p50x und Z21. Das wird im allgemeinen dafür genutzt, um die Zentrale mit dem Computer ( z.B MoBa-Software) zu verbinden. Mit "Z21 over TCP", mc2 am Wifi-Router, hat man dann auch die Möglichkeit die WLAN-Multimaus oder die Z21-App zu nutzen.
Das ist auch der primäre Grund warum ich nach der Möglichkeit suche, Loconet over TCP zu haben. Ich konnte mal mit einen Prototypen der WiFi-Dasy II - Maus kurz spielen und die gefiel mir ganz gut. Die spricht Loconet over TCP. Ja, auch Z21 soll die können, wird da aber wohl beschränkt sein (z.b. rudimentäre Lok-Datenbank aus der Zentrale lesen). Aber auch sonst speile ich ganz gerne mit solchen Sachen. Irgendwann mal schaue ich mich bestimmt mal im Open Source Bereich und so rum....

Deshalb habe ich eine Anfrage bei Tams ob da eine Implementierung vieleicht geplant ist. Leider bisher keine Antwort und ich vermute auch, das Tams da kein Interesse dran hat. Darum suche ich halt solch ein Interface. Einzige den ich fand ist eben der UB Loco->USB und Wifi Interface. So ein Teil eben nur nicht auf WiFi, sonder nauf Kabel(RJ45-TCP).
Ein Freund von mir leiht mir jezt mal so ein UB-WiFi-Interface. Hat der noch in der Rummelkiste liegen...

Gruß,
Ingo

Hallo Ingo,

Danke erstmal für deine Ausführungen.

Ich warte als Loconet-User (Uhlenbrock) nun schon länger auf die DAISY2 Wlan....

Die Daisy gefällt mir von der Bedienung besser als die Roco-Mäuse.


Viele Grüße von Jens

Hallo Jens,

auch ich warte wie Du schon längere Zeit auf die Daisy2WLAN (bzw. Erweiterung für die Daisy2).

Da auch die letzten Informationen aus Friedrichshafen (2024) vom Uhlenbrock Stand bezüglich der Daisy2WLAN (und der Nachrüstplatinen) nicht wirklich berauschend waren, habe ich Plan-B umgesetzt und einen LoDi-Con(A) ( https://lokstoredigital.jimdoweb.com/lodi-con ) gekauft.

Mit Messerabatt war das für mich okay bezüglich der Preisdifferenz, insbesondere wenn man dann sieht, wie problemlos sie mit den verschiedenen Zentralen (mc2(via z21 proto), ecos, cs3, z21, ub wlan withrottle interface und rocrail virtuelle Z21 getestet) zurechtkommt.

Auch die Verwaltung der Lokdatenbanken (für jede dem Lodi-Con bekannte Zentrale separat) mittels LoDi-ProgrammerFX (auch unter Linux ) überzeugt mich.

Nutzen Ihn jetzt zuhause, im Verein und am Stammtisch und bin voll zufrieden mit meinem Plan-B.

VG wassi

Hallo Wassi,
Kannst du das konkretisieren?

Gruß Jens

Hallo Jens,

der Kollege am Stand machte mir keine grossen Hoffnungen, das das demächst etwas wird, da einerseits andere Sachen höhere Priorität hätten und beim (ext.) Entwickler wohl auch nicht so der Drang herscht, dieses Projekt nach dem Redesign fertig zu machen (wenn ich das so richtig zwischen den Zeilen herausgehört habe ).

Nach der abermaligen Verschiebung ist mir zumindest dann der Geduldsfaden gerissen, und ich habe Plan-B umgesetzt.

War vor Ort verfügbar und bietet mehr Funktionalität.

VG wassi