THEMA: Piko 40504 / 40506 - BR 221 ob & RTS 221

Liegt nicht am eingestellten Link, sondern wahrscheinlich am Hostserver allgemein, da www.modellbahninfo.org auch nicht funktioniert: "Fehler beim Aufbau einer Datenbankverbindung".

Gruß Andreas

Hallo,

funktioniert bei mir auch nicht. Hat bisher immer problemlos funktioniert.

Habe ihn mal angeschrieben......

Gruß
Uwe

Hallo,

schade finde ich das die RTS Lok nicht mit Sound angeboten wird.....

bei der blauen Version (Ebay Link) kann man erkennen, das die Fenster irgendwie kleiner sind, als die Aussparung.( letzte 3 Bilder ) Ist natürlich ein sehr großes Foto. Mal sehen ob das 1zu1 auffällt.....

Hier noch ein paar mehr oder weniger gute Fotos von der RTS Lok von einem privaten (nehm ich ihm sofort ab) Verkäufer.

https://www.ebay.de/itm/353526211229?hash=item524fcde29d:g:1SYAAOSwladgvkV2

Gruß
Uwe

Hallo Barbara,

schreib doch einfach mal an Herrn Matthias Fröhlich (der heißt wirklich so), das ist der Produktmanager bei Piko.

Ich denke so eine Expertin wie Du könnten sie als Fachberatung gut gebrauchen. Vorbildwahl, Lackierung, Bedruckung, Sound...

Grüße, Peter W

Hallo Barbara,

Danke für den Hinweis. Dann werde ich wohl mal im EK-Buch schauen, welche aus der 1. Bauserie blau-beige geworden ist, möglichst lange in Betrieb und möglichst zu den übrigen Anschriften passt. Dann werden für die Flm und die beim dealer vor Ort georderte Piko bei Andreas Nothaft die passenden Nummern bestellt. Dann gibt es auch keine Verwechslung mehr im Fremo-Betrieb.

@ Peter: na, wenn die das heute noch nicht wissen Ich habe Barbara gefühlt seit 2 Jahrzehnten mit 221 auf dem Schirm; und ihre Expertise ist da ja maßstabsübergreifend.

LG

Michael

Hallo,

das mit der Loknummmer ist sehr schade. Es hätte auch noch schlimmer können kommen wenn Piko die 221 152 gebracht hätte (nach dem Arnold die 221 151 schon produzierte) .



Grüße
Markus

Ah, du meinst als Exemplar aus der 3. Bauserie mit dem silbrigen Dach! Jetzt versteh ich!

Grüße,
Harald.

Hallo,

Link funzt jetzt.....

Gruß
Uwe

Hallo,

betreffend Sound bei der RTS (ex EBW) Lok nehme ich an, dass der Sound der 221 nicht passt, weil die zwei Loks mit MTU 12V 4000 R41 Motoren remotorisiert wurden.

Ich bin am probieren ob ich das mit Piko hinbekommen kann, mit dem Programmer kann man z.B. das Horn austauschen. Alternativ könnte man das auch mit Esu hinkriegen mithilfe des Motorsounds der BR 265 - MTU 12V 4000 R43L und das dann zweimal.

Grüße, Peter W
Edit: EBW, nicht MBW (das ist eine Modelleisenbahnzeitschrift)

Hallo zusmmeN

Piko und Loknummern ist ein Thema für sich. Hatte vor zwei Wochen eine Anfrage mit einer Bitte gestellt, ob es möglich wäre bei der vermutlich geplanten Serien 216 eine Lok vom Bw Braunschweig 1 zu bringen. Hatte auch einige Loknummern genannt.
Antwort von Piko war, das man doch die 216 vom Bw Gelsenkirchen gemacht hat! Foto der Anschriften dabei von der Vorserienlok 216 010. Haben wohl net verstanden was ich gerne möchte!

Gruß aus der Löwenstadt


Ingo

Abend,

bei mir kam heute auch die vorbestellte RTS 221 an. Von oben genannten "Fehlern" verstehe ich nichts. Ich find die Lok wunderbar. Läuft seidenweich, kaum hörbar, die LED-Beleuchtung leuchtet bereits bei geringster Spannung gut sichtbar. Rotes und weißes Licht sind sauber getrennt, kein Durchscheinen in der Nachbarleuchte. Richtig schicke Bedruckung. Die Lok hat sogar eine Führerstandsbeleuchtung! Zudem liegen für Vitrinenmodelle 2 Austauschschürzen bei, bei denen die Kupplungsaufnahme geschlossen ist.

Jetzt das große ABER. Zum Einbau des Decoders muss das Gehäuse runter. Dieses ist wie bei Elektro-Haushaltsgeräten in 2 extrem tiefen Sacklöchern angeschraubt - in der Anleitung ist zudem nur schlecht erkennbar, dass es nicht um die beiden offensichtlich Schrauben am Wannenboden geht, sondern um jene, die in der Ecke der Drehgestellaussparung sitzen.
Ihr benötigt einen mind. 12 mm langen max 2,5 mm breiten Schraubendreher, um da rein zu kommen. Auch Feinmechaniker-Bits sind da schon zu breit. Mit den einfachen Feinmechaniker-Schraubendrehersets klappt es aber. Aber toll, ist sowas nicht!

Licht ist übrigens alles separat verkabelt. Rotes und weißes Licht lassen sich getrennt schalten. Bei mir leuchten jedoch beide Führerstandsbeleuchtungen dauerhaft - wenn auch schön dezent. Habt ihr das auch oder hat mein Decoder nen Treffer weg?

Kurz um: Für den Preis 99,35 € (vorbestellt bei menzel) ein richtig gutes Modell. Würd ich wieder kaufen!

Gruß Felix B.

Hallo,
kann die Konstruktion an sich sicher auch empfehlen, läuft analog gleich schnell wie Roco V200.0, nur noch besser in allen Punkten.
Preis/Leistung super. Bin viel zufriedener als mit Fleischmann V200.1/V200 DR.
Mir ging allerdings ein Puffer zu Bruch, so extrem fest war die Standardkupplung im Schacht. Da wirklich Geduld und
punktuelle Gewalt nötig, möglichst nicht soviel seitlich erzwingend wie ich...
Weiteres Manko: Licht analog (aus)schaltbar wäre was, find da die Brawa Ferkeltaxe immer noch traumhaft, weil alles einstellbar.
Mario

Hallo Felix,


Du musst Susi im Decoder abschalten, dann klappt es auch mit der FS Beleuchtung.

Grüße, Peter W.

edit: gelöscht, falsche Baustelle V200 mit BR 216 verwechselt. :(

Moin Boris,

du liegst falsch. Peter hat vollkommen recht. Die 221 hat keinen Susi Controller. Den hat (bisher) nur die 216 von Piko.
Wäre ein Susi Controller verbaut würden die Beleuchtungen bei falscher Ansteuerung nicht leuchten.

Gruß Moritz

Hallo Boris,

die 221 haben noch keinen Susi Controller, da müssen die Susi Pins als unverstärkte Ausgänge geschaltet sein. Die Füherstandsbeleuchtung hängt auf AUX3/4. Es gibt keine Maschinenraumbeleuchtung bei der 221.

Das ist erst bei der NS 1200, später beim RBe und jetzt bei der BR 216 mit dem Controller gelöst worden.

Bei der 221 muss die Führerstandsbeleuchtung abgeschaltet werden, wenn man einen Piko Sounddecoder einbauen will, sonst leuchtet sie dauerhaft bzw. flackert im Takt von Susi.

Grüße, Peter W.

Hallo Peter!

Hab's korrigiert.

Wie ist das eigentlich, wenn man einen Sounddecoder von D&H verbaut? Dann müsste ja Sound und Susi funktionieren? Oder?

Beste Grüße

Boris

Abend,

haben einen D&H verbaut. Probiere morgen mal das abschalten. Danke.

Gruß Felix B.

Hallo Boris,

kommt auf die Firmwareversion an, soweit ich das verfolgt habe, hatte DH früher auch die per default Susi ein wie praktisch alle anderen auch, mittlerweile soll DH das umgestellt haben. Susi wird bei DH nicht für den Sound im Betrieb benutzt, nur für das Laden der Daten. Somit sollte das problemlos funktionieren. Ich bin aber (noch) kein Experte für DH Sounddecoder, damit habe ich mich noch nicht angefreundet aus verschiedenen Gründen. Da fehlt mir noch ein Motivationsschub.

Grüße, Peter W.

Hallo Peter!

Bei D&H hast Du zwei Möglichkeiten:

Lokdecoder DH + Soundmodul SH: hier ist alles beim alten, Sound wird über SUSI angesprochen, in CV 137 kannst Du wählen, ob SUSI oder unverstärkte Aux, bei manchen Decodern zusätzlich, ob ggf. Aux 3/4 oder 5/6 auf SUSI umgeschaltet werden sollen. Soundvars 897 ff.

Alternative 2: kombinierte Fahr- und Sounddecoder SD: Sound auf Decoder, Soundvars 300 ff, SUSI wird nicht benötigt.

Beste Grüße

Boris

Entgegen dem von Piko verbauten Sounddecoder, der entweder nur Sound oder Führerstandbeleuchtung unterstützt,
kann mit einem SD18A beides parallel betrieben werden, also SOUND und unabhängig davon die Führerstandbeleuchtung geschaltet werden.
HINWEIS: für die Führerstandbeleuchtung sind die 2 Lötjumper S1 & S2 auf der Platine zu brücken.

hajo

Hallo,

das gleiche gilt auch für ESU und ZIMO Decoder sowie die neueren Piko 5.1 XP.

Grüße. Peter W.

Moin,

Ich hatte im Angebot die Piko 40505 mit XP5.1 Decoder gekauft ...
Im Auslieferungszustand ist die Führerstandsbeleuchtung nicht aktiviert.

Weder im Projekt, noch die Lötpunkte.

Da ich nun Neugierig war:
Ja, die Beleuchtung der Führerstände lässt sich mit dem XP5.1 Sounddecoder aktivieren.

Aber auch im aktuell herunterladbaren Projekt ist dies nicht hinterlegt,

Momentan bin ich von der Piko Programmer Software (Win11) maximal genervt.
Ständige Abstürze, auch die Programmierung ist alles Andere als Intuitiv ...


Viele Grüße, Franzi

Hallo Franzi,

das mit den Abstürzen erlebe ich seit Jahren, vor allem wenn man zu schnell ist, scheint sich die Software gerne selbst zu überholen und es kracht: Ohne Meldung abtreten! Hauptsache Microsoft Store Zwang und nur Win 10 + 11 64 Bit. Wenn man das neueste Update nicht installieren kann, werden bei jedem Start die Überprüfungen des  Updates durchlaufen, die man immer abwarten und am Ende weg klicken muss. Sehr mühsam bei den Abstürzen.

Muss ich jetzt wegen der Hochnöblichkeit von PIKO mein Gerät weg schmeißen?

Mein persönlicher Eindruck ist, da sind nur mehr irgendwelche nerdigen Junior Programmierer am Werk, die das irgendwie hin schmieren und nichts von Coding Qualität, Zuverlässigkeit und Stabilität verstehen - oder die werden so schlecht bezahlt. Deutsche scheinen das auch nicht alle zu sein, da ich immer wieder sprachliche Defizite im UI finde, die sich nicht zu Flüchtigkeitsfehlern reduzieren lassen. Definitiv fehlt hier ein Lektorat und eine QA mit Beta-Testern.

Es tut mir leid, das hier einmal offen sagen zu müssen. Ich habe übrigens vor, mir einen Win11 PC mit ARM Prozessor zu kaufen, dann wird es spannend...

Grüße, Peter W

Nachtrag: Die Arbeitsanweisungen bzw. Layout Daten für die Leiterplatten-Fertigung sollten auch überarbeitet und alle Anpassungen, die für 4.1 nötig waren, sollten entfernt bzw. rückgängig gemacht werden.

Ich glaube das wird gerade eine Textvorlage für die Messe Tulln..

Grüße, Peter W

Hallo Peter W ,

Piko gibt sich ja immer so Servicefreundlich ...

Ich habe schon mehrfach Mails an den Support geschickt, es kamen Genau ZERO Antworten ...

Ich weiss nicht wer sich diesen Workflow in der Software ausgedacht hat...

bei jeder Aktion mit dem Decoder wird wieder begonnen den SmartProgrammer zu suchen

Es wird Randomiziert .. nicht dass man zuerst die USB Verbindung prüft ... NÖ sehr oft wird trotz der USB Verbindung das WLAN verbunden.
Das führt bei Updates Firmware/Soundprojekt zu ellenlangen Ladezeiten .. trotzdem die Hardware direkt vor dem Router steht.

Über USB würde es erheblich schneller gehen, ich kann aber die Anschlüsse nicht priorisieren.

Piko übertreibt es massiv mit angeblicher Benutzerfreundlichkeit.
Wenn ich nicht in der Lage bin, Dinge zu priorisieren.

Auch scheint, wie du schon geschrieben hast, sich die Software selber zu überholen, es wäre schon sinnvoll ein vernünftiges Error Handling einzubauen, dass die Software sich nicht ständig verabschiedet....


Viele Grüße, Franzi

Hallo Franzi,

es mir bekannt dass sie über den Support nie antworten. aber ich weiß dass sie es lesen. Vermutlich haben sie zu wenig Personal dafür. Wollen wir das Thema „Piko App“ in einen eigenen Fred ausgliedern? Die 221 und der Threadersteller können nicht dafür.

Zur 221 möchte ich noch anmerken, dass mit dieser Auflage ein neuer Motor (gleicher Formfaktor aber andere ET-Nummer) zum Einsatz kommt.

Grüße, Peter W