Anzeige:
THEMA: noch nicht mit Gleisplan zufrieden ...
THEMA: noch nicht mit Gleisplan zufrieden ...
LF179 - 15.05.08 20:10
Hallo,
ich wollte mal eure Meinung zum neuen Gleisplan hören. Meine vorherigen Ideen habe ich mittlerweile über den Haufen geworfen, da ich der Meinung war, bei diesen übernehme ich mich und verliere eventuell die Lust. Daher ist die auch recht einfach gehalten.
Was kann man an diesen noch optimieren oder ganz ändern? Ich finde z. B. das die Abstellgleise in der Anlagenmitte (kleine Industrie) langweilig wirken. Das der Bahnhof parallel zur Anlagenkante verläuft ist der Anlagengröße geschuldet. Mir stehen 200 x 80 (max 100) zur Verfügung. Als Epoche wollte ich III oder IV nutzen.
Freu mich auch eure Vorschläge, Gruß Oliver!
http://img240.imageshack.us/img240/8729/gleisplanah5.jpg
ich wollte mal eure Meinung zum neuen Gleisplan hören. Meine vorherigen Ideen habe ich mittlerweile über den Haufen geworfen, da ich der Meinung war, bei diesen übernehme ich mich und verliere eventuell die Lust. Daher ist die auch recht einfach gehalten.
Was kann man an diesen noch optimieren oder ganz ändern? Ich finde z. B. das die Abstellgleise in der Anlagenmitte (kleine Industrie) langweilig wirken. Das der Bahnhof parallel zur Anlagenkante verläuft ist der Anlagengröße geschuldet. Mir stehen 200 x 80 (max 100) zur Verfügung. Als Epoche wollte ich III oder IV nutzen.
Freu mich auch eure Vorschläge, Gruß Oliver!
http://img240.imageshack.us/img240/8729/gleisplanah5.jpg
hi oliver,
ich kan verstehen , dass du nicht mit deinem gleisplan zufrieden bist - ich auch nie.png)
)
ich habe jetztwieder einen teil abgerissen , und neu verlegt... jetzt gefällt es mir besser.png)
, kann froh sein , dass ich noch keine landschaft angefangen habe....
zu deinem Plan: lege doch den bahnhof diagonalwo du jetzt die abstellgleise hast , und nutze die diagonale strecke als ein bahnhofsgleis. 1. liegt der bahnhof nicht parallel 2. kannst du unten eher mal eine grube , steinbruch o.ä. bauen.....
gruß klaus
ich kan verstehen , dass du nicht mit deinem gleisplan zufrieden bist - ich auch nie
)ich habe jetztwieder einen teil abgerissen , und neu verlegt... jetzt gefällt es mir besser
, kann froh sein , dass ich noch keine landschaft angefangen habe....zu deinem Plan: lege doch den bahnhof diagonalwo du jetzt die abstellgleise hast , und nutze die diagonale strecke als ein bahnhofsgleis. 1. liegt der bahnhof nicht parallel 2. kannst du unten eher mal eine grube , steinbruch o.ä. bauen.....
gruß klaus
Das ist ja gut, dass jemand schonmal probiert hat, diesen zu bauen. Hast du ein Bild von deinem aktuellen Projekt? Den Bahnhof in die Mitte zu setzen, wäre eine Möglichkeit.
> optimieren oder ganz ändern?
Ein Abstellgleis in die andere Richtung würe den Spielwitz erhöhen. Aber mit dem nackten Gleis ist es ja noch nicht getan, da braucht es auch noch etwas Landschaft (Industrieanschluss) drumrum. Das ist gar nicht so einfach, da eigentlich dafür kein Platz mehr ist.
Dann habe ich die Antwort von Saarkarl gelesen: Bahnhof diagonal legen. Bingo! Das ist es.
Die Abstellgleise müssen im Endzustand nicht mehr langweilig wirken. Wenn das Umfeld liebevoll ausgestaltet ist, erwacht die Szene (trotz einfacher Gleise) zum Leben.
Felix
Ein Abstellgleis in die andere Richtung würe den Spielwitz erhöhen. Aber mit dem nackten Gleis ist es ja noch nicht getan, da braucht es auch noch etwas Landschaft (Industrieanschluss) drumrum. Das ist gar nicht so einfach, da eigentlich dafür kein Platz mehr ist.
Dann habe ich die Antwort von Saarkarl gelesen: Bahnhof diagonal legen. Bingo! Das ist es.
Die Abstellgleise müssen im Endzustand nicht mehr langweilig wirken. Wenn das Umfeld liebevoll ausgestaltet ist, erwacht die Szene (trotz einfacher Gleise) zum Leben.
Felix
Hallo Oliver,
bei kleinen Anlagen kommt mir immer wieder der Plan von Thomas in den Sinn. Ist für 160x50 cm geplant und ließe sich bei deinen Platzverhältnissen sogar etwas großzügiger anlegen. Vielleicht eine Anregung, schau mal hier: http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=245421
Schöne Grüße, Carsten
bei kleinen Anlagen kommt mir immer wieder der Plan von Thomas in den Sinn. Ist für 160x50 cm geplant und ließe sich bei deinen Platzverhältnissen sogar etwas großzügiger anlegen. Vielleicht eine Anregung, schau mal hier: http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=245421
Schöne Grüße, Carsten
stimmt... diese Variante gefällt mir auch sehr gut ... sieht auch nicht zu kompliziert für mich aus.
Hallo ,
die bei Trix waren aber sehr mit dem Gleisplan zufrieden - sonst wäre er wohl nicht veröffentlicht worden ...
Aber die Straßenführung könnte problematisch sein. Ich glaube es gab eine Höhendifferenz und im Plan war eine Unterführung und ein BÜ zu knapp hintereinander angeordnet.
Stammt der Plan aus dem Trix Anleitungsheft? - da war eine Geländeskizze auf der das so rüberkam ...
EDIT
>Mir stehen 200 x 80 (max 100) zur Verfügung
... was auf 1,6 m² möglich ist zeigt diese Anlage : http://www.modellbahnwerkstatt.net/anlagenbau_spur_n.0.html
gaga
Beitrag editiert am 16. 05. 2008 02:16.
die bei Trix waren aber sehr mit dem Gleisplan zufrieden - sonst wäre er wohl nicht veröffentlicht worden ...
Aber die Straßenführung könnte problematisch sein. Ich glaube es gab eine Höhendifferenz und im Plan war eine Unterführung und ein BÜ zu knapp hintereinander angeordnet.
Stammt der Plan aus dem Trix Anleitungsheft? - da war eine Geländeskizze auf der das so rüberkam ...
EDIT
>Mir stehen 200 x 80 (max 100) zur Verfügung
... was auf 1,6 m² möglich ist zeigt diese Anlage : http://www.modellbahnwerkstatt.net/anlagenbau_spur_n.0.html
gagaBeitrag editiert am 16. 05. 2008 02:16.
Ahoy!
Ich hatte da auch mal was am Start:
http://i30.tinypic.com/2zi2b5z.jpg
Ist auch nicht perfekt, aber....
Ich hatte da auch mal was am Start:
http://i30.tinypic.com/2zi2b5z.jpg
Ist auch nicht perfekt, aber....
Nana, das Licht unter den Scheffel stellen Isegrins, der Plan ist ziemlich schön. Viel los und glaubhaft. Super Spielanlage.
Schöne Grüße, Carsten
Schöne Grüße, Carsten
hi oliver,
du fragst nach einem bild vom aktuellen objekt....
www.simonsdorf.de
nur den ganz neuen stand ist erst auf dem foto !!
gurß klaus
du fragst nach einem bild vom aktuellen objekt....
www.simonsdorf.de
nur den ganz neuen stand ist erst auf dem foto !!
gurß klaus
Ich habe mal angefangen eure Vorschläge mit Hilfe verschiedener Vorgaben aus diesem Forum umzusetzen. Folgender Gleisplan ist dabei heraus gekommen. Sieht schonmal interessanter aus, wie meine erste Idee ...
http://img232.imageshack.us/img232/5269/testzf9.png
http://img232.imageshack.us/img232/5269/testzf9.png
Hallo ,
checke mal die Steigungen in den beiden linken Kehren - ansonsten könnten Schattenbahnhofsgleise ruhig länger sein; so zielgenau macht es eine Automatik selten ...
Ansonsten erinnert mich der Plan etwas an meine allererste Anlage - da war auch spielen pur angesagt
http://gaga160.lima-city.de/_mix/1955_H0_HL.png
( http://gaga160.lima-city.de/mix.htm )
gaga
checke mal die Steigungen in den beiden linken Kehren - ansonsten könnten Schattenbahnhofsgleise ruhig länger sein; so zielgenau macht es eine Automatik selten ...
Ansonsten erinnert mich der Plan etwas an meine allererste Anlage - da war auch spielen pur angesagt
http://gaga160.lima-city.de/_mix/1955_H0_HL.png
( http://gaga160.lima-city.de/mix.htm )
gaga
Hallo Oliver,
Deinen aktuellen Plan kenn ich doch irgendwo her, schön dass er Dir gefällt.
http://img224.imageshack.us/img224/9499/brammenfeldnordfo3.jpg
auf Deine Umsetzung bin ich schon sehr gespannt.
Aus Erfahrung kann ich sagen: Die Steigungen sind auf deutlich kleinerer Fläche (160 x 0,65) unkritisch, das sollte auf Deiner Fläche erst recht hinhauen, ansonsten sieh bloss zu, dass Du später noch gut an den SBF rankommst!
Deinen aktuellen Plan kenn ich doch irgendwo her
, schön dass er Dir gefällt.http://img224.imageshack.us/img224/9499/brammenfeldnordfo3.jpg
auf Deine Umsetzung bin ich schon sehr gespannt.
Aus Erfahrung kann ich sagen: Die Steigungen sind auf deutlich kleinerer Fläche (160 x 0,65) unkritisch, das sollte auf Deiner Fläche erst recht hinhauen, ansonsten sieh bloss zu, dass Du später noch gut an den SBF rankommst!
Hallo Markus ,
... ich weiß schon warum ich auf zu starke Steigungen hinweise - vergleiche bitte mal Deinen Streckenplan mit den sanften Steigungen genau mit dem Plan von Oliver ...
gaga
Beitrag editiert am 08. 06. 2008 23:38.
... ich weiß schon warum ich auf zu starke Steigungen hinweise - vergleiche bitte mal Deinen Streckenplan mit den sanften Steigungen genau mit dem Plan von Oliver ...
gagaBeitrag editiert am 08. 06. 2008 23:38.
Hallo Gleisplaner !
Anfang der 90er Jahre gabs im EM mal die Anlage "Römerstrasse"
Hatte die Anlage mal für -N- auf einer Fläche von 200 x 80cm gebaut.
http://666kb.com/i/azcucl6a93e94hiw1.jpg
Die Anlage ist aber schon lange wieder abgerissen.
Konnte im Blocksystem 11 Züge fahren und auch rangieren
Gruß:Werner S.
Beitrag editiert am 08. 06. 2008 23:47.
Anfang der 90er Jahre gabs im EM mal die Anlage "Römerstrasse"
Hatte die Anlage mal für -N- auf einer Fläche von 200 x 80cm gebaut.
http://666kb.com/i/azcucl6a93e94hiw1.jpg
Die Anlage ist aber schon lange wieder abgerissen.
Konnte im Blocksystem 11 Züge fahren und auch rangieren
Gruß:Werner S.
Beitrag editiert am 08. 06. 2008 23:47.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;