Anzeige:
THEMA: Welche Br 111 ist das beste Modell für Ep. IV (1980)
THEMA: Welche Br 111 ist das beste Modell für Ep. IV (1980)
BoggieWoggieBoy - 13.06.25 16:47
Hallo!
Eine ganz "blöde" Frage:
Von Fleischmann, Minitrix und Arnold gibt es schon seit vielen Jahren Modelle der Br 111,
Über die Jahre gab es verschieden Neuauflagen und auch Änderungen.
Welches Modell ist am besten für die Zeit um 1980 geeignet, also der beste Kompromiss zwischen Vorbildtreue und Tauglichkeit für Modellbahnbetrieb?
Viele Grüße
BWB
Eine ganz "blöde" Frage:
Von Fleischmann, Minitrix und Arnold gibt es schon seit vielen Jahren Modelle der Br 111,
Über die Jahre gab es verschieden Neuauflagen und auch Änderungen.
Welches Modell ist am besten für die Zeit um 1980 geeignet, also der beste Kompromiss zwischen Vorbildtreue und Tauglichkeit für Modellbahnbetrieb?
Viele Grüße
BWB
Hallo,
ich habe die Fleischmann und die Arnold. Die Fleischmann hat eine bessere Laufkultur. Zur Minitrix Alt kann ich nichts sagen, die bringen aber eine neue 111 er auf den Markt (ca. 300Euro), oder brachten, weiß ich nicht.
Ich denke die wird bezüglich Vorbildtreue die beste sein. Ich bin da aber bzgl Minitrix raus.
Gruß Ingo
ich habe die Fleischmann und die Arnold. Die Fleischmann hat eine bessere Laufkultur. Zur Minitrix Alt kann ich nichts sagen, die bringen aber eine neue 111 er auf den Markt (ca. 300Euro), oder brachten, weiß ich nicht.
Ich denke die wird bezüglich Vorbildtreue die beste sein. Ich bin da aber bzgl Minitrix raus.
Gruß Ingo
@BWB,
Jetzt haben wir fast die Informatinen, die wir brauchen, um dir zu helfen. In den 80ern fuhren zwei Varianten herum: ozenblau/beige, sowie kieselgrau/orange (S-Bahn). Welche der beiden suchst du nun?
Grundsätzlich ist das Fleischmann-Modell optisch das beste, mit den feinsten Details. Allerdings, bietet Fleischmann bis heute keine Version mit rotem Schlusslicht für S-Bahn Wendezugbetrieb. Und innen werkelt immer noch der uralte Dreipoler. Es gibt allerdings einige Auflagen, die von der Bedruckung her nicht ganz korrekt vorbildgetreu sind.
Das Minitrix-Modell ist optisch nicht ganz so fein wie Fleischmann, aber prinzipiell vorbildlich korrekt umgesetzt. Dafür hat es (in den neueren Auflagen) den besseren Motor (Fünfpoler mit Schwungmasse) sowie die bessere Elektronik (mtc14 Schnittstelle mit digital vielen schaltbaren Lichtfunktionen).
Arnold kann man vergessen. Sehr grober Formenbau. Die Dachisolatoren sind gruselig. Dazu kommt ein Rennsemmel-Antrieb.
Nur noch schlimmer ist das Lima Modell, dass man nur mit viel Wohlwollen als 111 identifizieren kann.
Misha
Jetzt haben wir fast die Informatinen, die wir brauchen, um dir zu helfen. In den 80ern fuhren zwei Varianten herum: ozenblau/beige, sowie kieselgrau/orange (S-Bahn). Welche der beiden suchst du nun?
Grundsätzlich ist das Fleischmann-Modell optisch das beste, mit den feinsten Details. Allerdings, bietet Fleischmann bis heute keine Version mit rotem Schlusslicht für S-Bahn Wendezugbetrieb. Und innen werkelt immer noch der uralte Dreipoler. Es gibt allerdings einige Auflagen, die von der Bedruckung her nicht ganz korrekt vorbildgetreu sind.
Das Minitrix-Modell ist optisch nicht ganz so fein wie Fleischmann, aber prinzipiell vorbildlich korrekt umgesetzt. Dafür hat es (in den neueren Auflagen) den besseren Motor (Fünfpoler mit Schwungmasse) sowie die bessere Elektronik (mtc14 Schnittstelle mit digital vielen schaltbaren Lichtfunktionen).
Arnold kann man vergessen. Sehr grober Formenbau. Die Dachisolatoren sind gruselig. Dazu kommt ein Rennsemmel-Antrieb.
Nur noch schlimmer ist das Lima Modell, dass man nur mit viel Wohlwollen als 111 identifizieren kann.
Misha
Beitrag editiert am 13. 06. 2025 20:20.
dermobaerschaffer - 13.06.25 20:54
Moin, die neue Minitrix ist zwar hübsch, aber wenn Zug Leistung zählt, dann musst du Abstriche machen. Einen 10teiligen IC oder IR schafft die Lok nicht den Wendel rauf r 350mm mit 2,5% Steigung. Für die alte Minitrix 111 und die alten Fleischmänner ist das kein Thema. 5teilige S Bahn oder Regionalbahn sind kein Problem
Ich muß sagen Vorsicht bei der Suche nach 111 in beige/blau von Flm. Etwas ältere Modelle sind nach meiner Kenntnis alle unschön grün-türkis geraten. Und auch wenn Fotos in Verkaufsanzeigen ein Ozeanblau zeigen, das ist meist ein Kamerafarbfehler und entpuppt sich dann beim auspacken auch als grün-türkis. Frage den Verkäufer im Zweifelsfall, ob er tatsächlich ein Ozeanblau sieht oder nicht doch ein Grün.
Es gibt eine 111 in gutem beige/blau aus einer Auflage mit dem DB AG-Sparkeks, das könnte man umlabeln. Und eine zweite Version mit Bundesbahn-Keks (siehe Bild unten), die aber unnatürlich abgedunkelte Scheiben hat und der die Loknummer an den Stirnseiten dann auch noch viel zu weit nach unten gerutscht sind. Also irgendwas MUSS wohl immer sein...
Die Flm 111 in orange ist nach meinem Geschmack sehr schön gelungen. Aber ich bin einer, der Pufferhöhen etc nicht unbedingt nachmisst. Zur Güte der Flm-Motoren kann ich kaum was sagen, denn fast alles bekommt bei mir umgehend neue Antriebe.
Gruß
Olaf
Die von Stecker* zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Es gibt eine 111 in gutem beige/blau aus einer Auflage mit dem DB AG-Sparkeks, das könnte man umlabeln. Und eine zweite Version mit Bundesbahn-Keks (siehe Bild unten), die aber unnatürlich abgedunkelte Scheiben hat und der die Loknummer an den Stirnseiten dann auch noch viel zu weit nach unten gerutscht sind. Also irgendwas MUSS wohl immer sein...
Die Flm 111 in orange ist nach meinem Geschmack sehr schön gelungen. Aber ich bin einer, der Pufferhöhen etc nicht unbedingt nachmisst. Zur Güte der Flm-Motoren kann ich kaum was sagen, denn fast alles bekommt bei mir umgehend neue Antriebe.
Gruß
Olaf
Die von Stecker* zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
dampfrailfan - 13.06.25 21:16
Hallo,
Ich würde nach Fleischmann Art.Nr. 734602 suchen. Also 111 044, gab es etwas vor 10 Jahren.
Edit: sagt Olaf auch.
Die Loks aus den 80er wie die 111 205 sind beim ozeanblau viel zu grün. Ob es da welche in wirklichem ozeanblau gab weiß ich nicht, ich kenne nur die grünen.
Mitte der 90er kam noch die 111 216 als DBAG, die sah schon gut aus, hat aber den falschen Keks. Wenn man die günstig bekommt würde sich bestimmt ein Decal mit dem blauen Keks finden.
Grüße Torsten
Ich würde nach Fleischmann Art.Nr. 734602 suchen. Also 111 044, gab es etwas vor 10 Jahren.
Edit: sagt Olaf auch.
Die Loks aus den 80er wie die 111 205 sind beim ozeanblau viel zu grün. Ob es da welche in wirklichem ozeanblau gab weiß ich nicht, ich kenne nur die grünen.
Mitte der 90er kam noch die 111 216 als DBAG, die sah schon gut aus, hat aber den falschen Keks. Wenn man die günstig bekommt würde sich bestimmt ein Decal mit dem blauen Keks finden.
Grüße Torsten
Fliesengott - 13.06.25 21:43
Die ganz neue 111 in o b von minitrix gibt es doch noch gar nicht oder? Darauf würde ich vielleicht nochmal warten....
Fabian
Fabian
Hallo,
wie bereits von meinen Vorrednern gesagt, ist die 111 von Fleischmann trotz ihrer altersbedingten Einschränkungen das einzig ernstzunehmende Modell - wenn es auch echt aussehen soll. Wenn Du Wert auf richtige Details legst, hast Du allerdings auch dann keine große Auswahl. Die einzige 111, die einigermaßen stimmig ist, ist nämlich die Wiederauflage 7348 von 1996 (111 216-8), die aber leider einen DBAG-Keks trägt. Da müsstest Du also selber Hand anlegen.
Die Modelle davor (7348 ozeanblau-beige / 7349 S-Bahn / 7347 orientrot) hatten alle eine zu hohe Pufferbohle, waren in falschem Blau lackiert (7348) oder vorbildfrei (7347). Die Puffer wurden erst bei genannter Wiederauflage korrigiert. Alle ozenblau-beigen 111er, die es später noch einmal gab, haben entweder grobe Beschriftungsfehler oder das für die Loknummer falsche Gehäuse.
Es gehört wirklich eine Menge Unvermögen dazu, es wie Fleischmann in all den Jahren nicht hinzukriegen, aus einer an sich guten Form auch gute Modelle für die Epoche IV herauszuholen. Wird wirklich mal Zeit, dass sich einer wieder dieser Baureihe annimmt.
Viele Grüße,
Sebastian
wie bereits von meinen Vorrednern gesagt, ist die 111 von Fleischmann trotz ihrer altersbedingten Einschränkungen das einzig ernstzunehmende Modell - wenn es auch echt aussehen soll. Wenn Du Wert auf richtige Details legst, hast Du allerdings auch dann keine große Auswahl. Die einzige 111, die einigermaßen stimmig ist, ist nämlich die Wiederauflage 7348 von 1996 (111 216-8), die aber leider einen DBAG-Keks trägt. Da müsstest Du also selber Hand anlegen.
Die Modelle davor (7348 ozeanblau-beige / 7349 S-Bahn / 7347 orientrot) hatten alle eine zu hohe Pufferbohle, waren in falschem Blau lackiert (7348) oder vorbildfrei (7347). Die Puffer wurden erst bei genannter Wiederauflage korrigiert. Alle ozenblau-beigen 111er, die es später noch einmal gab, haben entweder grobe Beschriftungsfehler oder das für die Loknummer falsche Gehäuse.
Es gehört wirklich eine Menge Unvermögen dazu, es wie Fleischmann in all den Jahren nicht hinzukriegen, aus einer an sich guten Form auch gute Modelle für die Epoche IV herauszuholen. Wird wirklich mal Zeit, dass sich einer wieder dieser Baureihe annimmt.
Viele Grüße,
Sebastian
Hallo,
Ich finde an den letzten FLM 111 mit den runtergerutschten Puffern etwas faul. Schaut euch mal originalbilder an, die haben keine so große homogene Fläche um die unteren Scheinwerfer herum. Viel eher erinnert mich an das Vorbild eine alte FLM-Lok mit manuell tiefergelegten Puffer, weil die Unterkante des Kastens ist wie ich sehe auch im Original höher.
LG,
Gabor
Ich finde an den letzten FLM 111 mit den runtergerutschten Puffern etwas faul. Schaut euch mal originalbilder an, die haben keine so große homogene Fläche um die unteren Scheinwerfer herum. Viel eher erinnert mich an das Vorbild eine alte FLM-Lok mit manuell tiefergelegten Puffer, weil die Unterkante des Kastens ist wie ich sehe auch im Original höher.
LG,
Gabor
Hallo Gabor,
Diese größere Fläche unterhalb der Scheinwerfer war mir noch nicht aufgefallen. Du hast recht, die Vorbildfotos zeigen einen schmalere Fläche. Allerdings scheint mir die Pufferhöhe korrekt zu sein (verglichen mit dem Kasten). Beim Vorbild ist oberhalb der Pufferbohle ein kleiner Ausschnitt, den FLM nicht nachgebildet hat. Und deshalb ist die Fläche unterhalb der Scheinwerfer höher als in Wirklichkeit.
Insgesamt finde ich, gibt das FLM-Modell die Proportionen recht gut wieder. Schade um die zu tief angesetzte Loknummer.
LG, Mike
Diese größere Fläche unterhalb der Scheinwerfer war mir noch nicht aufgefallen. Du hast recht, die Vorbildfotos zeigen einen schmalere Fläche. Allerdings scheint mir die Pufferhöhe korrekt zu sein (verglichen mit dem Kasten). Beim Vorbild ist oberhalb der Pufferbohle ein kleiner Ausschnitt, den FLM nicht nachgebildet hat. Und deshalb ist die Fläche unterhalb der Scheinwerfer höher als in Wirklichkeit.
Insgesamt finde ich, gibt das FLM-Modell die Proportionen recht gut wieder. Schade um die zu tief angesetzte Loknummer.
LG, Mike
Hallo zusammen,
die Fleischmann 111er wäre auch meine erste Wahl gewesen, aber das ozeanblau ist immer einen ticken zu grünstichig bei den alten Modellen. Betrifft auch Waggons und andere Loks.
Im aktuellen NBM ist in der Vorschau die optische und technische Verbesserung von Minitrix 111er angekündigt.
Ansonsten kann man nur auf die Neukonstruktion hoffen:
https://www.trix.de/de/produkte/details/article...3f3a5b6ac2dd385691a6
Gruß
Andreas
die Fleischmann 111er wäre auch meine erste Wahl gewesen, aber das ozeanblau ist immer einen ticken zu grünstichig bei den alten Modellen. Betrifft auch Waggons und andere Loks.
Im aktuellen NBM ist in der Vorschau die optische und technische Verbesserung von Minitrix 111er angekündigt.
Ansonsten kann man nur auf die Neukonstruktion hoffen:
https://www.trix.de/de/produkte/details/article...3f3a5b6ac2dd385691a6
Gruß
Andreas
Zitat - Antwort-Nr.: 2 | Name:
#2Lohengri
Nur noch schlimmer ist das Lima Modell, dass man nur mit viel Wohlwollen als 111 identifizieren kann.
Die Lima Interpretation verdient die Bezeichnung Modell nicht, sie ist ein reines Kuriosum. Man hat schlicht und einfach das existierende E 410 Modell genommen und nur (!) die Seitenwände überarbeitet. Was dabei herauskam, ist eine 184 in oceanblau/elfenbein mit Lüfttereinteilung einer 111.
Die von UMC zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Fliesengott - 14.06.25 20:04
Lol, lustiges Teil .png)
Hallo BWB,
aktuell finde ich die Fleischmann-Lok in ihren letzten Auflagen o/b bzw. S-Bahn am besten. Gut, das ist auch das Wort eines Analogbahners.
Wie die Minitrix dann wirklich wird muß man noch abwarten. Kriegt sie äußerlich auch den Standard wie zuletzt die BR 143, dann fürchte ich haben die anderen verloren. Zu Digital-Eigenschaften kann ich mangels Wissens und Erfahrung nichts sagen.
Oder noch ein paar Järchen warten, vielleicht tut sich noch was...
Viele Grüße
Christian Strecker
aktuell finde ich die Fleischmann-Lok in ihren letzten Auflagen o/b bzw. S-Bahn am besten. Gut, das ist auch das Wort eines Analogbahners.
Wie die Minitrix dann wirklich wird muß man noch abwarten. Kriegt sie äußerlich auch den Standard wie zuletzt die BR 143, dann fürchte ich haben die anderen verloren. Zu Digital-Eigenschaften kann ich mangels Wissens und Erfahrung nichts sagen.
Oder noch ein paar Järchen warten, vielleicht tut sich noch was...
Viele Grüße
Christian Strecker
BoggieWoggieBoy - 15.06.25 23:54
Hallo!
Vielen Dank für die ganzen Informationen!
Die Lima 111x184 oder 184x111 oder 1!84-11 ist ja echt ein ulkiges Teil.
Nun, von der verfügbaren Modellen ist die Fleischmann 111 die beste Wahl, sofern die Farben stimmen. D.h. ich werde auf Börsen Ausschau halten.
Die Neukonstruktion von Minitrix könnte auch interessant sein, aber derzeit ist unklar, was da tatsächlich kommt und wann das sein wird.
Grüße
BWB
Vielen Dank für die ganzen Informationen!
Die Lima 111x184 oder 184x111 oder 1!84-11 ist ja echt ein ulkiges Teil.
Nun, von der verfügbaren Modellen ist die Fleischmann 111 die beste Wahl, sofern die Farben stimmen. D.h. ich werde auf Börsen Ausschau halten.
Die Neukonstruktion von Minitrix könnte auch interessant sein, aber derzeit ist unklar, was da tatsächlich kommt und wann das sein wird.
Grüße
BWB
@ 12
Und noch´n LOL für Dich.
https://modelleisenbahngebraucht.de/media/image...k-br-v200-001-db.jpg
Gerne!
Olaf :)
Und noch´n LOL für Dich.
https://modelleisenbahngebraucht.de/media/image...k-br-v200-001-db.jpg
Gerne!
Olaf :)
Westerland - 17.06.25 10:21
Hallo zusammen,
ich würde mal auf die neue Minitrix 111 warten; die müsste ja zeitnah am Markt erscheinen.
Die neuen Minitrix Loks ziehen wieder besser und sind lauftechnisch top.
Leider mit Zwangssound und Zwangsdecoder und damit sehr teuer,
Bei der Fleischmann 111 fehlt das für eine typische Wendezuglok wichtige rote Schlusslicht.
Viele Grüße,
Mathias
ich würde mal auf die neue Minitrix 111 warten; die müsste ja zeitnah am Markt erscheinen.
Die neuen Minitrix Loks ziehen wieder besser und sind lauftechnisch top.
Leider mit Zwangssound und Zwangsdecoder und damit sehr teuer,
Bei der Fleischmann 111 fehlt das für eine typische Wendezuglok wichtige rote Schlusslicht.
Viele Grüße,
Mathias
spur.n.bahner - 17.06.25 11:06
Hallo zusammen,
ich habe insgesamt drei 111er von Minitrix. Eine ist die alte 2062 in o/b. Die fährt recht gut.
Neuere 111er von Minitrix haben übrigens einen Zugschluss, wie meine verkehrsrote 16111.
Gruß
Jürgen
ich habe insgesamt drei 111er von Minitrix. Eine ist die alte 2062 in o/b. Die fährt recht gut.
Neuere 111er von Minitrix haben übrigens einen Zugschluss, wie meine verkehrsrote 16111.
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Highlights
LED-Spitzenbeleuchtung.
Spitzenbeleuchtung für Wendezugbetrieb abschaltbar.
Rotes Zugschluss-Signal.
Gruß
Jürgen
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;