Anzeige:
THEMA: Minitrix BR 182 vs. Original
THEMA: Minitrix BR 182 vs. Original
Kalakke - 24.04.25 20:25
Hallo Forum,
ich vergleiche gerade die BR 182 von Minitrix mit dem Original. Dabei ist mir aufgefallen dass beim Modell das hintere Rad bis leicht unter die Einstiegstür reicht. Beim Origianl ist dieses Rad viel weiter vorne und reicht nicht bis unter die Tür. Kann das sein? Stimmt das mit den Proportionen nicht so richtig?
Ausserdem sehe ich dass es wohl zwei verschiedene Versionen von der BR 182 (MINITRIX) gab. Eine mit der Nummer 182 005 9 und eine mit der 182 012 5. Die 9er hat versilberte Türgriffe. Weiss jemand zu welcher Zeit die von MT angeboten wurden?
Danke
Thomas
Die von Kalakke zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
ich vergleiche gerade die BR 182 von Minitrix mit dem Original. Dabei ist mir aufgefallen dass beim Modell das hintere Rad bis leicht unter die Einstiegstür reicht. Beim Origianl ist dieses Rad viel weiter vorne und reicht nicht bis unter die Tür. Kann das sein? Stimmt das mit den Proportionen nicht so richtig?
Ausserdem sehe ich dass es wohl zwei verschiedene Versionen von der BR 182 (MINITRIX) gab. Eine mit der Nummer 182 005 9 und eine mit der 182 012 5. Die 9er hat versilberte Türgriffe. Weiss jemand zu welcher Zeit die von MT angeboten wurden?
Danke
Thomas
Die von Kalakke zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Robert_RFR - 24.04.25 20:51
Hallo Thomas,
Die 182 von Trix ist leider eher eine Karikatur als ein Modell. Es wurde das Innenleben der (längeren) 152 hergekommen und einfache Standardpuffer verbaut.
Dadurch passen weder Front noch Seite.
Verschlimmernd kamen dann noch 3 Versionen als Hobbyloks mit nur 2 Antriebsachsen.
Als Folge kamen die Conrad/Hobbytrain-Modelle mit richtigen Proportionen des Kastens (aber anderen Schwächen, zumindest zu Beginn).
Und Ersatzpuffer und Aufstiege von Eichhorn für die Trixlok...
Viel später kam dann Fleischmann auf den Plan...
Viele Grüße
Robert
Die 182 von Trix ist leider eher eine Karikatur als ein Modell. Es wurde das Innenleben der (längeren) 152 hergekommen und einfache Standardpuffer verbaut.
Dadurch passen weder Front noch Seite.
Verschlimmernd kamen dann noch 3 Versionen als Hobbyloks mit nur 2 Antriebsachsen.
Als Folge kamen die Conrad/Hobbytrain-Modelle mit richtigen Proportionen des Kastens (aber anderen Schwächen, zumindest zu Beginn).
Und Ersatzpuffer und Aufstiege von Eichhorn für die Trixlok...
Viel später kam dann Fleischmann auf den Plan...
Viele Grüße
Robert
Hallo
die von dir genannten Betriebsnummern findest du unter 12513 und 11953
https://www.spur-n-datenbank.de/cb_ergebnis.php..._hersteller=Minitrix
gruß Detlev
die von dir genannten Betriebsnummern findest du unter 12513 und 11953
https://www.spur-n-datenbank.de/cb_ergebnis.php..._hersteller=Minitrix
gruß Detlev
spur.n.bahner - 25.04.25 08:15
Moin zusammen,
Schlimmer noch, laut spur-n-datenbank hatten die noch nicht einmal Beleuchtung:
https://www.spur-n-datenbank.de/cb_detail.php?nr=21200
Das ist leider bei Minitrix kein Einzelfall, dass man andere Modelle einfach nur anpasst. Da bleibt die Realität auf der Strecke, wie auch bei der 245.
Gruß
Jürgen
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Verschlimmernd kamen dann noch 3 Versionen als Hobbyloks mit nur 2 Antriebsachsen.
Schlimmer noch, laut spur-n-datenbank hatten die noch nicht einmal Beleuchtung:
https://www.spur-n-datenbank.de/cb_detail.php?nr=21200
Das ist leider bei Minitrix kein Einzelfall, dass man andere Modelle einfach nur anpasst. Da bleibt die Realität auf der Strecke, wie auch bei der 245.
Gruß
Jürgen
Oh nein,
so grosse Unterschiede kann ich nicht so gut haben. Bin jetzt wieder davon abgerückt, eine BR 182 von Minitrix anzuschaffen. Sehr ärgerlich denn diese Lok fehlt mir in meiner MT Sammlung.
Vielen Dank
Thomas
so grosse Unterschiede kann ich nicht so gut haben. Bin jetzt wieder davon abgerückt, eine BR 182 von Minitrix anzuschaffen. Sehr ärgerlich denn diese Lok fehlt mir in meiner MT Sammlung.
Vielen Dank
Thomas
@3
Hallo Jürgen ,
Was stimmt bei der minitrix BR 245 nicht ? Habe noch keine, wollte aber eine kaufen. Finger weg ?
Gruss
Tim
Hallo Jürgen ,
Was stimmt bei der minitrix BR 245 nicht ? Habe noch keine, wollte aber eine kaufen. Finger weg ?
Gruss
Tim
Norrskenet - 01.05.25 09:31
Moin,
Robert hat in #1 alles Wesentliche zur Minitrix-182er gut zusammengefasst. Da sollte man besser zu Fleischmann (oder auch Hobbytrain trotz seiner kruden Stromabnehmer) greifen.
Exkurs @Vectronen in #5:
Bei der Minitrix-245er sind Seitenwände, Fronten und Dach dem Vorbild liebevoll angenähert.
Da sind die Fleischmann-Versionen äußerlich eindeutig besser gestaltet - soweit man keinen zu rauhen Motor erwischt und nachdem man sie - künftigen Malaisen vorbeugend - erstmal gründlichst entfettet hat.
Beste Grüße, Norrskenet
Robert hat in #1 alles Wesentliche zur Minitrix-182er gut zusammengefasst. Da sollte man besser zu Fleischmann (oder auch Hobbytrain trotz seiner kruden Stromabnehmer) greifen.
Exkurs @Vectronen in #5:
Bei der Minitrix-245er sind Seitenwände, Fronten und Dach dem Vorbild liebevoll angenähert.
Da sind die Fleischmann-Versionen äußerlich eindeutig besser gestaltet - soweit man keinen zu rauhen Motor erwischt und nachdem man sie - künftigen Malaisen vorbeugend - erstmal gründlichst entfettet hat.
Beste Grüße, Norrskenet
Hallo Tim,
Minitrix bezeichnet die Lok im eigenen Katalog selbst als ein Modell welches an die Baureihe 245 angelehnt ist:
https://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-art...=18&MaxCount=124
Einfach auf Produktbild mit der Katalogseite klicken.
Grüße
Markus
Minitrix bezeichnet die Lok im eigenen Katalog selbst als ein Modell welches an die Baureihe 245 angelehnt ist:
https://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-art...=18&MaxCount=124
Einfach auf Produktbild mit der Katalogseite klicken.
Grüße
Markus
Aber den Taurus verkauft Maerklinix weiterhin schamlos als Qualitätsmodell, obwohl der seit eh und jeh als Hobbymodell klassifiziert sein müsste.
Grüße, Peter W
Grüße, Peter W
Die Minitrix 245 ist eine 246 bzw. eine 285 aus der Traxx 2E Serie. P160DE und F140DE. Die 245 sieht von Lüftern, Aufbauten etwas anders aus. Die P160DE ME. Die 246/285 hat Minitrix ganz ordentlich getroffen, wenn man dann noch den Dieseltank von Wutz nimmt und die Generatoren der E-Lok austauscht, passt das.
Haben Sie das später eigentlich mal angepasst?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bombardier_Traxx
Gruß Björn
Haben Sie das später eigentlich mal angepasst?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bombardier_Traxx
Gruß Björn
@Jürgen,
man darf aber auch nicht vergessen das die Minitrix BR 182 & BR 185 Modelle gewesen sind die eine UVP von 99,- Euro hatten wo Fleischmann Loks und die normalen Minitrix Loks damals schon über 150,- Euro gekostet haben.
Gruß Alex
man darf aber auch nicht vergessen das die Minitrix BR 182 & BR 185 Modelle gewesen sind die eine UVP von 99,- Euro hatten wo Fleischmann Loks und die normalen Minitrix Loks damals schon über 150,- Euro gekostet haben.
Gruß Alex
Danke Björn
Gruss
Tim
Gruss
Tim
Zitat - Antwort-Nr.: 9 | Name: Björn
Haben Sie das später eigentlich mal angepasst?
Als die Metronom‘sche 246 (Art.Nr. 16642[1]) hat als Highlight stehen:
[1] https://www.trix.de/de/produkte/details/article/16642
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;