Anzeige:
THEMA: Hintergrund "Himmel mit Wolken" auf Rauhfaser befestigen
THEMA: Hintergrund "Himmel mit Wolken" auf Rauhfaser befestigen
Westerland - 18.11.24 15:56
Hallo zusammen,
meine Modellbahn in einem 30qm Dachbodenraum, der zwar tolle Bedingungen für den Aufbau meiner N-Anlage geboten hat, aber auf zwei der vier Raumseiten 45°Grad Schrägen hat, die jeweils 5m lang und aktuell mit Rauhfasertapete versehen sind.
Ich würde gern so einen (oder etwas vergleichbares) Hintergrund anbringen:
https://www.ebay.de/itm/196612925762?chn=ps&...1eed5ae95b93bd7aec64
Da es sich um 120g Papier handelt, müssten die "Pickel" der Rauhfasertapete sich meiner Meinung nach abzeichnen, obwohl in der Artikelbeschreibung steht:
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Aufbringen eines Hintergrundmotives auf Rauhfasertapete?
Herzliche Grüße,
Mathias
meine Modellbahn in einem 30qm Dachbodenraum, der zwar tolle Bedingungen für den Aufbau meiner N-Anlage geboten hat, aber auf zwei der vier Raumseiten 45°Grad Schrägen hat, die jeweils 5m lang und aktuell mit Rauhfasertapete versehen sind.
Ich würde gern so einen (oder etwas vergleichbares) Hintergrund anbringen:
https://www.ebay.de/itm/196612925762?chn=ps&...1eed5ae95b93bd7aec64
Da es sich um 120g Papier handelt, müssten die "Pickel" der Rauhfasertapete sich meiner Meinung nach abzeichnen, obwohl in der Artikelbeschreibung steht:
Zitat
- glatte Oberfläche (kein durchdrücken einer rückseitigen Materialstruktur)
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Aufbringen eines Hintergrundmotives auf Rauhfasertapete?
Herzliche Grüße,
Mathias
Hallo Matthias
Den Hintergrund würde ich nicht auf die Tapete kleben. Ein glatter Untergrund ist wichtig. Es sei denn, der Hintergrund wird auf Polystyrol geliefert.
Ansonsten würde ich MDF Platten 3mm Stark (Schrankrückwände) an die Wand befestigt und darauf den Hintergrund befestigten. Die Platten kosten auch kaum Geld.
Gruß Rudi
Den Hintergrund würde ich nicht auf die Tapete kleben. Ein glatter Untergrund ist wichtig. Es sei denn, der Hintergrund wird auf Polystyrol geliefert.
Ansonsten würde ich MDF Platten 3mm Stark (Schrankrückwände) an die Wand befestigt und darauf den Hintergrund befestigten. Die Platten kosten auch kaum Geld.
Gruß Rudi
Moin,
das mit dem nicht durchdrücken gilt für die Hintergründe aus Polyester - anderer Preis.
Bei denen aus Papier steht da nichts von.
Gruss,
V 100 01
das mit dem nicht durchdrücken gilt für die Hintergründe aus Polyester - anderer Preis.
Bei denen aus Papier steht da nichts von.
Gruss,
V 100 01
Moin
Ich habe ebenfalls einen Himmelhintergrund auf Rauhfaser angebracht. Ich habe dazu lediglich oben doppelseitiges Klebeband aufgebracht. Und am unteren Rand stellenweise ebenfalls.
Und was den Preis angeht, mein Hintergrund ca 11m lang war nur halbso teuer.
Gruß
Richard
Die von brummi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Ich habe ebenfalls einen Himmelhintergrund auf Rauhfaser angebracht. Ich habe dazu lediglich oben doppelseitiges Klebeband aufgebracht. Und am unteren Rand stellenweise ebenfalls.
Und was den Preis angeht, mein Hintergrund ca 11m lang war nur halbso teuer.
Gruß
Richard
Die von brummi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Mathias,
das Himmelsposter schaut gut aus, hat aber auch seinen Preis. Das 120g Papier reicht m.E. nicht aus, um die "Knubbel" einer Raufasertapete auszugleichen. Ich vermute, wenn Du es nur an den Rändern z.B. mit Klebeband befestigt, wird der Himmel in der Schräge unschön durchhängen. Das Papier ist ja nur ein Drittel stärker als normales Druckerpapier. Ich würde die Wolkentapete auf jeden Fall auf eine stabile Unterplatte kleben. Eine 3mm starke HDF-Platte, wie sie Rudi bereits vorgeschlagen hat, sollte ausreichen.
Ich stand übrigens beim Start meiner Dachbodenanlage vor einem ähnlichen Problem. Der Untergrund bestand in meinem Fall aus Nut- und Federbrettchen. Ich wollte einen Himmel bis in Augenhöhe. Also tackerte ich solche 3mm HDF-Platten auf die Verbretterung. Darüber klebte ich glatte Fliestapete als Malgrund. Die Ecken rundete ich so gut es ging aus. Den noch gespachtelten Untergrund bemalte ich mit himmelblauer Wandfarbe wobei ich zum unteren Rand hin immer mehr weiße Wandfarbe zugab. So entstand ein Farbverlauf von Blau nach fast Weiß im Horizont.
Da mir das zu langweilig erschien wurde ich mutig und pinselte nach ein paar Vorübungen ein paar Wolken hinterher. Klar, das hätte ein Kunstmaler besser hinbekommen, aber ... nun ja ...
Der Vorteil dieser Methode ist, Du bist an keine Vorgaben gebunden und kannst den Himmel so groß und so blau machen, wie es Dir gefällt. Und wenn die Wolkenmalerei auf Anhieb nicht gelingen will ... Pinsel drüber und das Ganze nochmal. Es kann nichts passieren. Zu allem Überfluss hat mich der Himmelhintergrund nur den Bruchteil eines individuellen Panoramafotos mit über den dicken Daumen 12 Metern Länge gekostet.
LG
Hubert
Die von hubedi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
das Himmelsposter schaut gut aus, hat aber auch seinen Preis. Das 120g Papier reicht m.E. nicht aus, um die "Knubbel" einer Raufasertapete auszugleichen. Ich vermute, wenn Du es nur an den Rändern z.B. mit Klebeband befestigt, wird der Himmel in der Schräge unschön durchhängen. Das Papier ist ja nur ein Drittel stärker als normales Druckerpapier. Ich würde die Wolkentapete auf jeden Fall auf eine stabile Unterplatte kleben. Eine 3mm starke HDF-Platte, wie sie Rudi bereits vorgeschlagen hat, sollte ausreichen.
Ich stand übrigens beim Start meiner Dachbodenanlage vor einem ähnlichen Problem. Der Untergrund bestand in meinem Fall aus Nut- und Federbrettchen. Ich wollte einen Himmel bis in Augenhöhe. Also tackerte ich solche 3mm HDF-Platten auf die Verbretterung. Darüber klebte ich glatte Fliestapete als Malgrund. Die Ecken rundete ich so gut es ging aus. Den noch gespachtelten Untergrund bemalte ich mit himmelblauer Wandfarbe wobei ich zum unteren Rand hin immer mehr weiße Wandfarbe zugab. So entstand ein Farbverlauf von Blau nach fast Weiß im Horizont.
Da mir das zu langweilig erschien wurde ich mutig und pinselte nach ein paar Vorübungen ein paar Wolken hinterher. Klar, das hätte ein Kunstmaler besser hinbekommen, aber ... nun ja ...
Der Vorteil dieser Methode ist, Du bist an keine Vorgaben gebunden und kannst den Himmel so groß und so blau machen, wie es Dir gefällt. Und wenn die Wolkenmalerei auf Anhieb nicht gelingen will ... Pinsel drüber und das Ganze nochmal. Es kann nichts passieren. Zu allem Überfluss hat mich der Himmelhintergrund nur den Bruchteil eines individuellen Panoramafotos mit über den dicken Daumen 12 Metern Länge gekostet.
LG
Hubert
Die von hubedi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo,
so habe ich es auch gemacht.
Notfalls kann man die Platten auch in die Gipsplatte (wenn vorhanden) anschrauben
Bilder muss ich mal bei Gelegenheit machen.
VG
Günter
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Ansonsten würde ich MDF Platten 3mm Stark (Schrankrückwände) an die Wand befestigt und darauf den Hintergrund befestigten. Die Platten kosten auch kaum Geld.
so habe ich es auch gemacht.
Notfalls kann man die Platten auch in die Gipsplatte (wenn vorhanden) anschrauben
Bilder muss ich mal bei Gelegenheit machen.
VG
Günter
Zitat - Antwort-Nr.: 3 | Name: brummi
Und was den Preis angeht, mein Hintergrund ca 11m lang war nur halbso teuer.
Und sieht dafür aber auch nur halb so realistisch aus... 😁
Im Gegensatz dazu gibt der Hintergrund aus #0 den Eindruck eines sonnigen Tages mit Schönwetterwolken überzeugend wieder, u. a. durch den Verlauf von sattem Blau oben zu blassen helleren Tönen in Horizontnähe.
LG Didi
Westerland - 19.11.24 17:44
Hallo zusammen,
ich würde dann die Polyester Variante nehmen:
Polyester 0,2mm
- sehr gute Farbwiedergabe
- sehr guter Planlauf
- glatte Oberfläche (kein durchdrücken einer rückseitigen Materialstruktur)
- Latexdruck
- Blickdicht durch silber glänzender Rückseite
- im Vergleich zur nicht mehr angeboteten PVC-Folie: wesentlich leichter und einheitliche hohe Qualität
https://www.ebay.de/itm/196612925762?chn=ps&...1eed5ae95b93bd7aec64
Das ist zwar etwas teurer aber wenn man dann die Struktur der Rauhfasertapete nicht sieht, wäre es mir den Mehrpreis wert. Obwohl ich bei einer Dicke von 0,2mm immer noch etwas skeptisch bin.
Lieben Dank für eure tollen Tipps.
Herzliche Grüße,
Mathias
ich würde dann die Polyester Variante nehmen:
Polyester 0,2mm
- sehr gute Farbwiedergabe
- sehr guter Planlauf
- glatte Oberfläche (kein durchdrücken einer rückseitigen Materialstruktur)
- Latexdruck
- Blickdicht durch silber glänzender Rückseite
- im Vergleich zur nicht mehr angeboteten PVC-Folie: wesentlich leichter und einheitliche hohe Qualität
https://www.ebay.de/itm/196612925762?chn=ps&...1eed5ae95b93bd7aec64
Das ist zwar etwas teurer aber wenn man dann die Struktur der Rauhfasertapete nicht sieht, wäre es mir den Mehrpreis wert. Obwohl ich bei einer Dicke von 0,2mm immer noch etwas skeptisch bin.
Lieben Dank für eure tollen Tipps.
Herzliche Grüße,
Mathias
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;
