Anzeige:
THEMA: E03 001 in Rheingoldfarbe
THEMA: E03 001 in Rheingoldfarbe
wolfgang(berlin) - 18.10.15 14:16
Hallo,
ich weiß natürlich ,das es diese Lok erst eigenlich in der jetzigen Epoche gab oder zumindest rollfähig gemacht wurde.Aber es gab durchaus Überlegungen die E03 für den damaligen Paradezug der DB den Rheingold in dieser Farbe auszuliefern.Und ja-eine reine Fantasielok so wie ich sie mir umbaue,aber mir gefällt sie und es gab schon schlimmere Farbvarianten diverser anderer Loks.
So nun zum Modell.
Wie so oft bei Fleischmann ,sind Licht und Schatten dicht beeinander.Die Fahreigenschaften sind auch typisch,eine viel zu hohe Endgeschwindigkeit ,aber gefühlvolles Anfahren im Kriechgang ist möglich.Leise und mit schöner LEDbeleuchtung (warmweiß) und auch hier wieder mit rotem Rücklicht,das allerdings sehr dezent leuchtet.Auch da hab ich schon schlimmeres gesehen.Maschinenraumbeleuchtung ist inclusive.Die Lok war in der Ausführung mit dem Rheingoldschriftzug lackiert.Das habe ich geändert.Der Schriftzug wurde entfernt,und das ist nun wirklich klasse von Fleischmann gemacht, mit den beiliegenden Loknummern versehen.Was aber gar nicht geht ,ist die Front.Die typischen Schürzen fehlen und es liegen keine Heizungsschläuche oder sonstigen Frontteile bei.Also bei Fleischmann die fehlenden Teile von einer anderen E03 bestellt.Wieso eigentlich.Bei 200.-€ hatte ich mir das so nicht vorgestellt.Was sonst?Die Zugkraft ist ordentlich,meine 7 Rheingoldwagen von Arnold hat auch bei 3% Steigung keine Probleme.Übrigens harmoniert auch die Farbgebung bei dieser Kombination.Die Lok liegt auch tief im Gleis -von Hochbeinigkeit keine Spur.
Und Achtung-die Lok wird nur über eine bestimmte Händlervereinigung (W13)in den Handel gebracht und ist limitiert.
Wenn die Front fertig ist ,gibt es neue Fotos.Hier erstmal der jetzige Stand.
Gruß
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
ich weiß natürlich ,das es diese Lok erst eigenlich in der jetzigen Epoche gab oder zumindest rollfähig gemacht wurde.Aber es gab durchaus Überlegungen die E03 für den damaligen Paradezug der DB den Rheingold in dieser Farbe auszuliefern.Und ja-eine reine Fantasielok so wie ich sie mir umbaue,aber mir gefällt sie und es gab schon schlimmere Farbvarianten diverser anderer Loks.
So nun zum Modell.
Wie so oft bei Fleischmann ,sind Licht und Schatten dicht beeinander.Die Fahreigenschaften sind auch typisch,eine viel zu hohe Endgeschwindigkeit ,aber gefühlvolles Anfahren im Kriechgang ist möglich.Leise und mit schöner LEDbeleuchtung (warmweiß) und auch hier wieder mit rotem Rücklicht,das allerdings sehr dezent leuchtet.Auch da hab ich schon schlimmeres gesehen.Maschinenraumbeleuchtung ist inclusive.Die Lok war in der Ausführung mit dem Rheingoldschriftzug lackiert.Das habe ich geändert.Der Schriftzug wurde entfernt,und das ist nun wirklich klasse von Fleischmann gemacht, mit den beiliegenden Loknummern versehen.Was aber gar nicht geht ,ist die Front.Die typischen Schürzen fehlen und es liegen keine Heizungsschläuche oder sonstigen Frontteile bei.Also bei Fleischmann die fehlenden Teile von einer anderen E03 bestellt.Wieso eigentlich.Bei 200.-€ hatte ich mir das so nicht vorgestellt.Was sonst?Die Zugkraft ist ordentlich,meine 7 Rheingoldwagen von Arnold hat auch bei 3% Steigung keine Probleme.Übrigens harmoniert auch die Farbgebung bei dieser Kombination.Die Lok liegt auch tief im Gleis -von Hochbeinigkeit keine Spur.
Und Achtung-die Lok wird nur über eine bestimmte Händlervereinigung (W13)in den Handel gebracht und ist limitiert.
Wenn die Front fertig ist ,gibt es neue Fotos.Hier erstmal der jetzige Stand.
Gruß
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Wolfgang,
sieht sehr gut aus! Du hast eine sehr schöne Anlage!
Grüße,
Stefan
sieht sehr gut aus! Du hast eine sehr schöne Anlage!
Grüße,
Stefan
Hi Wolfgang !
Die Lok sieht klasse aus, nur bitte bitte wenn Du schon am pimpen bist weg mit diesen häßlichen Pantos.
Ehrlich, ich weis nicht was sich Fleischmann dabei gedacht hat.
Gruß Thomas
Die Lok sieht klasse aus, nur bitte bitte wenn Du schon am pimpen bist weg mit diesen häßlichen Pantos.
Ehrlich, ich weis nicht was sich Fleischmann dabei gedacht hat.
Gruß Thomas
wolfgang(berlin) - 18.10.15 18:21
Hallo Thomas,
ja wenn ich die Pantos der Arnold Vorserie E03 Nummer 2370 noch bekommen würde.Das wäre klasse.
Sonst noch eine Idee?Allerdings nochmal 50€ in die Lok investieren?Wie hast du das bei deiner Aprilscherzlok gemacht?
Gruß
wolfgang
ja wenn ich die Pantos der Arnold Vorserie E03 Nummer 2370 noch bekommen würde.Das wäre klasse.
Sonst noch eine Idee?Allerdings nochmal 50€ in die Lok investieren?Wie hast du das bei deiner Aprilscherzlok gemacht?
Gruß
wolfgang
Hi Wolfgang !
Meine Flm. April 103er hat noch die alten Pantos von Fleischmann.
https://www.youtube.com/watch?v=_DMDr9eD0SQ
Gruß Thomas
Meine Flm. April 103er hat noch die alten Pantos von Fleischmann.
https://www.youtube.com/watch?v=_DMDr9eD0SQ
Gruß Thomas
Michael aus Nbg - 18.10.15 23:38
Hallo zusammen
ich habe die Lok auch in meinem Besitz. Mir stellt sich aktuell eher die Frage: Was hänge ich dran?
Gibt es gut lauffähiges und optisch passendes Material? Warten auf die von Arnold angekündigten 5 Waggons?
Gruß Michael
ich habe die Lok auch in meinem Besitz. Mir stellt sich aktuell eher die Frage: Was hänge ich dran?
Gibt es gut lauffähiges und optisch passendes Material? Warten auf die von Arnold angekündigten 5 Waggons?
Gruß Michael
Zitat - Antwort-Nr.: 5 | Name: Michael
Was hänge ich dran?
Hallo !
Da kannst Du dranhängen was Du möchtest.
.png){kind=small}
Die Vorbildlok war mit dieser Lackierung / Beklebung eh nicht Betriebsfähig.
Gruß : Werner S.
Michael aus Nbg - 19.10.15 00:23
@Werner: Das ist mir schon klar. ABER so ein Tragschnabelwagen macht sich da einfach blöd
Im Ernst, was würde thematisch halbwegs passen, was auch auf dem Markt verfügbar ist
Gruß Michael
Im Ernst, was würde thematisch halbwegs passen, was auch auf dem Markt verfügbar ist
Gruß Michael
Hallo !
Minitrix hat (hatte) unter den Nr. 15785 bis 15789 die 62er Rheingoldwagen im Programm.
Evtl.kannst die Arnold Wagen auch noch irgendwo (Ebay) finden.
Gruß : Werner S.
Die von wernerS zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Minitrix hat (hatte) unter den Nr. 15785 bis 15789 die 62er Rheingoldwagen im Programm.
Evtl.kannst die Arnold Wagen auch noch irgendwo (Ebay) finden.
Gruß : Werner S.
Die von wernerS zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Michael aus Nbg - 19.10.15 06:36
Danke, dann kann ich ja jetzt mal schauen
Gruß Michael
Gruß Michael
IC 118/119 - 19.10.15 09:01
Guten Morgen
im Anhang siehst Du ein Bild von der Rheingold-103 mit einem Minitrix Rheingold-Aussichtswagen :
MfG IC
Die von IC 118/119 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
im Anhang siehst Du ein Bild von der Rheingold-103 mit einem Minitrix Rheingold-Aussichtswagen :
MfG IC
Die von IC 118/119 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Beitrag editiert am 19. 10. 2015 09:07.
Michael aus Nbg - 19.10.15 09:30
@IC 118/119 : Das schaut doch gar nicht so verkehrt aus
Wie war da eigentlich die "korrekte" Wagenreihung
Gruß Michael
Wie war da eigentlich die "korrekte" Wagenreihung
Gruß Michael
IC 118/119 - 19.10.15 13:02
Hallo,
Gesehen habe ich den Zug zwar oft, aber das ist ja nun schon einige Zeit her.
Im Google fand ich mit dem Suchbegriff "rheingold wagenreihung" u.a. das hier :
http://www.heinrich-hanke.de/eisenbahn/reisezuege/rheingold_1965-1987.htm
MfG IC
Zitat - Antwort-Nr.: 12 | Name: Michael aus Nbg
Wie war da eigentlich die "korrekte" Wagenreihung
Gesehen habe ich den Zug zwar oft, aber das ist ja nun schon einige Zeit her.
Im Google fand ich mit dem Suchbegriff "rheingold wagenreihung" u.a. das hier :
http://www.heinrich-hanke.de/eisenbahn/reisezuege/rheingold_1965-1987.htm
MfG IC
Hallo Wolfgang,
mein Fall sind diese Fantasiemodelle nicht, aber zugegeben, gut sieht der »Rheingold« aus. Vor allem auf deiner Anlage.
Wenn du Pantographen tauscht, würde ich in jedem Fall einen DBS54 Scherenpanto montieren. Wenn schon Nostalgie, dann auch eine ältere Bauform. Muss ja nicht der in den Farbtopf gefallenen Museumslok im anno 2015 gleichen, da du sowieso den Schriftzug entfernt hast.
Schade ist es um die fehlenden Schürzen, die hier besonders gut passen würden. Vielleicht erwischt du mal eine billige Batsellok uns kannst die DG-Blenden wechseln. Oder zumindest die Schürzen übernehmen. Ob Alt und Neu kompatibel sind, kann ich dir allerdings nicht sagen.
Schöne Grüße, Carsten
mein Fall sind diese Fantasiemodelle nicht, aber zugegeben, gut sieht der »Rheingold« aus. Vor allem auf deiner Anlage.
Wenn du Pantographen tauscht, würde ich in jedem Fall einen DBS54 Scherenpanto montieren. Wenn schon Nostalgie, dann auch eine ältere Bauform. Muss ja nicht der in den Farbtopf gefallenen Museumslok im anno 2015 gleichen, da du sowieso den Schriftzug entfernt hast.
Schade ist es um die fehlenden Schürzen, die hier besonders gut passen würden. Vielleicht erwischt du mal eine billige Batsellok uns kannst die DG-Blenden wechseln. Oder zumindest die Schürzen übernehmen. Ob Alt und Neu kompatibel sind, kann ich dir allerdings nicht sagen.
Schöne Grüße, Carsten
wolfgang(berlin) - 19.10.15 20:11
Hallo Carsten,
der DSB54 ist bei Fine Scale München bestellt.Danke für den Tipp, die SBS65 wurden ja erst ab 1970 verbaut.Mal schauen ob die Löcher dafür im Dach passen.Die passenden Schürzen habe ich auch bei Fleischmann von einer anderen E03 nachgeordert.
Alles in allem dann eine fast 280.-€ Lok.Was macht man nicht alles um seine persönliche Liebingslok zu bekommen.Vielleicht können das andere mit anderen Modellen nachempfinden.
@Michael das sieht total verkehrt aus.Schau dir mal die hochbeiigen Trixwagen genauer an und vor allem in welcher Höhe der blaue Streifen von Lok und Wagen sitzt. Das geht eigentlich gar nicht.Versuche die Arnoldwagen im Set 0352 zu bekommen.Alles andere ist 2.Wahl.
Grüße
wolfgang
der DSB54 ist bei Fine Scale München bestellt.Danke für den Tipp, die SBS65 wurden ja erst ab 1970 verbaut.Mal schauen ob die Löcher dafür im Dach passen.Die passenden Schürzen habe ich auch bei Fleischmann von einer anderen E03 nachgeordert.
Alles in allem dann eine fast 280.-€ Lok.Was macht man nicht alles um seine persönliche Liebingslok zu bekommen.Vielleicht können das andere mit anderen Modellen nachempfinden.
@Michael das sieht total verkehrt aus.Schau dir mal die hochbeiigen Trixwagen genauer an und vor allem in welcher Höhe der blaue Streifen von Lok und Wagen sitzt. Das geht eigentlich gar nicht.Versuche die Arnoldwagen im Set 0352 zu bekommen.Alles andere ist 2.Wahl.
Grüße
wolfgang
wolfgang(berlin) - 22.10.15 17:46
Hallo carsten,
wie schon angesagt ,hier die unterschiedlichen Pantos auf meiner Lieblingslok E03.Hinten das Arnoldmodell 2370.Immer noch eine tolle Lok.Mit Glockenankermotor ausgerüstet hat sie hervorragende Laufeigenschaften.
Vorn die neue Fleischmann Lok mit dem etwas älteren DBS54 Scherenpantos und hinten ,das angedachte neuere Modell mit den SBS65 Einholmpantos.Beide Stromabnehmer sind von Fine Scale München.Leichter Aufbau-große Wirkung.
Die Fleischmann Lok bekommt noch eine Schürze und Frontsuperung.Dann gehen beide wieder auf Reisen.
Gruß
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
wie schon angesagt ,hier die unterschiedlichen Pantos auf meiner Lieblingslok E03.Hinten das Arnoldmodell 2370.Immer noch eine tolle Lok.Mit Glockenankermotor ausgerüstet hat sie hervorragende Laufeigenschaften.
Vorn die neue Fleischmann Lok mit dem etwas älteren DBS54 Scherenpantos und hinten ,das angedachte neuere Modell mit den SBS65 Einholmpantos.Beide Stromabnehmer sind von Fine Scale München.Leichter Aufbau-große Wirkung.
Die Fleischmann Lok bekommt noch eine Schürze und Frontsuperung.Dann gehen beide wieder auf Reisen.
Gruß
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Wolfgang,
klasse, die Pantos sind der Hammer(schmidt)! Wenn die nur nicht so teuer wären …
Bei der Arnold scheinen die Isolatoren links etwas luftig zu sitzen. Meines Wissens sollten sie nahtlos auf dem Dach stehen.
Ach, den Azubis im AW musst du die Ohren langziehen, die sollen nicht auf den Dachleitungen balancieren und dabei durchbiegen.png)
Bin übrigens schon auf die Schürzen gespannt.
Schöne Grüße, Carsten
PS: Sitze gerade in der jüngeren Verwandschaft der E03, quasi Urenkel väterlicherseits: ICE1 nach Berlin … sähe im Rheingold-Look bestimmt auch gut aus. Wo der Speisewagen noch dazu eine Art »Dome Car« ist.
klasse, die Pantos sind der Hammer(schmidt)! Wenn die nur nicht so teuer wären …
Bei der Arnold scheinen die Isolatoren links etwas luftig zu sitzen. Meines Wissens sollten sie nahtlos auf dem Dach stehen.
Ach, den Azubis im AW musst du die Ohren langziehen, die sollen nicht auf den Dachleitungen balancieren und dabei durchbiegen
Bin übrigens schon auf die Schürzen gespannt.
Schöne Grüße, Carsten
PS: Sitze gerade in der jüngeren Verwandschaft der E03, quasi Urenkel väterlicherseits: ICE1 nach Berlin … sähe im Rheingold-Look bestimmt auch gut aus. Wo der Speisewagen noch dazu eine Art »Dome Car« ist.
Hallo Wolfgang,
das ist ja ein himmelweiter Unterschied bei den Stromabnehmern. Auf den Bildern sieht man auch richtige Federn, trotzdem sind sie nicht zu weit oben. Interessant - federn sie wirklich? Aber ich vermute zum angelegt fahren sind sie zu filigran, oder? (Ich hoffe ja fast nicht, sonst würde mich das in ungeahnte Kosten stürzen).
Ich bin dann auch auf die Schürzen gespannt (auch wenn ich die 103 zugegebenerweise nicht sonderlich mag).
Dirk
das ist ja ein himmelweiter Unterschied bei den Stromabnehmern. Auf den Bildern sieht man auch richtige Federn, trotzdem sind sie nicht zu weit oben. Interessant - federn sie wirklich? Aber ich vermute zum angelegt fahren sind sie zu filigran, oder? (Ich hoffe ja fast nicht, sonst würde mich das in ungeahnte Kosten stürzen).
Ich bin dann auch auf die Schürzen gespannt (auch wenn ich die 103 zugegebenerweise nicht sonderlich mag).
Dirk
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
PS: Sitze gerade in der jüngeren Verwandschaft der E03, quasi Urenkel väterlicherseits: ICE1 nach Berlin … sähe im Rheingold-Look bestimmt auch gut aus. Wo der Speisewagen noch dazu eine Art »Dome Car« ist.
Rheingold-ICE? Warum dann nicht gleich als kgl. bayerischer Hof-ICE, mit Bremserhäuschen? (bißchen runterscrollen)
https://www.flickr.com/photos/133648323@N08/with/22068492740/?ytcheck=1
LG, Andreas
wurstsalat - 22.10.15 21:26
Lieber Carsten und Andreas,
ich schweife mit Euch ab: Wie macht sich eine 103 in lichtgrauer Grundfarbe mit rotem ICE Streifen? Dann könnte sie z.B. die neuen Twindexxwaggons bewegen, 160km/h schafft 103 ja gut.
Gruß,
Stefan
ich schweife mit Euch ab: Wie macht sich eine 103 in lichtgrauer Grundfarbe mit rotem ICE Streifen? Dann könnte sie z.B. die neuen Twindexxwaggons bewegen, 160km/h schafft 103 ja gut.
Gruß,
Stefan
Michael aus Nbg - 22.10.15 22:01
@Andreas: Das Bremserhäuschen ist echt grenzwertig, aber ansonsten ein schönes Design
Gruß Michael
Gruß Michael
wgk.derdicke - 22.10.15 23:35
Hallo,
ansonsten voll epochengerecht ).png)
Grüße
Werner K.
Zitat - Antwort-Nr.: 21 | Name: Michael aus Nbg
Das Bremserhäuschen ist echt grenzwertig, aber
Grüße
Werner K.
IC 118/119 - 23.10.15 10:23
Guten Morgen,
eine 103er macht eigentlich immer eine gute Figur :
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...venture-solo-in.html
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...ges-war-die-103.html
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...nture-faehrt-am.html
Schönen Tag noch
IC
eine 103er macht eigentlich immer eine gute Figur :
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...venture-solo-in.html
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...ges-war-die-103.html
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...nture-faehrt-am.html
Schönen Tag noch
IC
Michael aus Nbg - 23.10.15 12:03
@IC: Das Railadventure Design ist so ziemlich das einzige Design, das meiner Meinung nach die 103 verschandelt...
selbst Kobaltblau würde der Lok stehen - aber so...
Frage an die Pohotoshopper: Wer macht eine 103 im König Ludwig Design?
Gruß Michael
selbst Kobaltblau würde der Lok stehen - aber so...
Frage an die Pohotoshopper: Wer macht eine 103 im König Ludwig Design?
Gruß Michael
IC 118/119 - 23.10.15 21:12
Guten Abend,
so ist es im Leben : Die Geschmäcker der Publikümer sind nun mal verschieden !
Glücklicherweise
MfG IC
Zitat - Antwort-Nr.: 24 | Name: Michael aus Nbg
Das Railadventure Design ist so ziemlich das einzige Design, das meiner Meinung nach die 103 verschandelt...
so ist es im Leben : Die Geschmäcker der Publikümer sind nun mal verschieden !
Glücklicherweise
MfG IC
wolfgang(berlin) - 24.10.15 14:27
Hallo,
eigentlich finde ich es schade ,das die letzten Beiträge so gar nichts mit der umgebauten Lok zu tun haben.Na ja gut.Etwas mehr Sachlichkeit zum eigentlichen Thema würde ich mir schon manchmal wünschen.Aber wie sagt man das Leben ist kein Wunschkonzert.
So jedenfalls alles fertig.Die Schürzen von Fleischmann haben sofort gepasst und die Heizungsschläuche und Kupplungshaken sind von einer Fleischmann E10.12.Die Pantos von Fine Scale machen natürlich schon einen anderen Eindruck und ja ,sie federn aber für einen echten anliegenden Fahrbetrieb würde ich ob der Filigranität nicht einsetzen .sonst sind mal schnell 60.-€ in den Sand gesetzt.Alles in Allem gefällt mir jetzt die Lok und ich habe mein persönliches Wunschmodell.
Die Qualität der Fotos bitte ich zu entschuldigen ,eine Spiegelreflex steht mir nicht zur Verfügung.
grüße
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
eigentlich finde ich es schade ,das die letzten Beiträge so gar nichts mit der umgebauten Lok zu tun haben.Na ja gut.Etwas mehr Sachlichkeit zum eigentlichen Thema würde ich mir schon manchmal wünschen.Aber wie sagt man das Leben ist kein Wunschkonzert.
So jedenfalls alles fertig.Die Schürzen von Fleischmann haben sofort gepasst und die Heizungsschläuche und Kupplungshaken sind von einer Fleischmann E10.12.Die Pantos von Fine Scale machen natürlich schon einen anderen Eindruck und ja ,sie federn aber für einen echten anliegenden Fahrbetrieb würde ich ob der Filigranität nicht einsetzen .sonst sind mal schnell 60.-€ in den Sand gesetzt.Alles in Allem gefällt mir jetzt die Lok und ich habe mein persönliches Wunschmodell.
Die Qualität der Fotos bitte ich zu entschuldigen ,eine Spiegelreflex steht mir nicht zur Verfügung.
grüße
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Wolfgang,
diese Pantos sehen doch mal echt besser aus. Ich muß meiner alten Mtx E03 irgendwann auch mal schönere spendieren. Der eine ist schon seit immer etwas verbogen, das stört mich seit über 40 Jahren.
Zu den unhistorischen Zugbildungen sei mir auch noch eine kleine Bemerkung gestattet: die Rheingold-E03 müßte sich auch gut vor dem Orient Express machen. Ich hab das heute mal gestellt, meine E03 hat aber nur die "normale" Lackierung. Das Rheingold-Blauviolett wäre sicher noch schöner.
Gruß, ~Diane.
Die von medusa zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
diese Pantos sehen doch mal echt besser aus. Ich muß meiner alten Mtx E03 irgendwann auch mal schönere spendieren. Der eine ist schon seit immer etwas verbogen, das stört mich seit über 40 Jahren.
Zu den unhistorischen Zugbildungen sei mir auch noch eine kleine Bemerkung gestattet: die Rheingold-E03 müßte sich auch gut vor dem Orient Express machen. Ich hab das heute mal gestellt, meine E03 hat aber nur die "normale" Lackierung. Das Rheingold-Blauviolett wäre sicher noch schöner.
Gruß, ~Diane.
Die von medusa zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
MagicDrinkMix - 24.10.15 15:29
Moin Wolfgang,
könntest mir wohl bitte die Fleischmann Ersatzteilnr der Schürzen geben ? Ich habe leider nur diese eine E03 und in der Beilage ist die Schürze nicht gelistet.
Danke
MfG Oliver
könntest mir wohl bitte die Fleischmann Ersatzteilnr der Schürzen geben ? Ich habe leider nur diese eine E03 und in der Beilage ist die Schürze nicht gelistet.
Danke
MfG Oliver
wolfgang(berlin) - 24.10.15 15:36
Hallo Oliver,
die Ersatzteilnummer der beiden Schürzen lautet 15737801.
@ Hallo Diane,
Schöne Wagen hast du da.Sind das die neuen von Kato?Da passt eine BR 18 von Arnold aber auch schön.
Ach so,die E03 ist Kobaltblau/elfenbein nicht violettblau.Das sieht vielleicht nur auf den Fotos so aus.
Viel Spass beim Basteln wünscht
wolfgang
die Ersatzteilnummer der beiden Schürzen lautet 15737801.
@ Hallo Diane,
Schöne Wagen hast du da.Sind das die neuen von Kato?Da passt eine BR 18 von Arnold aber auch schön.
Ach so,die E03 ist Kobaltblau/elfenbein nicht violettblau.Das sieht vielleicht nur auf den Fotos so aus.
Viel Spass beim Basteln wünscht
wolfgang
Beitrag editiert am 24. 10. 2015 15:44.
Hi Wolfgang,
ja, sind die von Kato. Der Pullmanwagen hat sogar LED-Tischlämpchen drin, sieht man auf dem Bild bei genauem Hinsehen auch schwach. Glücklicherweise kann man sowas sogar durch Japan fahren lassen, wenn auch nicht mit der E03.
Rheingold sieht auf Bildern oft richtig violett aus, besonders die Packwagen. Kobaltblau würde natürlich dann noch besser passen. Behalte ich mal für etwaiges Kitbashing im Hinterkopf...
Gruß, ~Diane.
ja, sind die von Kato. Der Pullmanwagen hat sogar LED-Tischlämpchen drin, sieht man auf dem Bild bei genauem Hinsehen auch schwach. Glücklicherweise kann man sowas sogar durch Japan fahren lassen, wenn auch nicht mit der E03.
Rheingold sieht auf Bildern oft richtig violett aus, besonders die Packwagen. Kobaltblau würde natürlich dann noch besser passen. Behalte ich mal für etwaiges Kitbashing im Hinterkopf...
Gruß, ~Diane.
Hallo,
gelungenes harmonisches Modell.
Violettblau galt in den Zwanziger Jahren noch nicht als Synonym für Homosexualität.
Gemischt mit den koboldblauen m-Wagen der Sechziger Jahre, des letzten Jahrhunderts.
Für eine einzige, historisch falsche, Sonderfahrt...
Was´n Kitsch?
Aber schööön!
L.G.
Lutz
gelungenes harmonisches Modell.
Violettblau galt in den Zwanziger Jahren noch nicht als Synonym für Homosexualität.
Gemischt mit den koboldblauen m-Wagen der Sechziger Jahre, des letzten Jahrhunderts.
Für eine einzige, historisch falsche, Sonderfahrt...
Was´n Kitsch?
Aber schööön!
L.G.
Lutz
Beitrag editiert am 25. 10. 2015 06:30.
Obersielrichter - 25.10.15 02:13
Ahoi!
Auch wenn ich bei der Vorstellung des Modells nicht dachte. Gefällt mir sehr gut. Das liegt wohl auch daran, dass der Rheingoldschriftzug entfernt wurde. Ging das ohne weitere Probleme und wie?
Die neuen Stromabnehmer sehen sehr gut aus. aber lassen die sich nicht weiter zusammenlegen im abgebügelten Zustand? Das sieht etwas komisch aus, so halb in der Luft.
Cheers
Jens
Auch wenn ich bei der Vorstellung des Modells nicht dachte. Gefällt mir sehr gut. Das liegt wohl auch daran, dass der Rheingoldschriftzug entfernt wurde. Ging das ohne weitere Probleme und wie?
Die neuen Stromabnehmer sehen sehr gut aus. aber lassen die sich nicht weiter zusammenlegen im abgebügelten Zustand? Das sieht etwas komisch aus, so halb in der Luft.
Cheers
Jens
wolfgang(berlin) - 25.10.15 10:19
Hallo Jens,
mit meiner bewährten Methode (Scheuermilch und Proxxon blauer Polierstift mit der Hand. ohne Maschine)habe ich diesen Schriftzug entfernt.Aber..Nachlackieren mit der Airbrush war unumgänglich.Kobaltblau und Verdünnung von Weinert beseitigten das Problem.Sauberes Abkleben und einigermaßen sicherer Umgang mit der Airbruh ist eine weiter Vorraussetzung.Alles in Allem keine Loküberarbeitung ,die man mal so im Handumdrehen macht.Ja,die Stromabnehmer.Die waren so filigran,dass ich mich erst nicht getraut hatte die so fest zusammen zu drücken.Aber auf deinen Tip ,zack die Spitzzange genommen und beherzt zugedrückt-passt !
sei gegrüßt, ich bin jetzt glücklich mit der Fantasielok.Jetzt kommen andere Sachen dran.
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
mit meiner bewährten Methode (Scheuermilch und Proxxon blauer Polierstift mit der Hand. ohne Maschine)habe ich diesen Schriftzug entfernt.Aber..Nachlackieren mit der Airbrush war unumgänglich.Kobaltblau und Verdünnung von Weinert beseitigten das Problem.Sauberes Abkleben und einigermaßen sicherer Umgang mit der Airbruh ist eine weiter Vorraussetzung.Alles in Allem keine Loküberarbeitung ,die man mal so im Handumdrehen macht.Ja,die Stromabnehmer.Die waren so filigran,dass ich mich erst nicht getraut hatte die so fest zusammen zu drücken.Aber auf deinen Tip ,zack die Spitzzange genommen und beherzt zugedrückt-passt !
sei gegrüßt, ich bin jetzt glücklich mit der Fantasielok.Jetzt kommen andere Sachen dran.
wolfgang
Die von wolfgang(berlin) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Wolfgang,
die Lok sieht umgebaut super aus! Gut es ist eine Fantasielok aber wenn das rot/beige damals nicht gekommen wäre dann wären vielleicht alle 103er Rheingoldfarbe ausgeliefert worden oder vielleicht auch im dunkelblau der E10 von damals. Märklin hat ja diese Fantasielok vor kurzem heraus gebracht:
http://abload.de/img/br103blau9texd.jpg
Würde mich nicht wundern wenn es die blauer 103.2 von Minitrix 2016 auch als Neuheit geben würde
Grüße
Markus
die Lok sieht umgebaut super aus! Gut es ist eine Fantasielok aber wenn das rot/beige damals nicht gekommen wäre dann wären vielleicht alle 103er Rheingoldfarbe ausgeliefert worden oder vielleicht auch im dunkelblau der E10 von damals. Märklin hat ja diese Fantasielok vor kurzem heraus gebracht:
http://abload.de/img/br103blau9texd.jpg
Würde mich nicht wundern wenn es die blauer 103.2 von Minitrix 2016 auch als Neuheit geben würde
Grüße
Markus
wolfgang(berlin) - 25.10.15 14:43
Hallo markus,
also ich finde das die 103 in einer Farbe auf alle Fälle an Eleganz verliert.Gerade die Kombination elfenbein/kobaltblau oder in der TEE Farbgebung hebt die Lok über alles was danach an Design kam heraus.
Gruß
wolfgang
also ich finde das die 103 in einer Farbe auf alle Fälle an Eleganz verliert.Gerade die Kombination elfenbein/kobaltblau oder in der TEE Farbgebung hebt die Lok über alles was danach an Design kam heraus.
Gruß
wolfgang
Hi Wolfgang !
Die einzige Lackierungsvariante die so finde ich auch gut aussieht ist diese hier.
http://www.bahnbilder.de/1200/so-haette-heutige-fernverkehr-aussehen-786509.jpg
Gruß Thomas
Die einzige Lackierungsvariante die so finde ich auch gut aussieht ist diese hier.
http://www.bahnbilder.de/1200/so-haette-heutige-fernverkehr-aussehen-786509.jpg
Gruß Thomas
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;