Anzeige:
THEMA: GFN 9458 passt nicht in GFN Speisewagen?
THEMA: GFN 9458 passt nicht in GFN Speisewagen?
Peter W. - 05.10.08 23:35
Hallo,
muss auch mal eine "dumme Frage" stellen.
Ich wollte den GFN Lichteinsatz 9458 munter in einer IC GFN Speisewagen einbauen, da ja im Katalüg eindeutig 9458 drunter steht.
Aaaaaber: An der Stelle wo der Panto auf dem Dach sitzt ist die lichte Weite innen zu gering für den Beleuchtungseinsatz. Grund: Die Verstärkung rund um die Schraube ist zu dick.
Nun die dämliche Frage: Hat das seit dem humpfzig-jährigen Bestehens dieses hochtechnologischen Zubehöproduktes (anhand des Preises könnte man meinen es handle sich mindesten um Nano-Technologie.png)
) noch niemand bemerkt oder wurde der Lichteinsatz inzwischen geändert?
Roco hat ja auch so eine Leiche im Keller, da deren Lichteinsatz nicht in den ÖBB Eilzug-Gepäckwagen mit dem flachen Dach passt...
Testen die Modellbahn-Hersteller eigentlich irgendwas???
Grüße, Peter W.
Beitrag editiert am 06. 10. 2008 09:30.
muss auch mal eine "dumme Frage" stellen.
Ich wollte den GFN Lichteinsatz 9458 munter in einer IC GFN Speisewagen einbauen, da ja im Katalüg eindeutig 9458 drunter steht.
Aaaaaber: An der Stelle wo der Panto auf dem Dach sitzt ist die lichte Weite innen zu gering für den Beleuchtungseinsatz. Grund: Die Verstärkung rund um die Schraube ist zu dick.
Nun die dämliche Frage: Hat das seit dem humpfzig-jährigen Bestehens dieses hochtechnologischen Zubehöproduktes (anhand des Preises könnte man meinen es handle sich mindesten um Nano-Technologie
) noch niemand bemerkt oder wurde der Lichteinsatz inzwischen geändert?Roco hat ja auch so eine Leiche im Keller, da deren Lichteinsatz nicht in den ÖBB Eilzug-Gepäckwagen mit dem flachen Dach passt...
Testen die Modellbahn-Hersteller eigentlich irgendwas???
Grüße, Peter W.
Beitrag editiert am 06. 10. 2008 09:30.
Hallo Peter,
dann mal ein "dummer Gedanke" von mir.
Der Lichteinsatz hat die Glüehbirne ja nicht in der Mitte sondern seitlich zu einer Seite hin versetzt. Und ich meine an der Stelle ist der Beleuchtungseinsatz dicker. Irre ich mich jetzt oder nicht? wenn ich mich nicht irre, ist die Frage ob du an der Stelle die Probleme bekommst? dann solttest du nur den Einsatz um 180° drehen, da das Dach drehen nicht der richtige Weg ist, dann wäre der pantograph an der falschen Anhänerseite.
Gruß Detlef
dann mal ein "dummer Gedanke" von mir.
Der Lichteinsatz hat die Glüehbirne ja nicht in der Mitte sondern seitlich zu einer Seite hin versetzt. Und ich meine an der Stelle ist der Beleuchtungseinsatz dicker. Irre ich mich jetzt oder nicht? wenn ich mich nicht irre, ist die Frage ob du an der Stelle die Probleme bekommst? dann solttest du nur den Einsatz um 180° drehen, da das Dach drehen nicht der richtige Weg ist, dann wäre der pantograph an der falschen Anhänerseite.
Gruß Detlef
Hallo,
das ist es nicht - ich habe die Stelle mit der Birne schon auf die andere Seite hin gelegt, aber rund um die Verschraubung ist eine Verstärkung im Lichtleiter eingegossen, und die ist zu gross.
Grüße, Peter W.
das ist es nicht - ich habe die Stelle mit der Birne schon auf die andere Seite hin gelegt, aber rund um die Verschraubung ist eine Verstärkung im Lichtleiter eingegossen, und die ist zu gross.
Grüße, Peter W.
Ja, Peter W.
alt bekanntes Problem.
Älteren Lichteinsatz benutzen.
Und ersetze die Schraube durch eine Senkopfschraube M2 mal kurz.
http://666kb.com/i/b2q69yjcxa8ttp6sw.jpg
Hans-G.
Beitrag editiert am 06. 10. 2008 16:01.
alt bekanntes Problem.
Älteren Lichteinsatz benutzen.
Und ersetze die Schraube durch eine Senkopfschraube M2 mal kurz.
http://666kb.com/i/b2q69yjcxa8ttp6sw.jpg
Hans-G.
Beitrag editiert am 06. 10. 2008 16:01.
Danke!
Hallo,
so - was nicht passend ist, wird passend gemacht.
Ich habe jetzt doch den Lichtleiter 9458 eingebaut. Dazu habe ich an jenem Ende, das am weitesten von der Lampe entfernt ist, die Verdickung im Kunststoff dünner gefeilt - gerade so, dass noch ein Steg über dem Kontaktblech erhalten bleibt. Die lichte Weite unter dem Dach ist dann annähernd Null.
Bei meinem IC Speisewagen ist die Schraube nicht das Problem, da am Dach genau an der richtigen Stelle ein Sackloch mit eingraviert ist, dessen Durchmesser dem Kopf einer Normschraube entspricht (geht auch mit Zylinderkopf). Das ist übrigens der "Buckel" am Dach. Damit der Schraubenkopf genau in die Aussparung im Dach einrastet muss die Drehgestellschraube kurzzeitig etwas gelockert werden, sodass die Halterung in Position rutschen kann.
Grüße, Peter W.
so - was nicht passend ist, wird passend gemacht.
Ich habe jetzt doch den Lichtleiter 9458 eingebaut. Dazu habe ich an jenem Ende, das am weitesten von der Lampe entfernt ist, die Verdickung im Kunststoff dünner gefeilt - gerade so, dass noch ein Steg über dem Kontaktblech erhalten bleibt. Die lichte Weite unter dem Dach ist dann annähernd Null.
Bei meinem IC Speisewagen ist die Schraube nicht das Problem, da am Dach genau an der richtigen Stelle ein Sackloch mit eingraviert ist, dessen Durchmesser dem Kopf einer Normschraube entspricht (geht auch mit Zylinderkopf). Das ist übrigens der "Buckel" am Dach. Damit der Schraubenkopf genau in die Aussparung im Dach einrastet muss die Drehgestellschraube kurzzeitig etwas gelockert werden, sodass die Halterung in Position rutschen kann.
Grüße, Peter W.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;