THEMA: PC Programm zur Steuerung???

Aber gerne.

Derzeit verwende ich STP, aber ich experimentiere auch etwas mit ESTWGJ herum.

LG
Helmut

@ helmut

mit was????hast du da genauere informationen und mal keine abkürzungen???

Das sind eigentlich nicht wirklich Abkürzungen, sondern die Programme heißen so.

STP:
http://www.stp-software.at

ESTWGJ:
http://www.estwgj.com

Oder hast du etwa mit Traincontroller oder gar mit Railware gerechnet?

LG
Helmut

mit railware um ehrlich zu sein

welches ist am besten ????

TC

Grüße Michael Peters

am besten? Das mußt du für dich ausprobiern.

Für mich ist es TC, hab ich so beschlossen, weil es alles das kann,
was ich will.
Viele Grüße
Micha

http://www.modellbahnsoftware.de/
Hier wird man fündig. Gibts einige Interessante Produkte.
Am besten selbst testen bzw. einfach mal durchlesen und schaun, was einem am besten zusagt.

Die Frage "welches ist am besten" ist nicht wirklich geschickt.
JEDER hat SEINE Software, die für ihn DAS BESTE ist.

Gruß

Tomi

Hallo zusammen,

michael hat doch nicht gefragt, welches das Beste ist, sondern
"..welches ...  ihr ... nehmt."

Ich nehme TrainController (TC).
Warum?
- super Forum und Support vom Programmierer (meist innerhalb weniger Stunden Antwort im Forum)
- unbegrenzt kostenlos mit allen Funktionen auszuprobieren (schaltet unlinzensiert  nach 15 min auf "offline")
- sehr leicht zu verstehen und trotzdem sehr mächtig
Weiteres unter www.freiwald.com

Gruß Gerhard

P.S. Mit der Suchfunktion findest du hier im Forum viel Informatives zu verschiedener Software

Nutze TC 5.8 mit Selectrix
Allerdings gibt es Probleme mit der Adressrückmeldung.
Forum ist zwar gut , aber leider einige Antworten undokumiert.

Hallo Gerhard

Michael schrieb in Antwort 4, "welches ist am besten"...
Mit solchen Sätzen muss man eben vorsichtig sein.
z.b.:
Welches ist das beste Auto?
Na meins natürlich

Aber mal im ernst...  Also ich nutze Railware. Bin voll und ganz zufrieden.
Hatte aber auch schon andere Software im Test und war auch da meist zufrieden, wobei Railware doch in einer teilweise anderen Liga spielt.
Hier gibt es einfach auch viele Möglichkeiten, die andere Programme dann doch nicht bieten oder nur eingeschränkt. Da meine Anlage (wie in einem anderen Thread schon beschrieben) etwas grösser wird, und ich einige Features gerne nutzen möchte, die mir teilweise nur von Railware geboten werden habe ich mich eben hierfür entschieden.

Andere Programme sind deswegen aber auch nicht zu vernachlässigen. Jedes Programm hat wohl seine Vor - bzw. Nachteile.

Also, am besten selbst mal erkundigen, Hompages lesen, vielleicht auch mal Handbücher vorab bestellen.... dann wird es sicherlich schon das ein oder andere Programm geben, das favorisiert wird.

Beste Grüße

Tomi

In die Niederlanden ist 'Koploper" ziemlich weit verbreitet
http://www.xs4all.nl/~pahasoft/
Es ist freeware mit eine höhe Qualität. Es gibt darum kaum noch Konkurenz. Nur die Sprache ist für Ihnen ein Problem.

Hm, dann will ich auch mal. Also ich nutze WinDigiPet 8.0 und bin zufrieden.
So wie vermutlich jeder mit seinem benutzten Programm zufrieden ist.

Also alles Geschmackssache.
Was ist das Beste.....gibt es nunmal nicht. Zum Glück! Denn sonst gäbe es ja nur einen
Hersteller.
Stellt Euch mal vor es gäbe nur ein "das Beste" Auto. Wäre furchtbar langweilig auf unseren
Strassen.

mfG, AlfredB.
(der natürlich nur das Beste hat)

Hallo Tomi #10,

sorry, das habe ich glatt überlesen und nur auf den Eröffnugsbeitrag geschaut. Zur Frage nach "dem Besten" gebe ich dir vollkommen Recht. Auf diese Frage kann kaum eine sinnvolle Antwort gegeben werden.

Was möglich ist, sind persönliche Erfahrungsberichte, u.U. mit der Nennung von individuellen Entscheidungskriterien. Das hast du ja getan (wie ich und andere ja auch).

Einen guten Tag noch.
Gruß Gerhard

P.S. Lieber Michael, jetzt weißt du also, wo im Netz und Forum du dich weiter schlau machen kannst. Ein Besuch auf einer Messe oder bei Moba-Kollegen, um Software vor Ort live zu sehen, lohnt sich auf jeden Fall. Für mich war das damals sehr hilfreich.

Ich benutze "MPC" von Gahler & Ringstmeier, da brauche ich keine Einbauten an den Fahrzeugen vorzunehmen und habe auch alle Möglichkeiten, die die "digitalen" Steuerungen bieten. Die Kosten richten sich nach der Größe der Anlage und nicht nach der Anzahl der Fahrzeuge.

hallo Michael & friends ;)

Ich verwende Win-Digipet vers. 9.2  auf einem 2 GHz u. 1 GB Ram Rechner mit 19" 16:9 TFT und bin sehr zufrieden damit.

MfG
Harry

Hallo,

wäre doch mal ein gutes Thema für eine Umfrage. Mich würde schon mal interessieren, wieviele welche SW einsetzen.

Ich benutze übrigens auch TC in der aktuellen Version, da diese SW so ziemlich alles ermöglicht, was man machen möchte. Mit ausschlaggebend war für mich diese hervorragende Forum. Was dort nicht beantwortet wird, ist noch nicht in der Software implementiert. Ausschlagebend sollte auch sein, inwiefern die eigene Zentrale unterstützt wird.

Gruß
Karsten

Hallo,
meine Software ist Softlok 9.0 von W. Schapals. Für mich ein sehr gutes Programm, auch wenn es ein wenig veraltet scheint (DOS-Programm). Läuft unter Win 98 aber auch unter XP. Ich benutze jeweils ein Twin-Center jzum Schalten und zum Fahren. Computerabstürze hat es bisher noch nicht gegeben. Näheres auch auf meiner Homepage unter "Steuerung".

Grüße Gebhard
http://www.gk-moba.de

Ich experimentiere mit TC, da die Masken alle selbsterklaerend und leicht verstandlich sind.
Mir geht es darum, unterschiedliche Zuege (Lok mal vorne oder hinten oder beim ICE3 auch in der Mitte, manchmal auch ein Wagen mit Schleifkontakt) moeglichst auf 2-3 cm genau im Bahnhof oder vor Signalen vom computer zum Halten zu bringen. Mit 2 GBM-Kontakten pro Halteblock, die als Brems-kontakt mit Rampe bzw Stop-Kontakt konfiguriert sind geht das einigermassen wenn man auch die Bremswirkungs-Einstellung pro Zug entsprechend anpasst.

Allerdings faende ich es besser, wenn diese Konfiguration fuer jeden Zug gesondert gemacht werden koennte, da die Zeitpunkte, zu denen diese die GBM ausloesen, recht unterschiedlich sind.
Kennt jemand eine software, wo fuer jeden Zug getrennt beim Ausloesen eines GBM eine spezifische Zugfunktion (speziell Geschwindigkeitsaenderung, Brems- oder Stop Funktion) festgelegt werden kann?

Gruss
Jochen

@18:
Hallo Jochen,

man kann dies sehr wohl für jede Lok, Triebwagen anpassen. Wichtig ist, dass man sich jedesmal ein Geschwindigkeistprofil erstellt. Dafür sollte man auf seiner Anlage einen entsprechenden Abschnitt mit einplanen. Näheres zum Thema Geschwindigkeitsprofil findest du im freiwald.com Forum. Ich arbeite übrigens mit virtuellen Meldern, d.h. ich komme pro Block mit einem realen Melder aus. Allerdings habe ich jetzt die Erfahrung gemacht, dass dies bei Strecken mit Steigungen von Nachteil ist (die reale Geschwindigkeit stimmt u.U. nicht mit der errechneten überein), so dass ich auf meiner Anlage noch eine Anpassung machen werde.

Gruß
Karsten

@18
"Kennt jemand eine software, wo fuer jeden Zug getrennt beim Ausloesen eines GBM eine spezifische Zugfunktion (speziell Geschwindigkeitsaenderung, Brems- oder Stop Funktion) festgelegt werden kann?"

Ja, das funktioniert mit der MpC, wobei das Bremsverhalten einer bestimmten Lok über sogen. Aktionen beeinflusst werden kann.
Infos: http://www.gahler.de  (Das Handbuch downloaden).

Gruß
K.U.Müller

Hallo Karsten,
Fährst du SX ? Ich habe mit der SX Lastregelung keine Probleme bei Steigungen. Wichtig ist wohl, die Höchstgeschwindigkeit des jeweiligen Decoders anzupassen. Das kann sogar bis auf Stufe 2 runter gehen.(von 7 mögl. bei SX)
Zu Jochen : Du solltest zu jedem Zug ein Geschw. Profil erstellen. Dies kann eine Kopie des Profils der jeweiligen Lok sein, wobei sich nur der Auslösepunkt (Kontaktpunkt ) unterscheidet.
Wenn du aber einige Achsen leitend machst und mit stromfühlenden GBM arbeitest, sollte es sich doch nur um wenige cm handeln.
Ich verwende zum Teil nur einen realen Melder pro Gleis im Bf.

Jürgen H.

@19) Hab mich gleich mal im Forum angemeldet.

@20) Danke, werde mir gleich mal das Handbuch ansehen. Bin fuer jeden Tip dankbar, da ich mich noch nicht festgelegt habe.

Gruss
Jochen

Beitrag editiert am 22. 02. 2007 10:31.

Hallo Jochen,

gute Idee (das Anmelden). Nimm dir viel Zeit für das Durchsuchen des dortigen Forums. Es lohnt sich. Du wirst dort manche wiederfinden, die auch hier 1zu160 aktiv sind.

Gruß Gerhard

@21: Jo, ich fahre SX. Das mit dem Geschwindigkeitsprofil für jeden Zug finde ich interessant und ist neu für mich. Was meintest du mit Kontaktpunkte anpassen. Dies sich aber nur für eine Richtung auswirken, sofern dieser beim letzten Anhänger anders ist als bei der ziehenden Lok, oder habe ich was falsch verstanden.
(Können wir auch per Mail, ICQ,MSN klären, da es eigentlich nicht mehr in diesen Thread gehört.)

Gruß
Karsten

Hallo Jochen

auch Railware bietet die Möglichkeit, die Bremswege für jede einzelne Lok separat anzupassen.
Jedoch habe ich folgende Erfahrung gemacht :
Wenn die Loks richtig eingemessen sind, die verschiedenen Längen der einzelnen Belegtmeldeabschnitte richtig in die Software eingetragen sind und die Software mit allen zur Verfügung stehenden Daten "gefüttert" wurde, dann kann man ziemlich exakte Bremswege realisieren.
Von daher ist eine nachträgliche Einstellung der Bremswege nicht oder nur selten von nöten.
Ich habe zur Zeit eine Bremsgenauigkeit von ca. 1 bis maximal 2 cm.
Anfangs wollte ich auch Stoppmelder (zumindest im Schattenbahnhof) einbauen, doch bin ich nach längerer Testphase jetzt der Meinung, dass dies eigentlich gar nicht nötig ist. Voraussetzung hierfür die oben angeführten Punkte.

Ich denke, dies gilt aber nicht nur für Railware, sondern auch für viele andere Produkte... korrekt eingestellte Software und Loks = korrekte Bremswege usw.

Gruß

Tomi

Hallo,
auch ich fahre Software mit Softlok 9.0 von W. Schapals. Obwohl wie angetönt wenn es ein wenig veraltet scheint (DOS-Programm(für mich ein sehr gutes Programm). Läuft unter Win 98 (alter PC). Ich benutze Lenz-Digital plus zum Schalten und zum Fahren. Computerabstürze hat es bisher noch nicht gegeben.

Gruss  Softlok

heiNz

weitere Frage zu dme Thema:
ich will nur digital schalten und analog fahren.
taugt das Digibahn was, erscheint mir recht übersichtlich und einfach.

2. Frage: unterstützt das ESTWGJ auch die Intellibox?

Mkernl

Beitrag editiert am 21. 06. 2008 16:12.

@ 27: wenn Du "nur digital schalten" willst ist eine Intellibox eine Nr. viel zu groß.
Da gibt es günstigere (und bessere) Zentralen.

ESTWGJ unterstützt Motorola und Loconet. Da beides die IB kann...

Plane lieber erst und erstelle ein Pflichtenheft bevor Du Digitalzeuchs kaufst. Sonst zahlt Du verteufelt viel Lehrgeld...

@27 ja ESTWGJ unterstützt die I-Box und ihre Derivate. Es geht da nihct so sehr um die Datenformate, sondern darum das jeweilige Serielle Protokoll der Zentrale zu sprechen.

ESTWGJ ist sehr vorbildnahe. Daher simples Weichenklicken bedeutet schon ein bißchen Bedienarbeit mit Hilfs- und Gruppentasten. macht aber daher auch viel mehr Spaß! Wesentlicher Vorteil von ESTWGJ ist die Möglichkeit bis zu 4 Zentralen gleichzeitig zu betreiben. Löst das Problem elegant wenn man irgend wann drauf kommt auf's falsche (Zentralen-)Pferd gesetzt zu haben.

zur Info: die IB ist schon im Bestand von der LGB-Gartenbahn.
das ist nicht so das Problem.
die Frage daher anders gestellt: ich möchte mit der IB digital schalten, welches Programm bietet dazu eine vernünftiges GBS, ohne zu viel Schnique-Schnaque, aber brauchbare Fahrstraßensteuereung für 4 Gleise.
MK

Hallo Michael,

ich verwende das ESTWGJ und bin voll zufrieden. Für mich das absolute beste Programm mit einem Weltklasse-Support !!!

Die Software verwende ich aus zwei Gründen:
1.) Absolut kompromisslose, vorbildgerechte Bedienung eines SpDrS60-Stellwerkes ist möglich.
2.) Einbindung des Erbert-Stelltischsystems in Bustechnik wird hervorragend unterstützt.

Vorher hatte ich TC im Einsatz.
Meinen Ansprüchen hat es nicht genügt. Ist aber für Spielbahner (und das meine ich jetzt nicht abwertet) eine sehr brauchbare Software.

Gruß,

Olaf

Moin Martin,

mit "DIGIBAHN" kannst du sehr gut schalten und walten.
Allerdings ist es kein käuflich zu erwerbendes Produkt: es ist absolute Handarbeit im Bereich Elektronik angesagt !!

Gruß,
Günter