Anzeige:
THEMA: Vergleich BR143 ARNOLD/ROCO
THEMA: Vergleich BR143 ARNOLD/ROCO
mewolfram - 12.07.06 12:36
Ich habe bei meinem Händler für einen interessanten Preis die BR 143 von ARNOLD mit der Artikelnummer 2359 gesehen.
Könnt Ihr mir eine Erfahrung weitergeben wie sie im Vergleich zur ROCO BR 143 dasteht in Bezug auf die Fahreigenschaften und eventuellen Digitaleinbau.
Vielen Dank
Wolfram
Könnt Ihr mir eine Erfahrung weitergeben wie sie im Vergleich zur ROCO BR 143 dasteht in Bezug auf die Fahreigenschaften und eventuellen Digitaleinbau.
Vielen Dank
Wolfram
dampfrailfan - 12.07.06 12:49
Hi Wolfram,
ich hab mehrere Arnold und auch Roco-Loks.
Fahreigenschaften: Beide Loks laufen im angemessenen Geschwindigkeitsbereich, die Arnold ist durchweg leiser, dafür die Roco dynamischer das sie Schwungmasse hat. Bei Arnold gibt es auch das Problem mit den Kardanschläuchen. Wenn das teilweise schnarrende, auch heulende Geräusch der Roco-Lok nicht stört dann würde ich die empfehlen.
Digitaleinbau kann ich nichts zu sagen, stelle ich mir jedoch bei Roco einfacher vor. Um bei Arnold an die Platine zu kommen muss man die Drehgestelle abbauen und den Rahmen von unten entfernen. Ähnlich U-Boot oder Ludmilla von Brawa.
Details: gibts bei Roco mehr und meiner Meinung nach besser. Die Pantos z.B. sitzen bei Arnold direkt auf dem Dach und bei Roco auf einem Träger.
Fazit: wenn die 143 119 nicht eine hallenser Lok wäre und ich sie nicht oft vor einen RE Halle Kassel (wo bleiben die Wagen) gesehen hätte, ich hätte sie nach Erscheinen der vr 143 von Roco verkauft.
Die Lok hab ich schon um 50€ gesehen, den günstigen Preis scheinen also mehrere Händler zu haben, wohl auch weil die von Roco einfach besser ist und nicht jeder nach der Nummer (die bei Arnold zu groß ist) schaut.
Wenn du ein Bertriebmodell mit guten Langsamfahreigenschaften suchst und sie günstig bekommst dann würde ich sie nehmen
Gruß Torsten
ich hab mehrere Arnold und auch Roco-Loks.
Fahreigenschaften: Beide Loks laufen im angemessenen Geschwindigkeitsbereich, die Arnold ist durchweg leiser, dafür die Roco dynamischer das sie Schwungmasse hat. Bei Arnold gibt es auch das Problem mit den Kardanschläuchen. Wenn das teilweise schnarrende, auch heulende Geräusch der Roco-Lok nicht stört dann würde ich die empfehlen.
Digitaleinbau kann ich nichts zu sagen, stelle ich mir jedoch bei Roco einfacher vor. Um bei Arnold an die Platine zu kommen muss man die Drehgestelle abbauen und den Rahmen von unten entfernen. Ähnlich U-Boot oder Ludmilla von Brawa.
Details: gibts bei Roco mehr und meiner Meinung nach besser. Die Pantos z.B. sitzen bei Arnold direkt auf dem Dach und bei Roco auf einem Träger.
Fazit: wenn die 143 119 nicht eine hallenser Lok wäre und ich sie nicht oft vor einen RE Halle Kassel (wo bleiben die Wagen) gesehen hätte, ich hätte sie nach Erscheinen der vr 143 von Roco verkauft.
Die Lok hab ich schon um 50€ gesehen, den günstigen Preis scheinen also mehrere Händler zu haben, wohl auch weil die von Roco einfach besser ist und nicht jeder nach der Nummer (die bei Arnold zu groß ist) schaut.
Wenn du ein Bertriebmodell mit guten Langsamfahreigenschaften suchst und sie günstig bekommst dann würde ich sie nehmen
Gruß Torsten
Hallo Wolfram !
Hier ein Link mit Testberichten.
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...g=&Submit=Suchen
MfG. Thomas
Hier ein Link mit Testberichten.
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...g=&Submit=Suchen
MfG. Thomas
hallo Wolfram!
ich finde die Roco Loks besser als die von Mtx und Arnold... bei mir fahren 2 davon, eine 143 und eine 112.0 seit Jahren ohne Probleme...
Letztem wochenende habe ich in einem Moba Geschaeft in Zurich neue (!!!) Roco Modelle (112 in Orientrot, 143 in Altrot, beide DR 1992-1994), je 3-4 Stuck fuer 59, bzw. 69 SFr (das sind etwa 40 Euro!); wie gesagt, neue Loks, nie gefahren... die kommen einfach aus einem anderem Shop, die geschlossen ist...
Also wenn du Roco-143 zur Schnappchen-Preis suchst und einer in die Schweiz kennst... :)
MfG,
Horia
ich finde die Roco Loks besser als die von Mtx und Arnold... bei mir fahren 2 davon, eine 143 und eine 112.0 seit Jahren ohne Probleme...
Letztem wochenende habe ich in einem Moba Geschaeft in Zurich neue (!!!) Roco Modelle (112 in Orientrot, 143 in Altrot, beide DR 1992-1994), je 3-4 Stuck fuer 59, bzw. 69 SFr (das sind etwa 40 Euro!); wie gesagt, neue Loks, nie gefahren... die kommen einfach aus einem anderem Shop, die geschlossen ist...
Also wenn du Roco-143 zur Schnappchen-Preis suchst und einer in die Schweiz kennst... :)
MfG,
Horia
Meine Rangliste in jeder Hinsicht:
1 Roco
2 Arnold
3 (wenn überhaupt) Trix
Begründung:
R = Schwungmasse und Detail prima!
Dank "Markentreuer Narren" auch die günstigere und damit vom Preis/Leistungs V her die absolut quadrat beste!
A: Isos ein wenig gross; keine SWM
T: Universalbasis 110 111 ff. ohne SWM; Isos eine Frechheit
Trafounterbauklipp zu breit.
CU
WE
1 Roco
2 Arnold
3 (wenn überhaupt) Trix
Begründung:
R = Schwungmasse und Detail prima!
Dank "Markentreuer Narren" auch die günstigere und damit vom Preis/Leistungs V her die absolut quadrat beste!
A: Isos ein wenig gross; keine SWM
T: Universalbasis 110 111 ff. ohne SWM; Isos eine Frechheit
Trafounterbauklipp zu breit.
CU
WE
Hallo,
bei der 2359 von Arnold stört mich, dass die Loknummer deutlich zu groß ist. Ferner sind die Pantographen nicht grau sondern rot. Beides zusammen fürhte dazu, dass ich mich von dem Modell wieder getrennt habe, weil ich die Optik nicht stimmig fand. Da wird es wohl irgendwann mal die vr von Roco werden.
Viele Grüße
Bernd
bei der 2359 von Arnold stört mich, dass die Loknummer deutlich zu groß ist. Ferner sind die Pantographen nicht grau sondern rot. Beides zusammen fürhte dazu, dass ich mich von dem Modell wieder getrennt habe, weil ich die Optik nicht stimmig fand. Da wird es wohl irgendwann mal die vr von Roco werden.
Viele Grüße
Bernd
Die Roco ist vorn.
Das einzige, was mich stört (gestört hat), ist (war) die völlig überzogene Höchstgeschwindigkeit von > 300km/h.
Seit Einbau einer Glasmacherschnecke sind die Fahreigenschaften perfekt.
Gruß
Eglod
Das einzige, was mich stört (gestört hat), ist (war) die völlig überzogene Höchstgeschwindigkeit von > 300km/h.
Seit Einbau einer Glasmacherschnecke sind die Fahreigenschaften perfekt.
Gruß
Eglod
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;
