Anzeige:
THEMA: Conrad DCC Lok Decoder LD-G-%
THEMA: Conrad DCC Lok Decoder LD-G-%
Hallo Digitalbahner,
ich habe im Conradkatalog einen Lokdecoder gefunden (DCC LD-G-5). Wer hat erfahrnugen mit diesen Decoder.
Stephan
ich habe im Conradkatalog einen Lokdecoder gefunden (DCC LD-G-5). Wer hat erfahrnugen mit diesen Decoder.
Stephan
Edward [Gast] - 01.05.03 21:23
Hast du mal die Artikelnummer?
Kann sein, dass das ein Kühndecoder ist.
Edward
Kann sein, dass das ein Kühndecoder ist.
Edward
Stephan [Gast] - 02.05.03 19:44
Hallo
die Conrad Bestell-Nr.: lautet 21 85 59
Stephan
die Conrad Bestell-Nr.: lautet 21 85 59
Stephan
Edward [Gast] - 02.05.03 22:58
Alles klar, das ist ein Tams Decoder.
Daten auch auf http://www.tams-online.de
Was man da für 20 EUR bekommt ist weder besonders klein, noch besonders leistungsfähig: Keine Regelung, nur 127 Adressen und 28 Fahrstufen, niederfrequente PWM.
Aus den Gründen habe ich nie einen verbaut und kann nix dazu sagen.
Edward
Daten auch auf http://www.tams-online.de
Was man da für 20 EUR bekommt ist weder besonders klein, noch besonders leistungsfähig: Keine Regelung, nur 127 Adressen und 28 Fahrstufen, niederfrequente PWM.
Aus den Gründen habe ich nie einen verbaut und kann nix dazu sagen.
Edward
Peter W. [Gast] - 02.05.03 23:06
Von Tams Produkten habe ich bislang in drmb nicht viel Gute s gelesen...
Stephan [Gast] - 03.05.03 10:16
Danke für die Aussagen.
Stephan
Stephan
Klaus [Gast] - 14.07.03 15:12
Ich hatte den Decoder eingebaut, das von Edward gesagte trifft voll zu. Außerdem ist analogbetrieb nicht möglich ! Resultat: Ausbau !!!
Klaus
Klaus
rudig [Gast] - 04.12.03 14:43
... und welche DCC-Decoder von welchem Lieferanten werden von den Leuten hier im Forum so empfohlen?
Gruß
rudig
Gruß
rudig
kdn [Gast] - 04.12.03 15:21
Lenz LE 0521. Bin sehr zufrieden damit.
Gruß Klaus
Gruß Klaus
Edward [Gast] - 04.12.03 15:34
Tran: http://www.tran.at DCX72/73/74
Zimo: http://www.zimo.at MX61/62/63
Da ist alles drin, was das Herz begehrt: Hohe Frequenz, parametrisierbare Regelung, lange Adressen, viele Sonderfunktionen, unempfindlich gegenüber Störungen.
Mit Decodern von diesen Herstellern habe ich bislang die wenigsten Probleme gehabt, ganz im Gegensatz zu Lenz. Von denen kommt mir keiner mehr in eine Lok!
Kühn ist gut, aber die Beschaffung ist teilweise etwas zäh und die anderen Decoder sind weiter entwickelt.
Kaufen: http://www.heller-modellbahn.de Nett und zuverlässig.
Edward
Zimo: http://www.zimo.at MX61/62/63
Da ist alles drin, was das Herz begehrt: Hohe Frequenz, parametrisierbare Regelung, lange Adressen, viele Sonderfunktionen, unempfindlich gegenüber Störungen.
Mit Decodern von diesen Herstellern habe ich bislang die wenigsten Probleme gehabt, ganz im Gegensatz zu Lenz. Von denen kommt mir keiner mehr in eine Lok!
Kühn ist gut, aber die Beschaffung ist teilweise etwas zäh und die anderen Decoder sind weiter entwickelt.
Kaufen: http://www.heller-modellbahn.de Nett und zuverlässig.
Edward
Carsten [Gast] - 04.12.03 16:05
Ich kann Lenz 0521 nur für Fleischmann-Loks empfehlen. Besser sind aber der DCX 73 und 74 von Tran und der Kühn 025. Einen Uhlenbrock 73500 habe ich auch schon verbaut. Der Uhlenbrock ist auch problemlos, jedoch sehr teuer.
Gruß
Carsten D.
Gruß
Carsten D.
RalliHH [Gast] - 04.12.03 20:38
@#7 Rudig:
Habe heute meine ersten DCX74 bekommen, absolute Sahne-Teilchen. Schneller und günstiger Versand (mit Prozenten) bei http://www.gliffe.com
Digitale Grüße von
Ralf aus Hamburg
Habe heute meine ersten DCX74 bekommen, absolute Sahne-Teilchen. Schneller und günstiger Versand (mit Prozenten) bei http://www.gliffe.com
Digitale Grüße von
Ralf aus Hamburg
Herkules [Gast] - 05.12.03 02:04
@Stephan
Also ich habe auch den Tams LD-G-5 im Einsatz und bin zufrieden damit. Robust und auch belastbar. Man bekommt, was man bezahlt hat. Wer mehr zahlt, bekommt auch mehr, obwohl ich meine, daß die 20 Euro angesichts der Preise für einen Tran schon überholt und etwas teuer sind.
@Klaus: was soll die Sache mit analog? Ich baue doch keine Decoder in die Loks, damit ich dann wieder analog fahre. Ist ja wie ein abschaltbarer Quattro - so ein Unsinn. Entweder oder nicht.
@Stephan
Wer gerne Kennlinien tüftelt - was bei Tams auch eingeschränkt geht - ist sicher mit einem besseren Decoder gut beraten.
Wenn du aber einen guten Decoder willst kann ich dir den Tran DCX74 und den Zimo MX 62 empfehlen. Das sind die derzeit besten Decoder am Markt.
Testberichte der neuesten Decoder ( DCX74N, DCX51 (noch nicht imHandel), MX 62 (SUSI) und 64 neu folgen von mir Mitte Dezember)
LG,FRED
Also ich habe auch den Tams LD-G-5 im Einsatz und bin zufrieden damit. Robust und auch belastbar. Man bekommt, was man bezahlt hat. Wer mehr zahlt, bekommt auch mehr, obwohl ich meine, daß die 20 Euro angesichts der Preise für einen Tran schon überholt und etwas teuer sind.
@Klaus: was soll die Sache mit analog? Ich baue doch keine Decoder in die Loks, damit ich dann wieder analog fahre. Ist ja wie ein abschaltbarer Quattro - so ein Unsinn. Entweder oder nicht.
@Stephan
Wer gerne Kennlinien tüftelt - was bei Tams auch eingeschränkt geht - ist sicher mit einem besseren Decoder gut beraten.
Wenn du aber einen guten Decoder willst kann ich dir den Tran DCX74 und den Zimo MX 62 empfehlen. Das sind die derzeit besten Decoder am Markt.
Testberichte der neuesten Decoder ( DCX74N, DCX51 (noch nicht imHandel), MX 62 (SUSI) und 64 neu folgen von mir Mitte Dezember)
LG,FRED
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;