Anzeige:
THEMA: MTR Exclusive 103
THEMA: MTR Exclusive 103
NMike - 26.09.25 15:02
https://www.mtr-exclusive.de/p/mtr-kleinserie-d...rot-gealter-gesupert
Hallo, weiss jemand auf welcher Konstruktion welchen Herstellers diese Lok basiert? Und hat sie Sound oder ist sie nur DCC? Wenn es eine Arnold 03 ist… die soll ja Getriebeprobleme haben…
fragt sich Mike 🤔
Hallo, weiss jemand auf welcher Konstruktion welchen Herstellers diese Lok basiert? Und hat sie Sound oder ist sie nur DCC? Wenn es eine Arnold 03 ist… die soll ja Getriebeprobleme haben…
fragt sich Mike 🤔
Hallo Maik,
scheint Fleischmann als Basis zu haben, wie auf dem letzten Foto mit der Drehgestellunterseite erkennbar ist.
Schöne Grüße, Carsten
scheint Fleischmann als Basis zu haben, wie auf dem letzten Foto mit der Drehgestellunterseite erkennbar ist.
Schöne Grüße, Carsten
Hallo Mike,
die ist von Fleischmann. Es handelt sich aber nicht um die neuesten Versionen wie etwa die Fleischmann 7570006, das erkennt man an den angespritzen Scheibenwischern. Die neuesten Versionen haben hier selbst zurüstbare Steckteile.
Grüße
Roderick
die ist von Fleischmann. Es handelt sich aber nicht um die neuesten Versionen wie etwa die Fleischmann 7570006, das erkennt man an den angespritzen Scheibenwischern. Die neuesten Versionen haben hier selbst zurüstbare Steckteile.
Grüße
Roderick
Hallo,
mir scheint, guckt man das letzte Bild an, ist es eine Fleischmann-Lok, weiss aber nicht, welche Serie und ob es da Unterschiede gibt. Selbst die aktuelle Serie hat "nur" eine Nem651 Schnittstelle.
Gruß, Bernd
mir scheint, guckt man das letzte Bild an, ist es eine Fleischmann-Lok, weiss aber nicht, welche Serie und ob es da Unterschiede gibt. Selbst die aktuelle Serie hat "nur" eine Nem651 Schnittstelle.
Gruß, Bernd
MobafaN160 - 26.09.25 15:16
Hi Mike
Muss eine ziemlich alte Version sein, die ist schon ganz verstaubt.
).png)
LG ChristiaN
Muss eine ziemlich alte Version sein, die ist schon ganz verstaubt.
LG ChristiaN
spur.n.bahner - 26.09.25 16:17
Hallo zusammen,
ja, die schon älter. Vermutlich basiert die auf der 7376 01 von 2010.
Gruß
Jürgen
ja, die schon älter. Vermutlich basiert die auf der 7376 01 von 2010.
Gruß
Jürgen
Hallo Mike,
ich hatte am Anfang unserer Kleinserienfertigung die lange 103 auf der Basis von Fleischmann gefertigt. Welche Artikelnummer das Basisfahrwerk hatte kann ich leider nicht mehr genau sagen. Das Modell hat Schwungmasse und einen Schnittstelle.
Das Gehäuse wurde damals komplett neu gefertigt. Es würde verlängert und hat eine nachgestellte Verschleißpufferbohle. So wie das Original auch.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Gruß
Michael
ich hatte am Anfang unserer Kleinserienfertigung die lange 103 auf der Basis von Fleischmann gefertigt. Welche Artikelnummer das Basisfahrwerk hatte kann ich leider nicht mehr genau sagen. Das Modell hat Schwungmasse und einen Schnittstelle.
Das Gehäuse wurde damals komplett neu gefertigt. Es würde verlängert und hat eine nachgestellte Verschleißpufferbohle. So wie das Original auch.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Gruß
Michael
Zitat - Antwort-Nr.: 6 | Name: mendemi
Das Gehäuse wurde damals komplett neu gefertigt. Es würde verlängert und hat eine nachgestellte Verschleißpufferbohle. So wie das Original auch.
Hallo,
genau genommen ist es keine Verschleißpufferbohle sondern es sind die normalen Puffer aber ohne die Pufferverkleidungen. Die Version ohne die Pufferverkleidungen fehlt bisher komplett bei den Großserienmodellen:
https://www.besserepreise.com/modelleisenbahn/f...103-233-3,-db-ag.htm
So sieht das Vorbild aus:
https://www.eisenbahnwelten.de/gb_103-233_ic381_dawald.htm
Grüße
Markus
Hallo Markus,
ja da hast du recht und bis heute wurde diese Variante von noch keinem Herstelle in Großserie umgesetzt.
Gruß
Michael
ja da hast du recht und bis heute wurde diese Variante von noch keinem Herstelle in Großserie umgesetzt.
Gruß
Michael
Interessant, Danke!
LG Mike
LG Mike
Hallo Michael,
das mit der Version ohne die Pufferverkleidung würde ich auf deiner Homepage "bewerben".
In der Produktbeschreibung ist ein Fehler enthalten. Bei Kinematik steht ja. Die Kinematik hat deine Lok aber nicht.
Grüße
Markus
das mit der Version ohne die Pufferverkleidung würde ich auf deiner Homepage "bewerben".
In der Produktbeschreibung ist ein Fehler enthalten. Bei Kinematik steht ja. Die Kinematik hat deine Lok aber nicht.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
vielen Dank für den Tipp. Habe ich gerade geändert.
Gruß
Michael
vielen Dank für den Tipp. Habe ich gerade geändert.
Gruß
Michael
Hallo!
Ich bin vor vielen Jahren einmal mit einem IC gefahren, der von dieser Lok gezogen wurde. Die verkehrsrote Farbgebung war ja von der Firma Roco gesponsert worden, und so trug die Lok unterhalb der Führerstände jeweils in Fahrtrichtung rechts eine Information von Roco. Fleischmann brachte diese Lok dann als Modell mit kurzen Führerständen heraus, natürlich auch mit den Roco-Aufschriften.
Bei der neuen Lok sind diese Roco-Aufschriften nicht vorhanden. Ich habe auch Fotos von der Vorbildlok gesehen, wo diese fehlen. Weiß jemand, wann diese Aufdrucke/Aufkleber von der Lok entfernt wurden?
Herzliche Grüße
Elmar
Ich bin vor vielen Jahren einmal mit einem IC gefahren, der von dieser Lok gezogen wurde. Die verkehrsrote Farbgebung war ja von der Firma Roco gesponsert worden, und so trug die Lok unterhalb der Führerstände jeweils in Fahrtrichtung rechts eine Information von Roco. Fleischmann brachte diese Lok dann als Modell mit kurzen Führerständen heraus, natürlich auch mit den Roco-Aufschriften.
Bei der neuen Lok sind diese Roco-Aufschriften nicht vorhanden. Ich habe auch Fotos von der Vorbildlok gesehen, wo diese fehlen. Weiß jemand, wann diese Aufdrucke/Aufkleber von der Lok entfernt wurden?
Herzliche Grüße
Elmar
spur.n.bahner - 27.09.25 16:37
Hallo Elmar,
so genau lässt sich das nicht mehr sagen. Auf Bildern sieht man die Roco-Werbeaufschrift bis 2004 bis zur z-Stellung. Danach wurde 103 233-3 an DB-Museum abgegeben. Vermutlich wurde die Aufschrift da entfernt. Auf Bildern nach 2004 sieht man die Aufschrift nicht mehr.
Aktuell erhält sie in Koblenz-Lützel eine neue Lackierung. Betriebsfähig wird sie wohl nicht mehr, da ihr Teile entnommen wurden.
Gruß
Jürgen
so genau lässt sich das nicht mehr sagen. Auf Bildern sieht man die Roco-Werbeaufschrift bis 2004 bis zur z-Stellung. Danach wurde 103 233-3 an DB-Museum abgegeben. Vermutlich wurde die Aufschrift da entfernt. Auf Bildern nach 2004 sieht man die Aufschrift nicht mehr.
Aktuell erhält sie in Koblenz-Lützel eine neue Lackierung. Betriebsfähig wird sie wohl nicht mehr, da ihr Teile entnommen wurden.
Gruß
Jürgen
Hallo Elmar,
so wie Jürgen geschrieben hat sind auch meine Infos. Das Logo wurde mit der Z-Stellung entfernt.
Wenn jemand Interesse an solchen Gehäusen hat, kann sich direkt bei mir melden. Ich habe da noch 3 grundierte Gehäuse zum selber lackieren.
Gruß
Michael
so wie Jürgen geschrieben hat sind auch meine Infos. Das Logo wurde mit der Z-Stellung entfernt.
Wenn jemand Interesse an solchen Gehäusen hat, kann sich direkt bei mir melden. Ich habe da noch 3 grundierte Gehäuse zum selber lackieren.
Gruß
Michael
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;