Anzeige:
THEMA: Minitrix 043 131-2 mit Vorlaufscheibenrädern ?
THEMA: Minitrix 043 131-2 mit Vorlaufscheibenrädern ?
fordcapri - 06.06.25 16:25
Hallo und ein herzliches Glück Auf in die Gemeinde.
Ich habe vor ca.3 Wochen die digitalisierte 043 131-2 von Minitrix sehr preisgünstig in der Bucht geschossen.Beim Betrachten dieses meiner Meinung nach schönen Modells ist mir aufgefallen,
daß sie Scheibenräder als Vorlaufräder hat.
Nun meine Frage ,auch wenn das Thema vielleicht schon mal aufkam:
Fuhr das große Vorbild im Betriebsalltag wirklich in diesem Zustand? Beim Durchforsten von historischem Bildmaterial von Frau Google ist mir kein einziges Bild aufgefallen,wo das bestätigt wird.Da ist sie immer mit 9 Speichen Vorläufern versehen. Anhand meines Ersatzteilbestandes wäre ich in der Lage ,das zu korrigieren.
Märklin hat genau dieses Modell in HO mit Scheibenvorläufern mal produziert,aber das nur am Rande.
Ähnlich verhält es sich mit der 044 696-3,ebenfalls von Minitrix.Die hat 8-Speichen Vorläufer.Auch hier stellt sich die Frage: War das in der Realität auch so?
Glück Auf
Uwe
Ich habe vor ca.3 Wochen die digitalisierte 043 131-2 von Minitrix sehr preisgünstig in der Bucht geschossen.Beim Betrachten dieses meiner Meinung nach schönen Modells ist mir aufgefallen,
daß sie Scheibenräder als Vorlaufräder hat.
Nun meine Frage ,auch wenn das Thema vielleicht schon mal aufkam:
Fuhr das große Vorbild im Betriebsalltag wirklich in diesem Zustand? Beim Durchforsten von historischem Bildmaterial von Frau Google ist mir kein einziges Bild aufgefallen,wo das bestätigt wird.Da ist sie immer mit 9 Speichen Vorläufern versehen. Anhand meines Ersatzteilbestandes wäre ich in der Lage ,das zu korrigieren.
Märklin hat genau dieses Modell in HO mit Scheibenvorläufern mal produziert,aber das nur am Rande.
Ähnlich verhält es sich mit der 044 696-3,ebenfalls von Minitrix.Die hat 8-Speichen Vorläufer.Auch hier stellt sich die Frage: War das in der Realität auch so?
Glück Auf
Uwe
Hallo Uwe,
auf Vorbildfotos kann ich auch kein Scheibenrad entdecken
z.B. https://eisenbahnstiftung.de/images/bildergalerie/28529.jpg
https://spur-01.de/WebRoot/Store27/Shops/2ab774...C/5760/043_131-2.jpg
es kann aber sein, dass die evtl. mal Scheibenvorläufer hatte. Radsätze wurden durchaus mal getauscht.
Auf den Bildern ist aber ein Läutewerk erkennbar, MTX hat das scheinbar nicht.
Viele Grüße
Georg
auf Vorbildfotos kann ich auch kein Scheibenrad entdecken
z.B. https://eisenbahnstiftung.de/images/bildergalerie/28529.jpg
https://spur-01.de/WebRoot/Store27/Shops/2ab774...C/5760/043_131-2.jpg
es kann aber sein, dass die evtl. mal Scheibenvorläufer hatte. Radsätze wurden durchaus mal getauscht.
Auf den Bildern ist aber ein Läutewerk erkennbar, MTX hat das scheinbar nicht.
Viele Grüße
Georg
Pink-Panther - 06.06.25 17:29
Moin,
Nach etwas Googeln habe ich dieses gefunden:
https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=940
(Bild 24)
Bitte auch beachten: Die Scheibenräder sind ein Merkmal der BR44-ÜK.
Das Minitrix-Modell trägt die Nummer:
043 131
Nach:
https://www.dampflokomotivarchiv.de/index.php?n...&action=portrait
ist die Minitrix-Lok also eine BR44 ÜK.
Damit sollte der Scheiben-Radsatz richtig sein.
Viele Grüße
Jens
Nach etwas Googeln habe ich dieses gefunden:
https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=940
(Bild 24)
Bitte auch beachten: Die Scheibenräder sind ein Merkmal der BR44-ÜK.
Das Minitrix-Modell trägt die Nummer:
043 131
Nach:
https://www.dampflokomotivarchiv.de/index.php?n...&action=portrait
ist die Minitrix-Lok also eine BR44 ÜK.
Damit sollte der Scheiben-Radsatz richtig sein.
Viele Grüße
Jens
Hallo Uwe,
laut Ulrich Budde hatte die 44 1131 bzw. 043 131-2 kein Scheibenvorlaufrad:
https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=940
Grüße
Markus
laut Ulrich Budde hatte die 44 1131 bzw. 043 131-2 kein Scheibenvorlaufrad:
https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=940
Grüße
Markus
Hallo Zusammen,
...also die Lok hat des öfteren ihre Optik verändert Mal mit Läutewerk, mal ohne, mal mit geschweißtem Zylinder., sonst ohne...
Dass sie auch mal Scheibenvorläufer in der Zeit ohne " Glocke" hatte, also relativ spät, ist dennoch nicht auszuschließen.
Was sie aber immer hatte, war eine Pfeife und die hat Mtx glatt vergessen!
#3MarkusR
Link bitte merken, daaaa ist ja ein ausnahmsweise noch angehängter UND reparierter '32er mit Rollenlager. Nur als Hinweis für die Freunde des Wettbwerbers...
Gruß Sven
...also die Lok hat des öfteren ihre Optik verändert Mal mit Läutewerk, mal ohne, mal mit geschweißtem Zylinder., sonst ohne...
Dass sie auch mal Scheibenvorläufer in der Zeit ohne " Glocke" hatte, also relativ spät, ist dennoch nicht auszuschließen.
Was sie aber immer hatte, war eine Pfeife und die hat Mtx glatt vergessen!
#3MarkusR
Link bitte merken, daaaa ist ja ein ausnahmsweise noch angehängter UND reparierter '32er mit Rollenlager. Nur als Hinweis für die Freunde des Wettbwerbers...
Gruß Sven
Hallo Sven,
die 675 hatte eine geschlossene Schürze. FLM bringt hoffentlich die DB mit offener. Die 675 habe ich schon lange.png)
. Basis Roco mit MTX T32 Gehäuse.
Viele Grüße
Georg
die 675 hatte eine geschlossene Schürze. FLM bringt hoffentlich die DB mit offener. Die 675 habe ich schon lange
. Basis Roco mit MTX T32 Gehäuse.Viele Grüße
Georg
Hallo N-Bahner.
Erstmal vielen Dank bis hierhin für die Beiträge. Daraus resultieren für mich folgende Erkenntnisse:
1. Die 44 1131 alias 043 131 -2 war zwar nachweislich eine ÜK 44er,hatte wahrscheinlich aber keine Scheibenräder,zumindest gibt es dafür keine bildlichen und statistischen Beweise.
2.Ähnlich verhält es sich mit der Eingangs erwähnten 044 696-3 von Minitrix,die sich ebenfalls in meinem Besitz befindet.Sie hat ab Werk 8-Speichen Vorlaufräder bekommen.Auch hier hierfür gibts keine historischen bildlichen Beweise.Auf allen Abbildungen hat die Vorbildlok 9 Speichen Vorlaufräder.
Deshalb bekommen beide Lokmodelle auch 9 Speichen Vorläufer von mir verpaßt.Das gibt mein Ersatzteilfundus her. Euch Allen noch einen schönen Abend und schöne Grüße an alle Nieten- und Radspeichenzähler.
Glück Auf
Uwe
Erstmal vielen Dank bis hierhin für die Beiträge. Daraus resultieren für mich folgende Erkenntnisse:
1. Die 44 1131 alias 043 131 -2 war zwar nachweislich eine ÜK 44er,hatte wahrscheinlich aber keine Scheibenräder,zumindest gibt es dafür keine bildlichen und statistischen Beweise.
2.Ähnlich verhält es sich mit der Eingangs erwähnten 044 696-3 von Minitrix,die sich ebenfalls in meinem Besitz befindet.Sie hat ab Werk 8-Speichen Vorlaufräder bekommen.Auch hier hierfür gibts keine historischen bildlichen Beweise.Auf allen Abbildungen hat die Vorbildlok 9 Speichen Vorlaufräder.
Deshalb bekommen beide Lokmodelle auch 9 Speichen Vorläufer von mir verpaßt.Das gibt mein Ersatzteilfundus her. Euch Allen noch einen schönen Abend und schöne Grüße an alle Nieten- und Radspeichenzähler.
Glück Auf
Uwe
Hallo Georg,
...mir ist klar, dass ich mich weit vom Thema entferne
Ich bin eben auch ein Fan dieser Roco - Bienen, die zwar surren, summen, aber eben unter Last nicht schief ziehen, und trotzdem recht zuverlässig ihre Runden drehen, ja sogar bei Bedarf ein ÜK- Führerhaus vorweisen können.....
Wie hast du das nur mit der Schürze gemacht!
Die "Großohrige" sieht ja im Gegensatz zur "Offenenen" ... sagen wir mal....."suboptimal" aus und mir ist gerade nicht bewusst, dass es sie mit Witteblechen und " Vollschürze" gab.
Darf ich neugierig sein und höflich nach einem Foto fragen? Gibt's da was, das man "abgucken" kann?
Wenn's hier nicht passt, gerne auch in einem anderen oder neuen Fäden.
Gruß Sven
...mir ist klar, dass ich mich weit vom Thema entferne
Ich bin eben auch ein Fan dieser Roco - Bienen, die zwar surren, summen, aber eben unter Last nicht schief ziehen, und trotzdem recht zuverlässig ihre Runden drehen, ja sogar bei Bedarf ein ÜK- Führerhaus vorweisen können.....
Wie hast du das nur mit der Schürze gemacht!
Die "Großohrige" sieht ja im Gegensatz zur "Offenenen" ... sagen wir mal....."suboptimal" aus und mir ist gerade nicht bewusst, dass es sie mit Witteblechen und " Vollschürze" gab.
Darf ich neugierig sein und höflich nach einem Foto fragen? Gibt's da was, das man "abgucken" kann?
Wenn's hier nicht passt, gerne auch in einem anderen oder neuen Fäden.
Gruß Sven
Zitat - Antwort-Nr.: 2 | Name: Pink Panther
Nach:
https://www.dampflokomotivarchiv.de/index.php?n...&action=portrait
ist die Minitrix-Lok also eine BR44 ÜK.
Damit sollte der Scheiben-Radsatz richtig sein.
Die Lok hat auf keinem der Bilder Merkmale der 44er ÜK-Loks. Also weder ein ÜK-Führerhaus und auch keine Scheibenräder.
Im Laufe der Zeit wurde bei Aufenthalten im AW auch Teile getauscht und z.T. ÜK-Loks auf Standard-Führerhäuser umgebaut. Hier kam es auch zum Tausch von Radsätzen und anderen Baugruppen. Die DB hatte ja über die ganzen Jahre eher zu viele Dampfloks und konnte hier beim Tauschen von Teilen aus dem vollen schöpfen (viele Dampfloks wurden ausgeschlachtet verschrottet).
Grüße
Markus
Hallo Sven #8,
hier eine Seite zur DB 44 675 https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=270 . Fotos meiner auf Roco Basis muss ich erst machen. Ich mache dann einen eigenen Thread auf (allgemein 44 mit T32, anläßlich der gerade ausgelieferten FLM DRG 44. Da werde ich mir auch 2 umbauen).
Viele Grüße
Georg
edit: Hier der neue Thread https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=1457253
hier eine Seite zur DB 44 675 https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=270 . Fotos meiner auf Roco Basis muss ich erst machen. Ich mache dann einen eigenen Thread auf (allgemein 44 mit T32, anläßlich der gerade ausgelieferten FLM DRG 44. Da werde ich mir auch 2 umbauen).
Viele Grüße
Georg
edit: Hier der neue Thread https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=1457253
Beitrag editiert am 07. 06. 2025 09:03.
Hallo Georg
😏👍
Gruß Sven
😏👍
Gruß Sven
spur.n.bahner - 07.06.25 09:18
Hallo Uwe,
wenn ich mir Bilder der Minitrixlok 043 131-2 ansehe, hat sie lediglich nur angedeutete Speichenräder. Nicht durchbrochen. Das gab es früher häufiger.
Wenn es stört, würde ich nach gleichgroßen durchbrochenen Rädern suchen. Meiner 44er von Minitrix hat durchbrochene Räder. Die sollten auch bei der 43er passen.
Gruß
Jürgen
Die von spur.n.bahner zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
wenn ich mir Bilder der Minitrixlok 043 131-2 ansehe, hat sie lediglich nur angedeutete Speichenräder. Nicht durchbrochen. Das gab es früher häufiger.
Wenn es stört, würde ich nach gleichgroßen durchbrochenen Rädern suchen. Meiner 44er von Minitrix hat durchbrochene Räder. Die sollten auch bei der 43er passen.
Gruß
Jürgen
Die von spur.n.bahner zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
#12 Hallo Jürgen,
deine 44er hat zwar durchbrochene Vorlaufspeichenräder,was optisch sehr gut rüberkommt,aber nur 8 Speichen ,wenn ich das richtig sehe.Anhand der Vorbildfotos hatte zumindest die 043 131 immer 9 Speichen Räder.Solche habe ich in meinem Fundus,sind aber leider nicht durchbrochen.Würde mich jetzt aber nicht so stören.Diesen kleinen Kompromiß gehe ich dann gern ein.
Liebe Grüße
Uwe
deine 44er hat zwar durchbrochene Vorlaufspeichenräder,was optisch sehr gut rüberkommt,aber nur 8 Speichen ,wenn ich das richtig sehe.Anhand der Vorbildfotos hatte zumindest die 043 131 immer 9 Speichen Räder.Solche habe ich in meinem Fundus,sind aber leider nicht durchbrochen.Würde mich jetzt aber nicht so stören.Diesen kleinen Kompromiß gehe ich dann gern ein.
Liebe Grüße
Uwe
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;