THEMA: 1. Foto Fleischmann Doppeltaschen-Gelenkwagen T3000e

Hallo,

ich würde mal erwarten, die Ladestege sind von den bisherigen Taschenwagen übernommen. Und sind als "Altlast" deshalb nicht ganz so fein wie die restliche Neukonstruktion.
Aber ja, 99 Tacken sind recht heftig, selbst mit noch Rabatt im Straßenpreis.

Gruss
ChristiaN

Hallo Frank

Woraus schließt du, dass das ein Foto ist? Für mich sieht das sehr "computergeneriert" aus.

Dietrich

Moin,


Für mich sieht es nicht Computergeneriert aus, dafür wirken die Farbverläufe und Schatten zu gut und es gibt kleine Abweichungen aus der senkrechten (zum Beispiel bei den Trägern für die Container über des Tasche) oder am linken Handgriff, die man so nicht in der CAD-Zeichnung sehen würde.

Viele Grüße

Dirk

Schau mal die linke Kupplungsaufnahme an, die hat Spritzgussgrate dran und der Puffer rechts vorne ist verdreht.
Die Tragbrücken sind z.T. schief oder nicht ganz drin, merkwürdig ist für mich dass der Container rechts in der Luft zu schweben scheint, da sieht man den Zapfen nicht - vielleicht haben sie den abgezwickt, weil es nicht gepasst hat.

Grüße, Peter W.

Wenn man die anderen Bilder für die T3000 auf der Fleischmann Homapage vergleicht, sieht man, dass die explizit als Photomontagen markiert sind,
https://www.fleischmann.de/fde/produkte/wagen/g...en-t3000e-db-ag.html
https://www.fleischmann.de/fde/produkte/wagen/g...-t3000e-wascosa.html
dieses hier aber nicht - also wohl ein reales Bild.
https://www.fleischmann.de/fde/produkte/wagen/g...en-t3000e-db-ag.html

Gruß
Eglod

Ja, das andere sind H0 Modelle.

Grüße, Peter W

Hallo,

da jetzt steht da auch nix mehr von "Photomontage"

Grüße
Frank

Hallo,

Der erste taucht schon auf.

https://www.dm-toys.de/de/produktdetails/Fleischmann_6660050.html

Gruß Andreas

Hallo,

der Zweite auch

https://www.dm-toys.de/de/produktdetails/Fleischmann_6660051.html

Ich bin gespannt...

Grüße
Frank

Der Link von Andreas führt zwar zu "Der Artikel ist angekündigt, aber noch nicht verfügbar, aber "mein" Händler in HDH meinte, er würde den LKW-Walter nächste Woche verschicken.

/Martin

Hallo Martin,

die sind wohl schon alle verkauft. Habe selber 2 Stück bestellt. Versand erfolgt am Montag........Wenn nicht mehr vorrätig, verschwinden die auch erst mal hier wieder.

https://www.dm-toys.de/de/liste.html

Grüße
Frank

Hallo,

habe heute die 2 Wagen bekommen.
Aufgefallen ist mir dass beim DHL Wagen keine Stützböcke für Auflieger dabei sind und beim LKW WALTER keine Aufnahmen für Container und Wechselladungen.
Ich möchte die Wagen in erster Linie für Auflieger nehmen, damit ich meine T1 Taschenwagen ausmustern kann.
Muss also beim Kauf aufpassen das Auflieger drauf sind.

Gruß Andreas

Moin,

meine sind heute auch gekommen. Die verschiedenen Rottöne finde ich etwas nervig, aber wirklich unglücklich ist, dass die Abstände der Zapfen nicht passt. Man kann keine WAB, Container/Tanktainer laden.

Gruß Moritz

Moin Moritz,
Magst Du ein Foto einstellen? Danke.
Sehr ärgerlich.
Gruß Björn

Hallo zusammen,

ich hatte vor kurzem auch die neuen Fleischmann Taschenwagen erhalten, genauer gesagt das Set 6660050 (mit den LKW-Aufliegern). Wie schon weiter oben geschrieben, liegen dem Set mit LKW-Aufliegern keine weiteren Zurüstteile bei (die T2000er hatten noch einen kleinen Beutel mit den gelben Brücken).

Wenn ich hier bei meinen Wagen die Fleischmann Tanktainer (910120) mit den gelben Brücken der T3/T2000er neben lege, sieht man, dass der Abstand der Bohrungen und Klappriegel nicht zum Abstand der Containeraufnahmen passt (ist die Frage, wie die Aufnahme bei 6660051 gelöst wurde mit dem "Brücken"). Hätten die Tanktainer allerdings an den Außenkanten kleine Aufnahmezapfen (wie z.B. bei den Evemodel-Containern 😃), könnte das eventuell mit der Aufnahme passen... Hat hier jemand schonmal versucht, andere Container mit Zapfen aufzusetzen, ob die Bohrungen da maßlich passen? Bei den Klappriegeln bräuchte man dann auch noch eine gescheite Lösung ...

Wie Moritz unter #13 schreibt, gibt es beim Rot leichte Farbunterschiede (Wagen etwas dunkler als die Ansteckteile, die wirken knalliger). Hab mal ein paar Bilder beigefügt.

Ein schönes Wochenende und viele Grüße
Dennis

Die von PRRT1fan zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

...weitere Bilder 😊

Die von PRRT1fan zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Moin Dennis,

danke, dass du mir die Fotos abgenommen hast, für die Container gibt es neue Brücken. Da sind die Zapfen etwas versetzt um das auszugleichen. Leider passt das Maß nicht. Und sie kippeln doch recht stark. Wäre vermutlich kein Problem wenn der Abstand passen würde.

Gruß Moritz

Die von Jemand Andres zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Moritz,

hehe, kein Problem! 😁 Ah, so hat Fleischmann das gelöst. Aber interessant, dass dann der Abstand nicht wirklich passt, um andere Beladungen aufzunehmen. Mal gucken, wie es dann bei den anderen beiden T3000e-Wagen wird, die haben ja von Fleischmann Tanktainer-Beladung.

Viele Grüße Dennis

Moin Dennis,

„Interessant“ ist freundlich formuliert. Man würd ja meinen sie haben die Konstruktionsdaten von den Containern. Oder zumindest nen Messschieber. Aber so kann man irren 😄
Die Tanktainer passen auch nicht. Hab schon deren ganzes Containersortiment durchprobiert. Wenn sie nichts ändern wird das alles nichts.

Gruß Moritz

Hallo Moritz,

das klingt ja erstmal nicht so toll ...

Mal schauen, wie es bei zukünftigen Modellen gelöst wird: die Wagen 6660052 und 660054 sollen ja mit 4 Tanktainern ausgerüstet sein (also müssen die ja irgendwie drauf) und Roco hat mit der 77400 einen T3000 mit 45' Container und 2 Tanktainern ... wenn sich hier Fleischmann an weiteren Modellen orientieren sollte. Vielleicht gibt es dann andere Brücken oder einen neu konstruierten 45' Container.  

Gruß Dennis

Hallo,

die DHL Container sind doch auch nur die stinknormalen Originalen von Fleischmann. Von daher unterscheiden die sich von keinem anderen Fleischmann Container. Hier kann man wohl mit Hin und Weg Kleber etwas nachhelfen. Das Kippeln kommt wohl auch davon, das die Mittelstege nicht 100% gerade sondern leicht gebogen sind.
Aber vielleicht werden die Tanktainer anders konstruiert, Fleischmann muss sich doch irgendwas dabei gedacht haben.
Vielleicht sind ja auch deswegen die anderen beiden Wagen noch nicht lieferbar ?
Ich beschränke mich daher lieber nur auf den einen DHL Containerwagen und dann nur noch der mit den Sattelaufliegern

Aber das hätten wir Kunden doch schon auf dem Foto vom Hersteller sehen können, da schrieb hier doch schon der Peter  #4, das der hintere Container halb in der Luft hängt. Von daher trägt Fleischmann keine Schuld.....

Grüße
Frank

Meine Wagen sind gestern gekommen, anbei die Bilder von Fleischmann 6660050 und 6660051:

https://modellbahninfo.org/modelle-20250329-01/

Hallo,

meinen „Walter“ habe ich auch gestern gekauft. Was mir auffällt, es sind keine Löcher für die Königszapfen vorhanden, daher ist es nicht möglich die Sattelauflieger am Wagen einzurasten. Der Königsstuhl auf den T3000 passt irgendwie zu gar nix. Bei einer Neukonstruktion mit mitgelieferter Ladung erwarte ich mir mit Verlaub, dass die Teile zusammen gefügt werden können.

Den DHL konnte ich in dem Laden noch nicht erwerben, denn der war schon weg und bei den anderen noch nicht da. Ich bin jedenfalls auf die „Bertschi“ gespannt.

Grüße, Peter W

Hallo Peter,

der Auflieger wird wohl nur durch die Räder in der Wanne eigentlich arretiert. War das bei den anderern Wagen nicht auch so? Die Bohrung war doch auch immer zu klein, oder? Ist mir noch nie so aufgefallen, da die Auflieger ja sicher halten.

Grüße
Frank

Hallo Frank,

beim Roco T1 wurden die Auflieger ursprünglich vorne mit dem Königszapfen und hinten mit einem Doppel-Zapfen aufgesteckt. Bei den neueren Modellen sind an der Stelle die Reserveräder, da gibt es keine Clip mehr, z.B. beim SBB „Walter“ 845347.

Grüße, Peter W

Meine vier - bei einem der preiswerten Kistenschieberhändler - bestellten 6660050 (LKW Walter) sind heute auch angekommen.
Positiv: ich hab‘ vier bestellt und ich hab‘ vier erhalten (war in den letzten Wochen leider mehrmals nicht der Fall, bis 10 Zählen können gehört heute wohl nicht mehr zum Standardrepertoire eines Verkäufers).

Negativ: WAS SOLL DER ****** TESAFILM 😤.. wenn‘s zumindest qualitativ hochwertiger wäre, aber der hier löst sich beim Abziehen ja in Einzelteile auf.
Zudem hatte ich in einer Verpackung eine rote abgebrochene Trittstufe liegen und in einer anderen Verpackung ein blaues abgebrochenes Plastikteil (gehört irgendwo zum Auflieger, die sind aber beide heile 🤷).
Wenn ich puzzeln will, bestell ich an sich eher was von Ravensburger und nicht von Fleischmann.

Ansonsten bin ich damit zufrieden und sieht zusammen mit den neuen T5 Taschenwagen echt gut aus.

Hallo zusammen,

ich hatte noch mal einen weiteren Wagen (Artikel 6660050) geordert und habe mich etwas über die OVP bzw. die Umverpackung innen für den Wagen gewundert. Hab dazu mal ein Bild beigefügt...

Bei meinem ersten Wagen sitzen die LKW-Auflieger sehr stramm in dieser Umverpackung und es ist z.T. schwierig, den Wagen unbeschadet heraus und wieder herein zu packen, da eben nicht viel "Luft" vorhanden ist (1). Bei dem vor kurzem erhaltenen Wagen hat dieser in der Umverpackung deutlich mehr "Luft" und lässt sich viel einfacher entnehmen ... wurde hier eventuell die Verpackung optimiert?

Falls hier jemand eine Umverpackung wie in (2) hat und diese nicht benötigen sollte, ich hätte da Interesse.

Einen schönen Abend & VG
Dennis

Die von PRRT1fan zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo,

ja, sogar mit "Fleischmann piccolo" Prägung.
Die halten mal garnicht, sind nichtmal gerade positionierbar.
So ein Murks....

VG Nico

Servus in die Runde,

Ich habe heute meine 6 DHL Wagen erhalten. Auch hier fällt mir auf das die Container egal wie rum ich diese montieren möchte, einfach nicht sauber und stramm aufgesetzt werden können. Teils sind diese locker und auch schief.
Sehr Schade von Fleischmann bei einer Neukonstruktion und zu diesem Preiß!!!

Viel Grüße Martin

Dann mach den Tesa doch ab und gut.

Ansonsten zum bezahlten PackungsINHALT, zu den nicht sitzenden Aufliegern: Kann dieser Faden von neulich ja mit frischem Futter versorgt werden. "Immer wieder Mängel - das hört nicht mehr auf" Geht anscheinend weiter und weiter und weiter...

https://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=1438698&start=1

Kann nicht einer mit Beziehungen mal das Eisenbahn-Bundesamt zu den Herstellern schicken?

fragt sich
Olaf

Hallo,

was für Tesafilm? Bei meinen Wagen war nirgens Tesafilm. Hat dann wohl eher der Händler draufgemacht......

Grüße
Frank

Guten Morgen, teilweise sehr ärgerlich was man hier liest. Das mit den Farbunterschieden stört mich wohl am meisten. Wobei man die Option hätte zu patinieren und dann hätte sich das erledigt. Das rot findet man da draußen sowieso nicht,  da die Dinger ja nur vom Regen "gewaschen" werden.

Ich habe hier noch nichts zu Rolleigenschaften gelesen. Soll ja eine Metallkonstruktion sein. Wie machen sie sich denn im Betrieb und wie schwer sind sie denn? Muss ich mir Sorgen machen, dass ein 150 cm langer Ganzzug meine Rampe mit ca. 1.5 % Steigung hoch kommt?

Gruß
Samuel

#31



Die Verpackung war mit Tesafilm zugeklebt, dieser ließ sich nicht lösen, ist zerbröselt. War bei meinen Wagen auch so.

Gruß Andreas

Hallo,

mal eine Frage in die Runde, sind bei den Wagen mit Aufliegern keine Befestigungen für Container dabei und umgekehrt bei den Wagen mit Wechselladungen keine Stützböcke für Auflieger ?
Bei den anderen Fleischmann Wagen ist beides dabei.

Gruß Andreas

Moin Andreas,

das ist richtig. Sehr Schade, dass man die Teile eingespart hat.Aber hattest du das nicht oben schon geschrieben gehabt?

Gruß Moritz

Hatte bisher keine Antwort erhalten!

Gruß Andreas

Guten Abend zusammen,
Habe meine Wagen auch heute bekommen. Bei dem Walterwagen fehlt der halbe DB Keks wird zurück gehen.
Bei den Container ist mir aufgefallen, wenn man die 4 Stangen neu macht, vielleicht mit einem 3d Drucker. Den Zapfen ein Stückchen verschiebt müsste es passen. Und dann anmalen.
Allerdings bräuchte man da vier Stück pro Wagen. Ich würde ein paar nehmen wenn sie jemand bereit erklärt diese Aufgabe zu übernehmen.
Schönen Abend
Michi

Die von MichiR zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo,

ich habe heute die Versandbestätigung eines Moba Händlers bekommen. Nanu, hab doch gar nichts bestellt?
Steht drin "Zurüstbeutel 6660051".
Interessant! Da werden doch wohl nicht passende Träger drin sein, um die Container ordentlichen zu befestigten?

Also fragt mal bei euren Händlern, falls die es nicht automatisch an euch senden.

VG
Nico

Hallo,

auch wenn das Thema offensichtlich niemanden interessiert, sind heute die Ersatzträger angekommen. 5 Stück, also 1 als Ersatz. Es sind jeweils die inneren Auflagen.
Und es funktioniert!

VG
Nico

Hallo Nico,

danke für die Info! Ich habe da nur die Artikelnummer 6660050 mit den zwei LKW Walter Aufliegern und die 6660052 mit den 4x Tanktainern ... war die 6660052 auch von falschen Trägern betroffen? Einen Containertausch hatte ich selbst noch nicht probiert.

Bei den T3 und T2000ern lagen ja unabhängig der Ladung die gelben Träger dabei. Gab es da zufällig eine Info, ob die Ersatzträger nur für die 6660051 sind? Denn ich hab da noch nichts von meinen Händlern gehört. Sonst würde ich auch mal nachfragen 😊

Viele Grüße Dennis