Anzeige:
THEMA: Unterschied zwischen englischen und deutschen Konussen Mk/Mt
THEMA: Unterschied zwischen englischen und deutschen Konussen Mk/Mt
Strabafan - 09.09.18 04:03
Liebe Schwarmintelligenz,
Die meisten kennen ja sicher Maschinenkonusse, in unserem Hobby meist Mk 1-3.
Nun gibt es das ja auch im englischen/amerikanischen Bereich, dort mit Mt bezeichnet.
Schaut man in Tabellenbücher, sind sie zwar ähnlich in den Maßen, aber doch nicht gleich.
Hat jemand da Erfahrungen, ob man die wechselweise nehmen kann?
Herzlichen Dank
KarsteN
Die meisten kennen ja sicher Maschinenkonusse, in unserem Hobby meist Mk 1-3.
Nun gibt es das ja auch im englischen/amerikanischen Bereich, dort mit Mt bezeichnet.
Schaut man in Tabellenbücher, sind sie zwar ähnlich in den Maßen, aber doch nicht gleich.
Hat jemand da Erfahrungen, ob man die wechselweise nehmen kann?
Herzlichen Dank
KarsteN
DR-Bahner Jens - 09.09.18 08:51
Hallo Karsten
Eine wechselweise Verwendung kann ich nicht empfehlen, da die Werkzeuge nicht immer hundertprozentig rund laufen.
Mit einem gewissen Maße an "Gewalt" gehen gewisse Kombinationen, nur auf längerer Sicht schädigt man Spindel und Konus da es zu Einkerbungen in den jeweiligen Flächen kommt
Meine Empfehlung sich auf den mk oder mt festlegen, oder den jeweiligen Adapter von mt auf mk oder umgekehrt sich anzuschaffen, nur mit den Adaptern hast Du dann noch mehr "Teile herum liegen".
Gruß Jens
Zitat - Antwort-Nr.: 0 | Name: Strabafan
Schaut man in Tabellenbücher, sind sie zwar ähnlich in den Maßen, aber doch nicht gleich.
Hat jemand da Erfahrungen, ob man die wechselweise nehmen kann?
Eine wechselweise Verwendung kann ich nicht empfehlen, da die Werkzeuge nicht immer hundertprozentig rund laufen.
Mit einem gewissen Maße an "Gewalt" gehen gewisse Kombinationen, nur auf längerer Sicht schädigt man Spindel und Konus da es zu Einkerbungen in den jeweiligen Flächen kommt
Meine Empfehlung sich auf den mk oder mt festlegen, oder den jeweiligen Adapter von mt auf mk oder umgekehrt sich anzuschaffen, nur mit den Adaptern hast Du dann noch mehr "Teile herum liegen".
Gruß Jens
Hallo,
MK == MT
Morse Konus == Morse Taper
ciao
U
MK == MT
Morse Konus == Morse Taper
ciao
U
Hallo,
ich denke auch, dass es da keinen Unterschied gibt, da der Morsekegel (unter der Bezeichnung habe ich ihn in der Lehre kennengelernt) in einer amerikanischen Maschinenbaufirma eines Herrn Morse entwickelt wurde.
Gruß Micha
Edit wegen unmöglichen Eingriffs der Autkorektur
ich denke auch, dass es da keinen Unterschied gibt, da der Morsekegel (unter der Bezeichnung habe ich ihn in der Lehre kennengelernt) in einer amerikanischen Maschinenbaufirma eines Herrn Morse entwickelt wurde.
Gruß Micha
Edit wegen unmöglichen Eingriffs der Autkorektur
Hi Karsten !
Ich gehe mal davon aus, das der unterschied daher rührt, dass wir in Deutschland im Maschinenbau metrische Maßangaben haben ( mm, cm ) und die Engländer sowie Amerikaner eher Zoll Angaben als Maßeinheit haben.
Gruß Thomas
Ich gehe mal davon aus, das der unterschied daher rührt, dass wir in Deutschland im Maschinenbau metrische Maßangaben haben ( mm, cm ) und die Engländer sowie Amerikaner eher Zoll Angaben als Maßeinheit haben.
Gruß Thomas
Hallo
Lest mal dieses, ich denke das erklärt alles
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Morsekegel
Gruß Micha
Lest mal dieses, ich denke das erklärt alles
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Morsekegel
Gruß Micha
Hallo,
danke für eure Antworten, irgendwie tendiere ich mehr zu Jens, die nicht wechselweise zu verwenden, denn gleichsetzen kann man das wohl nicht. Lieber Micha, der wikipedia-Eintrag erklärt eben nicht alles, geht nicht auf die Mt Größen ein, die kann man im englischsprachigen dann finden würde und die Tabellen ergeben dann die oben genannten Unterschiede. Mir ging es hier tatsächlich um praktische Erfahrungen, kann ja gut sein, dass jemand das schon versucht hat und darüber berichten kann.
viele Grüße, KarsteN
danke für eure Antworten, irgendwie tendiere ich mehr zu Jens, die nicht wechselweise zu verwenden, denn gleichsetzen kann man das wohl nicht. Lieber Micha, der wikipedia-Eintrag erklärt eben nicht alles, geht nicht auf die Mt Größen ein, die kann man im englischsprachigen dann finden würde und die Tabellen ergeben dann die oben genannten Unterschiede. Mir ging es hier tatsächlich um praktische Erfahrungen, kann ja gut sein, dass jemand das schon versucht hat und darüber berichten kann.
viele Grüße, KarsteN
Hallo Karsten,
aus meiner Sicht erklärt es das, weil MT die englische Bezeichnung für MK ist
MT Morse taper
MK Morse Kegel oder auch Konus
Nebenbei habe ich noch nach den jeweiligen Hauptmassen geschaut und MK 1 und 2 mit der jeweiligen MT-Grössen verglichen.
Egebnis: Kegelverhältnis völlig identisch, Hülsendurchmesser nur bei MK 2 einen Unterschied von 1 tausendstel mm gefunden und der fällt fertigungstechnisch voll in den Toleleranzbereich.
Freundliche Grüsse und noch einen schönen Restsonntag
Micha
aus meiner Sicht erklärt es das, weil MT die englische Bezeichnung für MK ist
MT Morse taper
MK Morse Kegel oder auch Konus
Nebenbei habe ich noch nach den jeweiligen Hauptmassen geschaut und MK 1 und 2 mit der jeweiligen MT-Grössen verglichen.
Egebnis: Kegelverhältnis völlig identisch, Hülsendurchmesser nur bei MK 2 einen Unterschied von 1 tausendstel mm gefunden und der fällt fertigungstechnisch voll in den Toleleranzbereich.
Freundliche Grüsse und noch einen schönen Restsonntag
Micha
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;